通灵珠宝存隐性超募? 所聘会计曾被财政部查处

　　中国经济网贵金属频道6月19日讯 (记者张海蛟华青剑) 近日，通灵珠宝出现在证监会发布的IPO预披露名单中，根据招股书，通灵珠宝未来3年新增63家直营店、58家专厅，这意味着，通灵珠宝要将直营店扩充近一倍。

　　据悉，通灵珠宝直营店在过去三年里只增加了三家，在2013年更是出现了停滞。从3年增长3家到如今的3年开店数翻番，如此大跃进的速度，引发市场人士关注。

　　有业内人士对中国经济网记者表示，“通灵珠宝实际上是通过夸大未来开店计划，实现隐性超额募集资金的目的而已。”

　　此外，中国经济网记者调查发现，通灵珠宝此次IPO所聘会计事务所为天衡会计师事务所，该所曾卷入上市公司江苏开元“粉饰财务报表”的事件之中，诚信问题遭到投资者质疑。

　　中国经济网记者致电通灵珠宝董秘办，工作人员称，“董秘外出不在公司，回来后给予记者答复。” 截止发稿记者没有收到回复。

　　通灵珠宝存隐性超募? 业内称开店计划夸张

　　中国经济网记者查询招股书发现，通灵珠宝计划本次公开发行新股数量和股东公开发售股份数量合计最多不超过6079.89万股，不低于发行后总股本的25%，拟募集资金7.9亿元，计划于上交所挂牌。

　　通灵珠宝在此次IPO的募投项目中，其计划募集5.7亿元，投入营销网络建设项目中，占总募投资金7成。

　　公开资料显示，通灵珠宝计划未来三年新增63家直营店、58家专厅，新增营业面积11500平方米。新店全部投入运营后，其自营店铺(包括直营店和专厅)数量将超过300家。

　　截至2013年12月31日，通灵珠宝在全国拥有直营店66家、专厅134家以及加盟店102家。

　　业内人士对中国经济网记者表示，“虽然认识到建设强大的营销网络对于珠宝企业的重要性，不过，在过去三年，通灵珠宝在直营店的扩张上，并不顺利。”

　　招股书显示，2011年初至2013年末，通灵珠宝旗下的直营店仅净增加了3家。特别是2013年，直营店的增长处于停滞状态，该年，虽然新开了9家直营店，但也关闭了9家，年初年末数目不变。

　　专厅的增长在2013年也放缓。2011年，通灵珠宝专厅净增数为79家，2012年，此数值为10，而2013年，仅净增2家。

　　在此形势下，通灵珠宝计划用募集资金总额约7成，在未来三年新增63家直营店、58家专厅。

　　业内人士向中国经济网记者强调，“过去三年，直营店几乎没有增长，在此种背景下，宣称未来3年将直营店扩充近一倍，这样的扩张速度，太夸张了。”

　　“通灵珠宝主要股东意图通过虚增募投项目投资额来实现超额募集，以加强其自身对资本的控制能力。”业内人士告诉中国经济网记者。

　　Wind数据显示，2006年至今，除2013年新股停发，每年都有超募现象发生。

　　据信报报道，今年1月发行的新股中，48只新股合计超募资金为6800万元。

　　证券分析人士对中国经济网记者表示，“若新的募投项目不能顺利开展，将会对通灵珠宝未来的收入产生较大的影响。”

　　“一级市场的机构投资者不会特别关注于公司的投资价值，也鲜有机构会认真研读分析招股说明书，通灵珠宝抛出这种隐性超募方案往往不急着投资扩产，而是急着落袋为安。”

　　通灵珠宝所聘会计事务所曾被财政部查处

　　通灵珠宝此次IPO所聘会计事务所为天衡会计师事务所，该所曾卷入上市公司江苏开元“粉饰财务报表”的丑闻之中。

　　中国经济网记者查询发现，负责江苏开元2007至2009年报审计的江苏天衡会计师事务所也被财政部驻江苏省财政监察专员办事处依法要求整改。

　　业内专家表示，根据《检查公告》，江苏开元的多处做法已经触及了会计准则的红线，而企业的会计报表是以财政部的相关标准为依据，不能以其他部门的规定为借口而对自己的错误轻描淡写。

　　根据《检查公告》，2008年，江苏开元将部分外贸代理业务按照自营业务进行会计处理，致公司该年度财务报表中虚增主营业务收入7655万元、主营业务成本7562万元。

　　业内人士对中国经济网记者表示，“这种情况在外贸体系内是很常见的，但可能从财政专员的角度，对代理和直营划分的较为清晰，这只能说是一个理解上的问题，我们在今后的工作中也会注意。”

　　“税务抵扣与会计核算没有直接的关系，外贸代理企业并不能因为实现了增值税的抵扣就必然的将其业务划分为直营业务。公司的业务究竟是代理业务还是自营业务，判断的标准应为会计准则，包括双方合同的性质及增值税的最后承担方等因素。”业内人士称。

　　“目前贸易实践中存在着很多这种外贸代理公司自摆乌龙的情况，即公司通过外贸代理自己承担了增值税，然后将增值税成本计入商品价格卖给国内进口企业，虽然公司的这种做法类似于自营业务，但由于双方合同的性质仍属于代理合同，因此此笔业务依然需要被计入代理业务。”该人士对中国经济网记者表示。

　　行业人士告诉中国经济网记者，“由于天衡会计师事务所在上市公司的会计报表中连续出现相同的错误，是因为其对会计准则的理解存在着偏差还是会计执业者本身的诚信应受质疑，值得监管部门注意。”

　　中国经济网记者查询发现，6月9日证监会按法定程序核准了10家企业的首发申请。

　　值得注意的是，负责这10家企业上市审计的会计师事务所有9家，其中，并没有天衡会计师事务所。

　　“通灵珠宝选择屡被曝光的天衡会计师事务所进行财务审查，其审核结果能否真实、全面是个问号。”业内人士对中国经济网记者强调。