半个月前,*ST大荒(600598,收盘价6.80元)董事会全票通过新任董事候选人的提名,金建晋升董事职位似乎已十拿九稳。但在昨日举行的股东大会上,董事会这一决议遭遇11亿股反对票,未获股东大会通过。《每日经济新闻》记者发现,重磅反对票恰恰来自控股股东之手。
反对票超过11亿股
昨日,*ST大荒召开了2014年第四次临时股东大会,出席大会的股东及股东代表共7人,代表有表决权股份总数11.48亿股,占上市公司总股份数的64.58%。据悉,*ST大荒董监高及其聘请的律师出席了会议,此次会议将对“修改《公司章程》”和“公司董事会成员变更”这两项议案进行表决。
根据经营发展需要,*ST大荒为保证公司资产租赁业务能够顺利开展,拟将《公司章程》中的经营范围增加“房屋租赁、设备租赁”。在该议案中,同意票数达到11.48亿股,获得通过。
但令人不解的却是,经累积投票方式表决,*ST大荒未能通过提名金建为公司第六届董事会董事的议案。据投票情况显示,投下赞成票的有641万股,而反对票却高达11.42亿股,弃权票则为0股,同意股份、反对股份占出席会议的股东及股东代表所代表股份有效表决票数的0.56%、99.44%。该议案未获通过。
*ST大荒披露,该议案部分股东反对的理由是,鉴于金建的资历,更适合担任公司的独立董事。
资料显示,出生于1957年的金建,历任中国社会科学院研究员,香港大学研究员,国际政治经济研究所所长,中国住宅网总编辑,国际顾问有限公司总经理,安永会计师事务所合伙人等职务。目前,金建正担任德勤管理咨询(上海)有限公司合伙人,同时也是德勤中国副主席。
控股股东自我否定?
5月20日,*ST大荒公告宣布,董事会收到时任董事王贵的书面辞职报告,因工作原因,申请辞去公司董事职务。与此同时,*ST大荒董事会也作出承诺,将尽快完成董事的补选工作。并根据《公司法》、《公司章程》的有关规定,经公司董事会提名委员会建议,董事会将提名金建为新任董事候选人。
值得注意的是,在*ST大荒董事会投票表决时,董事长刘长友、总经理贺天元等8名董事会成员全部投下赞成票,且董事会一致认为,根据金建教育背景、工作经历和身体状况,能够胜任所聘岗位的职责要求,并有利于公司的发展。
《每日经济新闻》记者发现,在*ST大荒的数位董事会成员中,除去康学军、王永德等4名独立董事外,刘长友、宋颀年、贺天元等董事均来自控股股东黑龙江北大荒农垦集团总公司(以下简称农垦集团),这意味着提名金建为新任董事应当是符合农垦集团利益的。
截止到2014年3月31日,农垦集团持有*ST大荒11.4亿股,占上市公司总股本的64.14%。而针对董事变更议案所投的反对票多达11.42亿股,如此看来,控股股东必然投下了反对票。
仅半个月时间,农垦集团就将代表自己利益的董事所作的决议加以否定,这其中有何缘由?对此,《每日经济新闻》记者曾多次致电*ST大荒董秘办以及公司高管,但电话一直处于无人接听状态。