手机看中经经济日报微信中经网微信

LME定盘遭质疑 黄金百年寡头定价生变

2014年05月28日 08:07    来源: 第一财经日报    

  [南非黄金生产商Randgold公司公开表示可能放弃使用了18年的伦敦黄金定盘机制,或寻求新基准价格机制取而代之,而该机构也成为首个宣布弃用伦敦价格的黄金巨头]

  从利率到大宗商品,华尔街操纵丑闻持续发酵。而在更严格的监管机制下,做市商成员的离席、操纵处罚的出现,黄金生产商巨头的“不认可”等一系列事件,正使得伦敦黄金定盘机制这一拥有95年历史的寡头定价模式受到冲击。

  据外媒报道,本周一,南非黄金生产商Randgold公司(Randgold Resources Limited)执行总裁Mark Bristow公开表示可能放弃使用了18年的伦敦黄金定盘机制,或寻求新基准价格机制取而代之,而该机构也成为首个宣布弃用伦敦价格的黄金巨头。

  “该定价机制短期内不会消失。”光大期货研究所宏观策略部分析师孙永刚昨日在接受《第一财经日报》记者采访时表示,就目前市场参与主体来看,伦敦黄金定盘价还是发挥着举足轻重的作用。诸多大型贸易商、金融机构都以该价格作为黄金交易、结算的标准,应用范围广泛。

  相关资料显示,伦敦金属交易所(LME)目前提供的主要有黄金、白银、铂金、钯金的定盘价。最早在1897年采用定盘价机制的是白银,而伦敦黄金定盘价机制于1919年开始采用。该价格是世界上最主要的现货黄金价格,许多国家和地区的黄金市场价格均以此为标准,再根据各自的供需情况而上下波动。

  不过继伦敦金银市场协会(LBMA)近日表示将于2014年8月14日正式弃用伦敦白银定价机制之后,黄金定盘价机制似乎也前途未卜。

  Bristow周一表示, 该机构可能参考纽约商品期货交易所(COMEX)期金收盘价,而不是黄金定盘价,但还有待商榷。

  “考虑到风险,交易商放弃也很正常。黄金现有的定价机制为价格操纵提供了很大的空间。几大巨头商量出来的基准价格,难免会将自己的利益最大化。”孙永刚对《第一财经日报》记者表示。

  一系列不利消息接踵而至。5月12日德意志银行宣布退出定盘机制后,目前参与伦敦黄金定盘价机制的做市商仅剩巴克莱银行、加拿大丰业银行、汇丰银行和法国兴业银行4家,每日早晚两次,这几家银行的代表和一些挑选出来的客户进行电话会议,根据黄金供需和报价来商讨并决定现货金定盘价。

  不过,巴克莱银行刚刚陷入金价操纵丑闻,市场对于该行是否将继续参与定盘价感到怀疑。

  亦有市场分析师指出,就日内价格的敏感而言,伦敦定盘价的确显得有些迟缓,但伦敦定盘价作为历史悠久的国际黄金定价基准,尽管不再成为国际黄金市场唯一的定价基准,但并不能否定其价值。

  “像我个人在研究金价走势时,也偏向于使用伦敦定盘价作为参考。”孙永刚指出,市场交易机制不同,每个定价机制都有优缺点,COMEX期金也是全球定价,并没有所谓的两个基准价格,相对更透明。不过当一个交易主体成交金额足够大时,都存在价格被操纵的可能性。

  而Euro Pacific Precious Metals首席全球策略师Peter Schiff认为,有两种方式来操控黄金价格,一种是在comex黄金大量抛售黄金期货,另一种则是通过饱受争议的伦敦黄金定盘价。

  孙永刚同时指出,如果伦敦金定盘机制消失,会对伦敦金融市场造成较大影响,但对黄金价格本身不会造成过多影响。

  近期黄金价格也正处于十字路口。在孙永刚看来,货币格局是主导黄金价格长期走势的关键。全球经济复苏并没有预期中的那么乐观,未来一年里,黄金还将作为风险对冲的避险工具。(张华君)


(责任编辑: 蔡情 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察