在全国楼市一片唱空声中，中国最大的软体家具生产商和零售商之一的顾家家居选择此时上市是否是好时机？
近期，曾经以多辆加长悍马宣传以及豪掷将近五千万夺标央视广告的顾家家居也公布了其首次公开发行股票招股书，拟公开发行不超过1.1亿股，募集资金约17.2亿。
根据招股说明书显示，此次顾家家居募资主要投资于“年产97万标准套软体家具生产项目”、“信息化系统建设项目”和“连锁营销网络扩建项目”三大项目。其中，“年产97万标准套软体家具生产项目”拟投入资金约11.7亿。
但是并不巧的是，自4月下旬以来，二三线城市纷纷出现楼市“救市”措施，而投行唱空声迭起，今日再有报道称，楼市降价潮自二三线城市开始向一线城市蔓延，在楼市承压的大背景下，目前是否是家居行业的最佳上市时机？
楼市承压 是否是最佳上市时间？
与同类企业相比，顾家家居也可谓业绩靓丽，其财务数据显示，公司去年实现营收26.8亿，同比增26.6%，净利4.03亿，同比增34.8%。
不过就目前来看，2014年能否保持34%的高速增长，尚存疑虑。
追溯此前数据来看，作为房地产的下游行业，软体家具行业与房地产行业息息相关。
2009年，我国房地产成交量在国家房地产调控政策之下逐步放缓，而2010年对于软体家具行业而言日子也并不好过；2012年房地产调控组合拳再度来袭，数据统计显示，受房地产调控影响，软体家具行业今年整体业绩下滑了20%。
顾家家居的公开财务数据也证明了这一点，2012年，受国内房地产调控等影响，软体家具行业出现整体下滑，公司境内销售收入较上年下降6373.45万，同比下滑4.97%，而2013年房地产市场回暖的情况下，顾家家居境内销售增加40%。
分析人士也曾表示类似看法，一位证券分析师认为，房地产行业的风吹草动难免会波及软体家具的业绩情况和未来走势。
而家居行业也有“三年火一回”的说法，按照业内的说法，家居的折旧、二次购买均为三年一个周期，此前2009年是家居行业的“旺季”，而2013年家居行业也再度迎来“旺季”，而与2013年相比，今年软体家具能否保持2013年的增长势头也具备不确定性。
而顾家家居的招股说明书中也坦言，“如果宏观调控导致房地产需求走低，软体家具销售的需求会相应减少，家具行业和公司的生产经营将受到不利影响。”
顾家家族控股达99% 一股独大现隐忧
除了业绩可能存在波动之外，一股独大也是顾家家居未来的隐忧。
根据顾家家居的招股说明书显示，目前股东结构中，顾家集团持股63.7%，TB Home Limited持股34.3%，TBP持股1%，双睿汇银持股约1%。
其中，顾江生持股顾家集团77%的股份，王才亮持股顾家集团23%股份，顾玉华与王火仙共同持股TB Home Limited全部股权，而双睿汇银则分别由王丽英与王威持股。
而资料显示，目前顾玉华与王火仙为夫妻关系、顾江生系其之子，顾家集团的另一控股人为王火仙侄子，双睿汇银的两位持股人分别为王火仙的侄女以及侄女婿，具体来看，整体持股顾家家居比例达到99%。
而绝对控股下，公司的实际控制人可凭借其控股地位，通过行使表决权等方式对公司的人事任免、生产和经营决策等进行不当控制，从而损害公司及公司中小股东的利益。
IPO前曾涉专利产品抄袭门
值得注意的还有，在此次IPO上市之前，顾家家居曾被卷入专利产品抄袭门。
在3月底结束的国际名家具（东莞）展览会上，东莞市中级人民法院工作人员现场封存顾家家居展厅陈列的一款功能沙发，原因是芝华仕沙发指控其产品涉嫌抄袭。
届时，业内人士称，芝华仕沙发与顾家家居产生争斗，内幕原因是前者在功能沙发领域一枝独秀的地位受到后者代理的LA-Z-BOY冲击而结怨。
此后3月25日，顾家家居在其官网上发表声明：“对方（芝华仕）所指沙发款式，其为我司自主研发产品，并拥有国家知识产权局所颁发的专利证书（专利号：ZL 2013 30067162.3）。”声明中附上了2013年由国家知识产权局授予的该款产品外观设计专利证书。
东莞市中级人民法院现场查封顾家家居涉嫌侵权产品，意味着这起抄袭案即将对簿公堂。不过对于此次涉诉，顾家家居在招股说明书中并未披露。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
