全国最大的印染企业之一、在香港上市的协盛协丰控股有限公司(00707,HK以下简称协盛协丰)近日陷入“担保疑云”,二股东“割袍断义”并抛售所持股票,24日当天,其股价大跌23.39%。
协盛协丰二股东LaidunSkywitHoldingLimited方面指出,协盛协丰此前在出售资产后,并为买方进行了相应担保,但这一举动并未通过股东大会,其当时也不知晓。此后,尽管协盛协丰大股东进行了补充担保,但二股东方面针对其“拿什么做的担保”以及“是什么样的担保”提出质疑。
昨日,记者就二股东声明中的疑问致电了协盛协丰方面,不过,截至发稿前,其未有任何回应。
担保初始未告知
去年12月,协盛协丰公告指出,其控股股东FamepowerLimited向独立第三方LaidunSkywi出售1.17亿股协盛协丰股份。随后,LaidunSkywit由原先持有127.6万股协盛协丰股份,增至1.18亿股,相当于公司全部已发行股本约10.11%,一跃成为公司第二大股东。
4月24日,协盛协丰股价出现异常波动,当天跌幅达23.39%。据了解,协盛协丰第二大股东LaidunSkywitHoldingLimited已就此事向监管登记机关申报,并发出严正声明。
4月27日,《每日经济新闻》记者获得的这份声明显示,LaidunSkywit方面表示,已于4月25日向监管登记机关申报,并在4月24及25日共减持了协盛协丰6400万股。“目前我公司所拥有的股份已从10%减持至3.8%左右。”
昨日,《每日经济新闻》记者询问了二股东LaidunSkywit方面。其董事关小姐表示,公司方面质疑的是协盛协丰方面在卖掉资产后,却为买方做了1.5亿元的担保,且担保行为并未告知公司方面。“东西卖了还要给买家做担保,是不是有欺诈的行为?”在他们看来,这些举动都应当在股东会议上说清楚的,但协盛协丰当时并未表明。
或将继续减持
记者注意到,事实上,就此前进行担保而未告知一事,协盛协丰在补充担保的公告中已经有所说明。据其4月8日发布的公告所述,1月2日,应银行作为继续向售出资产授予贷款融资的条件,旗下两个附属公司为买方分别签署了最高金额为7000万元以及8000万元的两份担保函件。而后,买方亦有对其进行反担保。
协盛协丰指出,公司先前错误相信集团在进行担保后的责任已被反担保后的利益抵消,因而并未做出公布且召开股东特别大会以供股东批准。根据公告,为确保在担保后可以更好地保护集团利益,于2014年4月2日,其控股股东已有签署补偿担保,担保金额最高为3亿元。
“大股东也是应香港监管机构要求,做了一个3亿元的弥补担保,但是大股东是拿什么做的担保,是什么样的担保,我们也并不知道。”关小姐如是说。LaidunSkywit方面更多质疑的是,买卖双方间是否存在内线交易,目的在于掏空上市公司资产。
昨日,记者就二股东声明中的疑问致电了协盛协丰方面,不过,截至发稿前,其未有任何回应。
LaidunSkywit方面表示,针对其目前的疑问,在没有得到协盛协丰回应的情况下,后续将继续减持。
不过,财税专家马靖昊告诉记者,协盛协丰之前没有即时披露相应的担保事项,目前来看,对股东的利益并未产生影响,应当问题不大。针对目前二股东在补充担保方面的质疑,部分具体细节是应当进行具体说明的,“后续应该会有细化的方案公告”。