4月8日晚间，酒鬼酒（000799，SZ）发布的2013年度业绩预告修正公告称，由于公司追回被盗资金3699万元，预计公司2013年的盈利亏损减少为3500万元至4500万元。此前公司于1月29日曾预计2013年亏损6800万元至7800万元。
酒鬼酒方面称，2014年1月27日，公司发布重大事项公告，披露了公司子公司酒鬼酒供销有限责任公司存于中国农业银行杭州分行华丰路支行账户的1亿元资金被犯罪嫌疑人分批转走的情况，公安机关接到公司报案后，迅速进行了侦破工作。近日公司从公安机关获悉，这起诈骗案侦破工作已取得重大进展，截至公告日，共追回涉案资金3699万元。
一位业内人士对《每日经济新闻》记者表示，酒鬼酒虽然依靠追回被盗金额实现了减亏，但公司业绩大幅下滑已是不争的事实。同时，此次资金被盗事件折射出的酒鬼酒的内部管理问题也让投资者感到担忧。对此，记者联系酒鬼酒方面欲进一步了解情况，但截至发稿，未收到公司回应。
存现1000元盗走1亿
根据酒鬼酒发布的公告，2013年11月29日，公司子公司酒鬼酒供销公司在农业银行杭州分行华丰路支行开立了户名为 “酒鬼酒供销有限责任公司”的活期结算账户，其后共计存入1亿元存款。在2013年12月10日、12月11日，一名嫌疑人在酒鬼酒供销公司毫不知情的情况下先后向酒鬼酒供销公司的前述账户存现200元、300元，该嫌疑人并于2013年12月11日通过农业银行杭州分行华丰路支行柜台转取了酒鬼酒供销公司的3500万元存款。2013年12月12日，同一嫌疑人又向酒鬼酒供销公司的前述账户存现500元，同时又通过农业银行杭州分行华丰路支行柜台转取了酒鬼酒供销公司的3500万元存款。2013年12月13日，同一嫌疑人在农业银行杭州分行华丰路支行将酒鬼酒供销公司的3000万元存款汇出。最后，酒鬼酒供销公司在农业银行杭州分行华丰路支行的账户余额仅剩1176.03元。换句话说，上述嫌疑人通过存款1000元，就盗走了酒鬼酒1亿元的存款。
江苏南通注册会计师协会副秘书长刘志耕对《每日经济新闻》记者表示，一般情况下，支取公司结算账户资金的管理程序如下：一、必须根据支出额度大小由公司各级负责人按照权限逐级审核批准；二、公司出纳人员严格遵照公司内部的各项管理制规定，审核“付款申请单”所附的单据是否齐全、是否合法，审核数据的计算是否正确、审核付款的审批程序是否符合公司管理制度规定、各级审批人员的签字是否齐备，在确认上述事项无误后，方可开具转账支票；三、单位财务负责人再次对开具的转账支票的情况进行复核，在复核无误后，由财务负责人和出纳在开具的转账支票上加盖由两人分别保管的公司财务专用章和个人印鉴章；四、在出纳人员提供银行办理支取资金的支票密码后，方可至银行办理转账手续。
折射资金管理漏洞
刘志耕认为，分了三笔支取，属于“化整为零”，一方面因降低了转账的额度进而降低了审批权限；另一方面，公司内部自身也很可能降低了审批权限。
此前新华网曾报道，农业银行浙江省分行对外表示，公告中所述酒鬼酒供销有限责任公司的账户变动确实发生，开户、印鉴、票据、资金汇划均真实合规。
刘志耕表示，如果真如银行所言，则问题很可能不出在银行而出在公司内部。如果是公司内部人员所为，公司内部经常办理相关业务的人员和相关管理人员不排除作案的可能性。酒鬼酒很可能在支取公司结算账户资金的管理程序上出了问题，可能是内部审核不严，被相关人员钻了空子。
记者试图联系酒鬼酒，但截至发稿，公司董秘和证代未接听电话。
作为第一家资金被盗上亿元的上市公司，这也折射出银企互相监管的漏洞。刘志耕表示，我国企业对银行资金的管理没有像对现金管理那样做到日清月结，如果第一笔3500万元资金被莫名其妙转出时就发现，也不会有第二笔，更不会有第三笔。同时，银行对企业大额资金的转出可能没有履行与相关单位的核对查询义务。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
