中邮基金沉默面对老鼠仓

　　针对公司前冠军基金经理厉建超因涉嫌违规被带走调查一事，中邮基金选择沉默应对。这种态度不仅没有让舆论平息，反而引起投资者激烈争议和质疑。各股吧、基坛的声讨之声四起。

　　中邮沉默应对声讨

　　在获悉厉建超被带走调查这一事件后，笔者立即致电中邮基金询问相关情况。然而在接近一周的时间里，中邮都未对该事件做出任何正面回应，仅表示该事件不会对中邮基金造成影响。

　　然而，笔者浏览数个基吧、股吧发现，投资者声讨之声愈见猛烈。从最先涉及的中邮核心优选蔓延到中邮战略新兴产业、中邮核心成长等基金。以天天基金中邮战略新兴产业吧为例，3月3日之后的53篇帖子中有48篇在对中邮业绩进行质疑并要求中邮对此进行赔偿。

　　两大问题质疑中邮

　　实际上，投资者对中邮核心优选的不满由来已久。在天天基金的关于中邮基金论坛中，笔者注意到有投资者进行了中邮核心优选满意度调查，其评选结果呈现一边倒状态， 七成以上的投资者对中邮基金的投研能力表示质疑。

　　投资者的质疑主要源于中邮核心优选业绩总是犹如过山车。以中邮核心优选为例，该基金2007年以191.52%的涨幅排名第一，2008年又以-61.63%的业绩迅速进入倒数，在2009年又再次取得105%涨幅的骄人战绩，然而在随后的几年则处于连续亏损状态。直至去年，该产品取得了13.69%的正收益。

　　其次，外界质疑的兄弟基金互相抬轿情况，也使得投资者对中邮基金的管理和投研能力产生了怀疑。

　　据2013年年报显示，中邮战略新兴产业、中邮核心优选在汉鼎股份、苏大维格及海思科上高度重合，但业绩大幅分化。

　　截至2013年底，中邮战略新兴产业以80.38%的涨幅夺得当年股基冠军，而中邮核心优选业绩仅为11.12%，同门业绩首尾相差达到惊人的60%以上。而且上述两只基金，厉建超均为基金经理。

　　值得注意的是，因中邮战略新兴产业基金经理任泽松成功晋升为“新人王”。然而同为基金经理的厉建超却未获得外界的掌声与鲜花。并且在年初匆匆离职后被抓。

　　截至3月6日，笔者浏览中邮基金官网，仍未见任何公告。甘沺