“最近在玩一个操盘的东西，越玩越不对劲，里面强制性规定很多，连本金也没法提现，明显是忽悠人把钱砸进去。”一名投资者告诉记者，他在网络上碰到这款操盘游戏，虽然有着日赚翻倍收益的噱头，却暗藏诸多不利玩家而具备强制色彩的交易规则，加上不断累加的交易佣金，一笔笔真金白银的交易最终都打了“水漂”。
记者发现，这一网络操盘平台是以杠杆融资的方式进行真实货币交易的平台，但强制平仓、设立固定损益线、累加收取佣金等规则让这款产品的玩法变得异常复杂。
更为蹊跷的是，缺乏“自由交易”特征的操盘游戏却被声称具备真实下单功能，在现存法律法规缺失的环境下，这类以网络平台为渠道进行的证券投资交易难免有违规嫌疑。分析人士认为，这一网络操盘的产品设计逻辑存在对投资者不利的方面，加上“以小博大”的杠杆效应，绕开传统金融业务环节，或踩上了监管的“红线”。
只是“看上去很美”
对于手头握有少量资金的玩家而言，这款产品具有吸引人的特点就是典型的“以小博大”。以产品“实盘池”项目为例，用户只需要动用800元的现实资金，就可以动用1万元的操盘资金池，若购买的股票上涨1%，则通过杠杆效益可以获得12.5倍的收益，其投资回报十分可观。
不过，从这款网络操盘产品的操作细则上看，其设计的诡异之处在于其“强制色彩”。不同于二级市场正常的自由买卖交易，操盘规定的“T+1”交易是指在用户申购买盘后的T+1日必须强制卖出。结算标准也严格规定，结算止盈固定为10%，中止止损率为-8%。“如果两天收益超过10%，最后还是要被砍成10%的收益，而且所买的股票第二天必须卖出，否则就会被系统强制平仓。”
此外，每笔交易玩家还需缴纳交易管理费用，盈利后还需再拿出两成作为与系统分成的费用。这样算下来，真正的赚钱效应实际上微乎其微。
记者梳理有关上述操盘平台的网络资料发现，已经有不少使用者发帖投诉称，“如果赚的钱不到100元，就不能提现，玩家还要自付所得税、汇款手续费，5个工作日才能返还。”按照产品设计规则，用户只能提取盈利部分，转至“微钱包”或银行，在玩家眼中，提现难度如此之高，使用户必须不断通过操盘平台获得高额收益才能填补此前充值的投资本金，而这种反复操作往往意味着资金的不断投入。
遭遇监管“真空”
尽管遭到交易条款复杂、提现困难、用户权益受损等质疑，类似操盘的网络投资平台仍然层出不穷、真假难辨。在业内人士看来，网络操盘在监管上尚处于真空地带，因而常常出现一些灰色业务。而股票配资是否对接真实股票账户、是否属于实盘交易等问题均需要得到证实，其风险控制的难度也非常大。
针对操盘平台是否属于实盘交易部分，产品运营的内部人士回应称，“每笔交易均是真实交易，玩家的交易数据都是直接传到券商的，但具体公司这边怎么与证券市场对接，则属于公司机密，不予透露。”
今年有关部门明确将互联网金融纳入监管范围，规定网络支付平台、网络融资平台、网络信用平台等机构不得利用互联网技术违规从事金融业务，这也意味着此类操盘网络平台需要重新审视和定位。中国证券报
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
