手机看中经经济日报微信中经网微信

监管层闭门会探路IPO募投改革 新股窗口指导3月生变

2014年02月14日 11:20    来源: 新华网    

  尽管步入2月IPO发行真空期,关于新股“募投”红线热议却依旧如火如荼。

  “现在有传闻说,先前的募投窗口指导或将发生改变,最快在3月挂牌发行企业上试行。”有拟上市公司人士向21世纪经济报道记者透露,“我们最近跟券商投行等方面也在沟通讨论,积极关注未来募投红线改变的方向。”

  21世纪经济报道记者了解到,春节前监管层召开的一次闭门会议中,对于募投项目亦引发激烈讨论,尽管最终未达成一致改革方向,但监管层表示,奥赛康高发行价引发的后续老股大幅转让不符合改革精神。

  有券商投行人士分析称,“后续募投窗口指导有望变更,1:1红线及超募情况或将放开,即使如此,高发行价仍难以被放行。”

  绿盟科技超募发行引热议

  引发上述关注的,源于1月29日创业板公司绿盟科技(300369.SZ)上市。与此前上市企业严守老股转让不超过新股发行的1:1比例不同,绿盟科技发行新股960万股,转让老股1155万股,如此安排后,以每股41元的发行价计算,该公司仍超募6167.59万元。

  “现在大家都把绿盟科技的超募发行看作风向标,据传未来新老股转让1:1的窗口指导可能发生变化,3月上市的企业或有望实施新政。”前述拟上市公司人士指出。

  有迹可循的是,1月17日证监会新股发行通气会上,新闻发言人指出,目前看来,老股转让比例与募投资金挂钩不尽合理,正在研究该机制的改进。但其也强调称,新老股发行比例应有限制。

  1月29日,绿盟科技抓住节前最后一次挂牌窗口上市,颇具争议的是,继奥赛康之后,绿盟科技成为IPO开闸来第一家穿越“募投”指导红线上市的企业。

  事实上,绿盟科技的“越线”发行并非一帆风顺,有知情人士私下向21世纪经济报道记者透露,公司发行过程中一度遭遇窗口指导,其中申购日更临时暂停延后,幸运的是,最终该公司发行挂牌流程仍在春节前完成。

  公告信息显示,绿盟科技拟网上路演的前一晚,临时公告称,根据《关于加强新股发行监管的措施》的精神,经发行人保荐人广发证券(000776.SZ)协商,决定推迟申购,原定于1月13日进行的网上路演亦被取消。

  按照新股发行流程计算,当天绿盟科技已制定发行价和新老股发行方案。最终直至5天后的1月17日,绿盟科技才重新启动招股上市。

  高发行价仍将难以放行

  由于绿盟科技与奥赛康一样老股转让比例明显高于新股发行比例,不少业内人士议论纷纷,“不知道现在会里对于新老股转让到底是怎样的态度,之前的1:1红线还会不会遵守,我们也很困惑。”有拟上市公司人士坦称。

  “节前一个月时间实在过于紧急,奥赛康事件出现后监管层在极短时间内仓促对募投指标进行指导,使投行纷纷采用新老股转让1:1红线的标准,这种情况下又发生更为极端的众信旅游定价案例,所以为避免"悲剧"重演,节前最后一段时间,面对绿盟科技的情况或只能模糊处理。”有业内人士分析称。

  不过对比绿盟科技与奥赛康招股书发现,两家公司大比例老股转让或存在本质不同。

  首先,绿盟科技41元的发行价,对应的2012年扣除非常性损益前后孰低的净利润摊薄后市盈率为37.96倍,远低于中证指数公司2014年1月15日发布的行业最近一个月静态平均市盈率54.08倍。奥赛康对应的发行市盈率则高达67倍,远高于行业49.01倍的平均市盈率。

  更重要的是,发行价制定过程中,绿盟科技剔除部分为所有网下投资者拟申购总量实际高达92.00%,几乎与史上“最低发行价”的众信旅游剔除水平持平(众信旅游剔除申报总量96.33%发行比例)。奥赛康则仅剔除12%申报总量的公司,致使发行价定在72.99元的相对高点。

  最后,绿盟科技老股新股转让比例为1.20倍,相比1:1红线仅为微量超标。奥赛康高达4360.35万股的老股转让数量,是其拟发行新股数量1186.25万股的3.76倍。

  对于募投项目窗口硬指导,证监会有关人士亦表示称,把新股发行数量与募投项目资金需求量直接强制挂钩不尽合理,正在研究改进措施。

  作为窗口指导的负面影响,不少前期为避免触及新老股转让1:1红线而低价发行的企业,上市后纷纷遭遇二级市场资金爆炒。其中,众信旅游上市后7个交易日股价累计涨幅高达157.32%。此外同期剔除报价比例高达90%以上的扬杰科技(300373.SZ)和汇金股份(300368.SZ),上市后的累计涨幅分别高达151.17%和111.14%。(来源:21世纪经济报道)


(责任编辑: 马欣 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察