手机看中经经济日报微信中经网微信

晨光稀土借壳纠纷仲裁结果出炉 S舜元公司不服上诉

2014年02月08日 08:13    来源: 金陵晚报    

  曾一度纷纷扰扰的晨光稀土与S舜元合同争议仲裁结果出炉。昨日晚间,S舜元(000670)、银润投资(000526)同时发布公告称,上海国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,S舜元向晨光稀土返还保证金人民币1000万元,同时终止行使中国银行股份有限公司江西省分行向其开具的GC0991112000539号履约保函项下的全部权利。不过,S舜元称,裁决书内容有失公正且违背社会公共利益,并向上海市第二中级人民法院依法申请撤销上述仲裁裁决。

  对于S舜元、银润投资这两家主业不济的上市公司来说,大佬晨光稀土俨然“救命稻草”。2012年4月25日,晨光稀土及其控股股东暨实际控制人黄平与S舜元及其控股股东舜元投资签署《合作意向书》,各方就晨光稀土与S舜元的重组合作事宜达成基本共识,并就合作内容、违约责任等方面予以明确约定。

  2012年9月27日,晨光稀土全体股东与S舜元就相关重组合作签署《非公开发行股份购买资产协议》等相关协议。不料,2012年10月26日,S舜元2012年第三次临时股东大会否决相关重组合作事宜及其具体方案。

  借壳心切的晨光稀土,迅速牵手银润投资。去年8月27日晚,银润投资发布公告,拟通过资产置换及发行股份购买晨光稀土全部股权,由此转变为稀土冶炼企业。

  仅在次日,S舜元在说明公告提出抗议,称在2013年2月7日晨光稀土和其实际控制人黄平单方面解除合作意向书之后,S舜元已经明确表示并不认可。与此同时,当年2月22日,晨光稀土向上海国际仲裁中心提起仲裁,要求S舜元返还其之前的1000万保证金并且支付违约金3000万,承担律师费300万。而S舜元则在当年3月13日提交了反向仲裁申请,同样要求晨光稀土支付违约金3000万并且继续履行合约意向书。

  近日上述合同争议仲裁初见分晓。据公告,上海贸仲裁决S舜元向晨光稀土返还保证金人民币1000万元以及终止行使银行开具的履约保函项下的全部权利,裁决书同时驳回晨光稀土、黄平的其他仲裁请求以及驳回S舜元、舜元投资的仲裁反请求。

  值得一提的是,S舜元董事会认为,本仲裁案违反法定程序和仲裁规则,晨光稀土和黄平隐瞒了足以影响公正裁决的证据,裁决书内容有失公正且违背社会公共利益,应当依法予以撤销,因此公司已于2014年2月7日向上海市第二中级人民法院依法申请撤销本案上述仲裁裁决,已获法院受理。

  《金证券》记者接触的券商研究员分析,无论最终结果如何,S舜元已成晨光稀土借壳的“过去式”,但近年稀土价格不再高高在上,晨光稀土业绩存在明显下滑趋势。


(责任编辑: 关婧 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察