人均可支配收入超5.6万算高收入 网友：当房奴不够格

　　城镇居民人均可支配收入有56389元,就算“高收入”了?国家统计局20日发布了我国去年经济运行情况,其中按“低收入组”到“高收入组”分5组发布了城镇居民人均可支配收入,引来不少市民吐槽,认为这种“被高收入”是否意义不大。昨日,接受羊城晚报记者采访的知名专家认为,有关部门应有更完善的收入分析标准。

　　网友称当房奴不够格

　　据发布,去年全国城镇居民人均可支配收入26955元,中位数24200元。按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中等偏下收入组人均可支配收入18483元,中等收入组人均可支配收入24518元,中等偏上收入组人均可支配收入32415元,高收入组人均可支配收入56389元。

　　这组数据中的“高收入”,引起不少市民疑问:年均5.6万元的可支配收入,在广州这样的大城市可能连当“房奴”都不大够格,也算“高收入”?据此前有关部门发布数据,2012年广州市在岗职工月平均工资达5313元,按此计算岂不是大部分人都算“高收入”?这似乎与身边高低收入差距仍然明显、我国基尼系数0.473超过“警戒线”不相符。

　　分组发布已较此前进步

　　就此,羊城晚报记者采访了统计部门有关专家。据介绍,城镇家庭总收入是指家庭成员得到的工资性收入、经营净收入、财产性收入、转移性收入之和,不包括出售财物收入和借贷收入。家庭可支配收入则是家庭总收入扣除交纳的个人所得税、个人交纳的社会保障支出等的收入。而人均可支配收入,又包括了家庭内就业及非就业的成员。这样,像广州职工的平均工资超过5000元,但算人均可支配收入,就未必是平均都算“高收入”了。

　　据介绍,收入分组也是统计学的分析,即将所有的调查户按户人均可支配收入由低到高排队,各按20%比例等分成低收入组、中等偏下收入组、中等收入组、中等偏上收入组、高收入组5组。由于每组都是平均数,所以确实难以完全体现收入差距。

　　有关专家表示,这些平均数据确实还存在一些不足,但也体现了统计发布方面的进步。过去只发布城镇居民人均可支配收入一个数据,市民更容易就会“被平均”、“被增长”。从2012年的数据开始,国家统计局增加发布了“中位数”,以及5个分组数据。特别是通过分析5个分组数据之间的比较,可以看出收入差距的变化,这比“基尼系数”会更直观些。记者马汉青