据报道,从2009年提出要谨防保费收入负增长到2014年主动采取保费负增长,这背后除了中国人寿发展策略的转变外,也揭示了国寿高增长时代的终结。而回首过去一年的股市,国寿股价从2012年最后一个交易日的21.40元下跌至2013年最后一个交易日的15.13元,跌幅高达28.63%,市值蒸发1715.67亿元,领跌保险行业熊股。若追溯到2007年,中国人寿则创下过75.98元的历史高点,到去年7月创出12.88元低价,在6年的时间里,其股价跌幅最高达81.30%。
各领风骚三五年,这是中国股市“红股”的特点。我们不能用一般企业经营中的“百年老店”来要求上市公司市值的相对稳定,但是,像中国上市公司这样“一年红,两年绿,三年ST”成为普遍现象,实在值得深思,也让无奈的中小股民很伤心。相比之下,国寿还没有跌入亏损边缘,应该说表现还是比较好的。经常出现如此大面积、快速的大变脸,到底是体制原因,还是产业结构原因,或是国企高管的原因?导致蓝筹股表现如此之差,发展如此之没有持续性,究竟是谁的责任?