手机看中经经济日报微信中经网微信

网上理财这些事儿……

2013年11月04日 08:13    来源: 兰州晚报    

(本版图片均为资料图片)

  事儿一

  淘宝开卖基金现屌丝特色单笔成交百元是主流

  据新华网消息 11月1日,首批17家基金公司的淘宝旗舰店已经正式开张了。在首批上线产品中,各家基金公司均力推低风险产品。而从当日的成交情况来看,成交最活跃的也是低风险的货币基金。不过值得注意的是,淘宝“屌丝”理财的特点也在成交中显露无疑,从单笔成交金额来看,绝大部分的单笔成交金额只有100元,只有区区数笔在千元以上。

  绝大部分单笔成交金额仅100元

  与传统的银行渠道销售相比,大型基金公司在淘宝上并不具有天然的优势,有些大型基金公司的成交相当低迷,大部分产品均是零成交。

  当日淘宝理财频道已经新添了“基金理财”,余额宝则与“保险理财”、“基金理财”、“银行理财”并列。基金公司提供的信息和淘宝页面显示,华夏、易方达、富国、国泰、泰达宏利、鹏华等基金均在首批开店的行列之中。

  在首批上线产品中,各家基金公司推出的均是自己的明星产品,且力推以货币基金为主的低风险产品。

  记者浏览了多家基金产品的成交情况,经粗略统计发现,淘宝“屌丝”理财的特点显露无疑。从单笔成交金额来看,绝大部分的单笔成交金额只有100元,只有区区数笔在千元以上。

  货币基金卖得最好

  虽然首批上线的偏股型基金、债券基金、QDII均是各家基金公司的明星产品,但成交并不活跃,且不少产品均是零成交。

  基金公司方面,如华夏基金当日上线的5只产品中,除了最活跃的华夏活期通,偏股型基金华夏大盘26笔、华夏复兴股票6笔,华夏回报混合19笔,华夏债券C最少,只有7笔。从单笔的成交金额来看,大部分都是100元/笔,只有少数的几笔达到了1000元。华夏大盘的成交笔数中,倒是有几笔大金额,如5000元,3000元、2000元,1500元。鹏华基金上线产品较为丰富,达17只,但截止当日下午3:30,只有4只产品有成交,其余13只产品均是零成交。广发基金上线的产品也是相当丰富,产品数量多达24只。但当日成交最多也是货币基金。

  富国基金一位人士介绍表示,“到互联网渠道卖基金,不是看产品的好坏,而是各家基金公司的营销能力”,过去基金产品在银行渠道竞争,基金销量取决于理财经理的推荐。但在互联网渠道,产品销量更取决于基金公司的营销手段。

  事儿二

  “百发”10亿元热场过后百度“百赚”归于大路货

  据《中国证券报》“百度理财B”(“百发”)在10月28日上线后,很多投资者还没回过神来就已经售罄,10亿元额度4小时就凑满。一番热场过后,一位主角登场了:百度理财平台随即推出“百赚”产品。与“百发”不同的是,该产品页面上暗示预期年化收益率超过4.2%。与“百发”相比,“百赚”的预期收益率降低了将近一半,已经回归到投资货币基金的本质。这也使得“百赚”的特性跟余额宝相差无几,对投资者的吸引力大降。

  百度理财主页10月31日的页面相当简单,没有产品介绍,没有预期收益率,跟投资相关的信息是:“灵活存取收益高”、“交易安全有保障”和“财神建议最佳购买时间”的倒计时。记者10月31日对购买进行了一次体验。开户登录之后在“我的小金库”页面上看到更多的产品相关信息。页面显示“百赚”由华夏基金公司提供产品,华夏现金增利货币E最近30天的年化收益率是4.816%。

  关于“百赚”这个产品能给投资者带来多少收益,页面上用词含糊,仅有“超活期收益12倍”这句主语缺失的表述。

  “百发”在预期收益率上的故事很多。在“百发”发行前后,百度的页面虽没有8%收益的信息,但是遭到证监会的核查。这次“百赚”对预期收益率含糊的表态,是百度首次把收益率相关的信息放到了理财计划的页面上。

  业内人士提醒,百度所说的“超活期收益12倍”有可能是指货币基金过往的业绩,这并不代表未来的业绩。在选择银行页面,记者看到可供选择的银行仅有7家,分别是建设银行、浦发银行、招商银行、平安银行、农业银行、民生银行和上海银行。页面上再无选择其他银行的通道,比如说“其它银行”“银联”之类,这意味着非上述7家银行的网银用户将无法购买“百赚”产品。

  如果“超活期收益12倍”说的是百赚的预期收益率的话,按照现有0.35%的活期存款利率来算,12倍是4.2%。该预期收益率与“百发”相比,降低了接近一半,也落在货币基金的正常收益区间。

  多位业内人士指出,8%的高收益率无论如何都不是长久之计。“百赚”把预期收益率降低到4.2%,正是百度的理财回归理性的表现。人人聚财CEO许建文表示,百度理财备受瞩目,主要是因为8%收益率的噱头,预期收益率降低之后,本质上与余额宝几乎没有区别,这会影响投资者热情。


(责任编辑: 华青剑 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察