手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

交易过程与传统基金更接近 “8.16事件”不会重演

2013年10月14日 08:48    来源: 中国经济网    

  9月28日,华安基金公告华安沪深300量化增强证券投资基金基金合同生效。虽然面对着“8.16事件”影响以及季度末流动性紧张的压力,但该只基金截至9月25日结束募集时的首募规模为5.52亿份,有效认购户数为1.08万户,成为今年成立规模最大,也是有效认购户数最多的量化基金。

  华安基金为何在时机并不理想的情况下坚持发行这只基金?这只基金与此前其他量化基金的区别在哪里?其运行后是否会像某些基金遭遇大幅度赎回?《证券日报》基金新闻部记者就此专访了华安基金系统化投资部总监、华安沪深300量化增强基金拟任基金经理董梁。

  基金股票仓位

  由模型驱动

  《证券日报》基金新闻部:在时机并不理想的情况下为什么还要坚持发行这个基金?

  董梁:今年沪深300指数走的的确比较差,但对华安基金来说,它是第一只量化投资类型的产品,如果能够把这只基金发行出来,把业绩做出来,是对华安基金量化投资能力的一种肯定。在这个基础上能够做很多其他的产品开发,所以主要是从战略布局的角度考虑。

  《证券日报》基金新闻部:基金发行比较理想,投资者青睐这只基金的原因有哪些?

  董梁:首先要感谢托管银行、主渠道兴业银行,他们的对这只量化产品发行予以了高度重视,充分的预热准备工作也为发行的成功奠定了基础;其次,相对来说市场比较配合,我们的时机还可以,基金发行期间,市场有一个比较明显的上涨过程,有一定的赚钱效应出来,沪深300作为蓝筹指数、价值低谷,给投资者一个比较合理的机会,因此市场表现与发行有很大关系;第三,公司市场部门做了很多工作。

  《证券日报》基金新闻部:这只基金和以前发行的量化基金有哪些异同点?

  董梁:现在市场上现存的量化基金差别还是很大的。一些是采用混合型的方式,只有其中某一部分采用量化,但总的说来很大程度上用一些主观的方式来做。市场上现存的纯量化的基金,比如华安沪深300量化增强基金,股票的选择、仓位的决定完全由模型驱动,中间人为干预成分比较少,现在市场上纯量化的基金还是比较少,十几只中也就有两三只。

  《证券日报》基金新闻部:现在国内量化基金大多数都是采用多因子模型。

  董梁:是的,我们也是。影响股价变动的因素有很多,比如现金流、资产负债、成交量,通过统计分析,在非常大的因子库里找出在A股市场长期对股票有预测能力的,最后组合多因子模型。

  《证券日报》基金新闻部:因子的设定,就是同类型量化基金的互相区别之处了吧?

  董梁:对,会有重叠的部分,但肯定不会完全相同。

  量化只应用于

  选股与持仓组合优化

  《证券日报》基金新闻部:“8.16事件”刚过去不久,华安基金在风险控制方面有哪些侧重、或者改进?

  董梁:这个事件,如果笼统归为量化投资的失误是不科学的,其实是由量化高频交易造成的。首先要说明,他们采取的高频交易是量化投资的一个分支,很快速度的一揽子下单寻求套利,他们追求最快速、最高效的执行,所以根据后来披露的信息,他们在风控方面做了不少简略,以至于出现了这种状况。而华安的多因子模型做的量化基金,和他们有非常大的区别。华安用多因子模型挑出股票,进行优化,建立持仓组合,然后形成一个交易单,在下到集中交易部。整个交易的过程和其它的主动型基金没有太大差别,完全人工校对、风控、合规监控,几项严格控制之下,执行角度来讲和传统主动基金更接近,和光大这种高频套利相去甚远。

  《证券日报》基金新闻部:也就是说量化只是应用在选股阶段而非交易环节?

  董梁:量化是应用在选股和持仓组合的优化阶段。实际上交易这个环节和其它主动基金是一样的。不像光大,他是转瞬即逝的套利机会,我们是中长期的持仓窗口,没有必要追求交易速度,所以不会省略中间校对、风控的过程。

  《证券日报》基金新闻部:华安基金系统化投资部和国内其他的基金公司相比,优势和劣势各是什么?

  董梁:国内的某些基金公司量化团队已经建立4年多了,人员配置丰富,但投资不是人多就一定能做出好的结果,与模型的表现、中间调整有很大关系。其他大多数公募基金的量化团队与我们公司更相近。量化基金最核心的部分是建立模型的选股能力,这点我们比较有信心。我的两个同事有5年以上国内券商工作经验,我个人做过10年的量化基金,其中6年在美国,3年在香港,1年多在国内,对于各种市场的各种因子、以及各种策略使用研究过很多,因此我们对自己建立的模型比较有信心。

  《证券日报》基金新闻部:国内外量化基金的模型设计有什么区别?

  董梁:从可供选择的因子库来说大同小异,从基本面、季报、年报、半年报出的数据,还有就是技术面,成交量、量价这些东西,因此从最基层来说是很接近的。但是单独看某个因子在某个市场的表现看差异是很大的。比如中国市场基本上不可以做空,牛短熊长,对投资者行为模式有很大影响;机构投资者与散户比例国内外很不一样。结构不同造成单独因子的表现不同,也有构建全新因子的,但是比较少。

  《证券日报》基金新闻部:现阶段国内量化基金表现不是很好,比如华泰柏瑞沪深300ETF近期净赎回非常厉害,基金份额已经不到发行时的20%。华安沪深300量化增强基金以后会不会出现这种情况?

  董梁:从目前已知的客户构成来说,这只基金的情况会好一些。基金募集时有1万多客户,平均每个单子都不大;从主渠道来说,也没有下很大功夫找帮忙基金。有相对稳健的客户群,所以我个人感觉会乐观一点。其它出现您说的这种情况的基金,可能是发行时市场环境较差造成销售工作非常困难,基金总户数相当少,可能有帮忙资金的因素,而6月底的钱荒导致帮忙资金撤离,所以造成这种情况出现。(证券日报 康耕甫)


(责任编辑: 向婷 )

鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

上市全观察
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�