期货公司整体风控水平继续提升

　　近日，中期协公布了2013年期货公司分类评价结果。结果显示，2013年A级和B级期货公司数量继续增加，C级和D级期货公司数量继续减少，表明期货行业合规水平和期货公司风控水平仍在不断提升。

　　近日，中期协公布了2013年期货公司分类评价结果。据了解，这是期货公司分类监管制度实施以来，中期协第五次公布此类分类评价结果。

　　近六十家公司评价升级

　　2013年期货公司分类评价结果显示，在参评的158家期货公司中，获评A级以上（包括A级，下同）的期货公司由去年22家增至24家，占比从去年13.67%上升至15.2%，其中中国国际期货、中证期货、永安期货、国泰君安期货、华泰长城期货5家期货公司获得最高的AA级，而国泰君安期货、华泰长城期货是新晋级的AA级期货公司。获得B级以上的期货公司由去年51家增至65家，占比从去年31.7%上升至41.1%；获得C级以上的期货公司由去年80家减少至65家，占比从去年49.7%下降至41.1%；D级期货公司由去年8家减少至4家，占比从去年5.0%下降至2.5%。

　　从分类评价来看，今年参与评价的158家期货公司中，有77家期货公司分类评价结果没有改变，有56家期货公司评价上升，而降级的期货公司仅有25家。在56家评价上升的期货公司中，有37家期货公司升1级，其中晋级为A级的期货公司有4家。另外，有18家期货公司升2级，而上海通联期货则升4级，其评价结果从去年的D级直接跃升至B级。在25家评价结果下降的期货公司中，有8家期货公司下降2级，有17家期货公司下降1级。

　　据记者了解，按照《期货公司分类监管规定》的规定，参与评级的正常经营的期货公司基准分为100分。在基准分的基础上，根据期货公司风险管理能力、市场竞争力、培育和发展机构投资者状况、持续合规状况等评价指标与标准，进行相应加分或扣分以确定评价计分，然后根据评价计分的高低，将期货公司分为5类11个级别。这一评价结果从2009年以来，一直作为期货公司对自身各种风险能力和管理能力的衡量标准。由于2013年A级和B级期货公司数量继续增加，而C级和D级期货公司数量显著减少，表明当前国内期货行业合规水平和期货公司的整体风控水平仍在不断提升。

　　券商系公司优势明显

　　自从股指期货推出过后，券商系期货公司背靠实力雄厚的券商，近年来发展极其迅速，其竞争优势也越来越明显，尤其是在资本充足、盈利能力、拓展机构客户等方面表现突出。而2013年期货公司分类评价结果，也从另一个角度反映出券商系期货公司的明显优势。

　　记者根据中期协公布的最新分类评价结果进行分析发现，在24家A级期货公司，券商系期货公司有16家，占A级期货公司的比重为66.7%，其中5家AA级的期货公司中，券商系期货公司占4家。另外，获得A级的19家期货公司，券商系期货占13家。而在65家B级期货公司中，券商系期货有27家，占B级期货公司的比重近半壁江山。而分类评价结果上升的56家期货公司中，券商系期货公司表现同样十分抢眼，数量达有26家，占比也接近50%。而与券商系期货公司形成鲜明对比的是，传统型期货公司则整体出现一定程度下滑。其中，中粮期货由去年AA级降至今年A级，排名第9位。南华期货排名则从去年第8位降至今年第12位。

　　据了解，此次分关评价结果，主要参考了2012年全年经营业绩和2012年4月1日至2013年3月31日的合规状况。记者发现，此次分类评价排名与前段时间中期协公布的2012年期货公司净利润排名有一些共同点，均是券商系期货的优势最为明显，这也说明券商系期货公司借助券商背景，在股指期货上的突出优势，正是其评价结果整体上升的主要原因。

　　有业内人士认为，随着国债期货上市，以及银行参与国债期货的壁垒被慢慢打破，银行系控股期货公司将会逐渐崛起并有可能打破现有格局，即银行系控股期货公司通过布局国债期货，有望超越券商系期货公司。而那些以传统商品经纪业务为主的期货公司，生存环境将越来越艰难，尤其是在大期货公司兼并小期货公司不可避免的情况下，期货业有望将迎来新一轮洗牌。