手机看中经经济日报微信中经网微信

44家央企位列2012年业绩考核A级

2013年08月05日 07:29   来源:中国经济网   

  44家央企位列2012年业绩考核A级 五大电力集团首次全部上榜

  对于国资委监管下的过百家央企来说,每年受到业界关注最多的莫过于期末的业绩大考。然而,自2004年开始,国资委对中央企业负责人经营业绩进行年度考核和三年任期考核以来,这一年一度的考核结果似乎更引人关注。

  8月3日,国资委官网发布《中央企业负责人第三任期和2012年度经营业绩考核结果》,45家企业入围2010年-2012年负责人任期业绩考核A级企业,44家企业被评为2012年度业绩考核A级企业。

  从2010年到2012年,《证券日报》记者对比国资委这三年来评出的经营业绩考核A级企业发现,五大电力集团中,2010年和2011年,仅国电集团、华能集团连续两年入围。而在2012年,五大电力集团全部被评为业绩考核A级企业。

  近四成央企进入考核A级

  据新华社报道,截至目前,国资委监管的中央企业为113家。以此计算,此次44家经营业绩考核A级的企业,约占全部央企的40%。

  “国资委对央企负责人的考核从2004年就开始了,记得当时,国资委主任李荣融还说过,他要让央企负责人都睡不着觉,这样他才能睡得好。”有不愿具名社科院研究人士告诉记者。

  这一制度的出炉则是在2003年10月份,国资委出台《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,并于2004年开始对中央企业负责人的经营业绩进行年度考核和三年任期考核。

  《办法》明确表示,“为切实履行企业国有资产出资人职责,维护所有者权益,落实国有资产保值增值责任,建立有效的激励和约束机制,国资委制定了该办法”。

  据悉,央企年度经营业绩考核指标包括基本指标与分类指标。基本指标包括利润总额和经济增加值指标。分类指标由国资委根据企业所处行业特点,针对企业管理“短板”,综合考虑企业经营管理水平、技术创新投入及风险控制能力等因素确定。

  根据企业负责人经营业绩考核得分,年度经营业绩考核和任期经营业绩考核最终结果分为A、B、C、D、E五个级别,完成全部考核目标值(经济增加值指标除外)为C级晋级点。

  上述社科院人士表示,国资委实行此举本质上肯定是从国有资产的保值增值角度出发的,通过业绩考核制度对央企负责人进行监督。

  五大电力集团全部入围

  在国资委官网上,记者翻阅到了近三年央企负责人业绩考核A级企业名单,从2010年到2012年,此次,五大电力集团首次无一缺席,全部被评为经营业绩考核A级企业。

  对此,有煤炭行业分析人士告诉记者,从2011年开始,电价多次上调,煤价下降的幅度比较大,多数电力企业实现了扭亏为盈,自然业绩考核比较突出。

  其中,中国国电集团公司排列第10名,华能集团紧随其中,排列第11名,中国华电集团位列第15名,中国大唐集团位列第33名,中国电力投资集团排名第39名。

  “国电电力是中国国电集团控股的上市公司,集团超过60%的业绩都是国电电力贡献的。因此,国电电力业绩的好坏直接决定了集团业绩,2012年,国电电力业绩是不错的。”上述分析人士说。

  目前,中国国电集团公司持有国电电力51.78%股份。公司2012年年报显示,国电电力实现归属于上市公司股东的净利润50.5亿元,同比增长38.44%,扣除非经常性损益后的净利润同比增长59.5%。“新能源企业快速发展和2011年底电价调整翘尾因素是公司营业收入大幅提升的最主要原因。火电企业中,除西北和南方地区部分电厂因区域电力需求下降造成营业收入下降之外,其他企业均实现了营业收入的正向增长。华北和东北区域增幅尤为明显。”公司解释。

  另一家五大电力集团之一中国华电集团,集团持有上市公司华电国际44.19%股份。2012年,华电国际实现归属于上市公司股东的净利润为14.2亿元,同比增长1690%。公司称,国家发改委于2011年先后两次上调发电企业上网电价。两次上网电价调整后,公司下属机组的容量加权平均上网电价分别上调约1.71分/千瓦时、2.68分/千瓦时。两次价格调整的影响在2012年全年均有体现,公司主营业务收入提高。同时,2012年公司全年发电量达到1569亿千瓦时,同比增长4.1%。

  大唐发电2012年实现归属于上市公司股东的净利润约为40.1亿元,同比增加109.82%。中国大唐集团持有大唐发电34.71%股份。

  “纵观2012年电企业绩增长原因,多是由于2011年电价调整翘尾影响、2012年市场煤价下降以及公司成本控制等因素,行业整体扭亏明显。”上述分析人士说。

  编者按:8月3日,国资委在官方网站上公布了2012年度央企考核结果,113家央企中有44家被评为A级,约占全部央企的40%。根据相关考核标准,除了A级之外,还有B、C、D、E级,可惜国资委并未将“差等生”公之于众。那么,从这份“好学生”名单中,究竟能看出什么呢?能否真正体现出央企负责人经营水平的高低呢?(证券日报 胡仁芳)


(责任编辑:韦伟)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察