理赔须遵循补偿性原则财险保得多不等于赔得多

理赔须遵循补偿性原则财险保得多不等于赔得多_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文

理赔须遵循补偿性原则财险保得多不等于赔得多

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2008年02月01日 08:29

史丽萍

    方案三：

    按协商价值确定保额

    不少车主误认为，车损险的保额只能由保险公司说了算，其实，保额只是保险赔付的最高金额，车主完全可以和保险公司协调确定保额的多少。目前，大多险种条款都规定，可由投保人和保险人根据实际情况，通过协商的方式确定保额。

    但在理赔中，保险公司则将按照“保额和新车购置价的比例”来确定赔偿比例，最高不超过车辆的实际价值。

    假如周女士和保险公司协商确定了10万元的车险保额，保费为1718元，在发生保险事故赔付时，保险公司将按62.5%(10万/16万)比例进行赔偿，最高不超过车辆的实际价值13.7万元。也就是说，即使周女士将保额确定为20万元，最高也只能获得13.7万元的赔偿。

     建议：足额投保最合算

    综上所述，通过对三种保额确定方式比较，按新车购置价确定保额最为合算。如方案二虽然比方案一省下了278.3元的保费，但由于在发生部分损失时只能按比例赔付，车主将不得不自掏部分修车费用，同样，方案三中按10万元进行“不足额的投保”，同样面临着这个问题。而对于大多数车主来说，发生小碰小撞部分车损的几率会更大。

    但如果周女士选择方案三中的按两年前的购车价20万元进行投保，保费高达2928元，比方案一多支付了484元，但在发生保险事故时仍然最多只能获得实际价值的赔偿。

    提醒：

    财产险重复投保按比例赔付

    有的市民为了获得更多的赔偿，会选择在多家保险公司投保，从而无意中又形成另一种“超额投保”。对于重复保险，保险公司通常规定，“若另有其他保障相同的保险存在，不论是否由被保险人或他人以其名义投保，也不论该保险赔偿与否，公司仅负责按比例分摊赔偿的责任。”也就是说，无论是在几家保险公司投了保，市民最终能获得的赔付都不会超过构成有效索赔的损失总额。

    如周女士分别选择了A、B两家公司的车损险，两份保单的保额分别为10万元。在保险事故后，如果损失约为2万元，如果周女士选择同时向两家保险公司报案，并不能分别从两家保险公司获得2万元的保险赔偿，而是由两家保险公司按比例分摊赔偿责任，分别赔偿周女士1万元。但如果周女士在A公司获得2万元的赔偿，则B公司不再对周女士进行赔偿。

来源：广州日报

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。