交强险重在保不足并强调灵活度_中国经济网—

交强险重在保不足并强调灵活度_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文

交强险重在保不足并强调灵活度

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2008年01月16日 14:34

童大焕

    1月11日，交强险首次“变身”方案正式出台，基础费率平均下调10%左右，责任限额则由现行的6万元提高到12.2万元。新的交强险责任限额和费率方案将于2月1日零时起实行。

    与此前公开听证的方案相比，最终的方案只做了微调，但亦有所进步。比如，将听证代表反映集中的医疗费用赔偿限额由8000元提到了1万元；将社会普遍反映难以理解的机动车之间的无责财产赔偿限额由拟定的200元降为100元(现行为400元)。

    新版交强险将死亡伤残赔偿限额定为11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元人民币。在实际死亡赔偿金基本上都在20万元以上的今天，11万元死亡伤残赔偿限额远远不够；同时，对于赔付较高的人身伤害部分，1万元的医疗赔偿限额也显不足，尤其在一些经济发达的沿海城市。而2000元的最高财产赔付其实绝大部分车主都有能力承担，似仍有“多余”之嫌。而从“2007年1至10月交强险实现账面利润9.3亿元”就可以支持“普通家用小汽车保费下降100元”、“保额提高6万元”三个关键数据，可以反过来证明，现行交强险保费真正用在人身救助上的比率并不高，大量的赔付却被淹没在2000元以下的小额财产赔付中。

    因此，未来交强险还应该继续在努力提高人身伤亡保额、降低财产保额上多下功夫。重点应该用于解决车主和司机“能力不足”的部分，司机自己有能力解决的财产赔付就不必交强险操心。虽然彻底解决的办法，必须“正本清源”修改道交法第76条，从中剔除财产赔付责任，使交强险回到人身安全保障的原有制度轨道，但我们也可以争取创造性地运用法律，将交强险中的财产赔付降至最低，只具备最简单的象征意义，比如说：1元。

    同时，对于于情于理都不通、而且浪费保险公司及车主、司机大量人力物力的机动车之间100元无责赔付，也仍有待彻底改革。德国交强险1000欧元保费可以获得最高1亿欧元赔付，每个被赔偿者最高可得800万欧元赔偿。我国的交通事故发生概率十倍于发达国家，但只要挖掘潜力，保额的提升仍大有空间。

    其次是交强险的灵活度有待加强。费率除了跟汽车种类和型号、交通事故率等挂钩，还应该逐步跟司机违章、区域等挂钩。像德国，保费厘定就跟很多因素有关，比如机动车种类、型号；车主的驾龄；无事故驾驶时间长短；车辆登记注册的区域；汽车使用是私车、公务车还是商用车；缴费方式是年缴、半年缴，还是季度缴；车辆新旧以及每年行驶里程等等。这些都可以在基础费率上由保险公司和各地区灵活掌握。

    不同地区交通事故发生的几率和交强险的赔付率都是不同的，比如北京上海的事故发生率和赔付率可能就比较高，但西部和农村地区可能就会比较低。如果执行区域性的区别费率，不仅更加公平合理，而且能够有效提高投保率。据悉，交强险首年投保率仅为38%，主要是占机动车比例达到65%的摩托车和拖拉机“拖了后腿”，投保率分别只有26%和15%。而这两者，恰恰主要分布在中小城市和乡村。若它们的保费进一步降低，投保率可能会随之升高。

来源：中国保险报

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。