广告与合同不符告保险公司欺诈_中国经济网—

广告与合同不符告保险公司欺诈_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文

广告与合同不符告保险公司欺诈

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2007年09月30日 13:32

    购买了保险后才发现，合同上的利息与业务员当时宣传的不一致。于是顾先生起诉到法院，请求确认合同无效。记者昨天从丰台法院获悉，法院认定该合同有效，驳回了其诉讼请求。

    今年4月，顾先生看到了一个分红型两全保险的宣传资料，上写明“每月存116元，每两年利息固定给800元”、“生存金领取:66周岁前每两年领取有效保额的8%＋年度红利……”他觉得很划算，便与业务员赵某取得联系，当日交纳5.13万元保险费购买了该险种。

    当月16日，顾先生收到保险单回执后签字。回执上写明:“在收到正式保险合同后认真核对并就以下内容予以确认，已认真阅读了公司有关本产品的说明材料；已了解本保险的收益和红利会根据公司每年的经营情况有所不同(分红类产品适用)”。其中还有一条特别提示:“在收到保险单并签收本回执之日起10日内为犹豫期，如在此期间退保，保险公司在扣除工本费后退还全额保费，保险合同终止。”

    后来，顾先生重新阅读宣传资料时发现，保险合同上所述的利息与宣传资料不符。便与业务员赵某联系，得到手机短信回复:资料只作演示说明仅供参考，一切内容以正式合同为准，如您认为此产品不适合自己，可在收到保单后10日内提出解除合同，保费原数退回。顾先生认为自己受到欺诈，于是起诉要求保险公司书面道歉，并判令合同无效。

    丰台法院审理后认为，顾先生所提供的宣传资料性质为商业广告，因此没有法律约束力。也就是说，宣传资料上的内容目的在于宣传、推销保险，并不是最终的合同内容。对双方具有约束力的是正式的保险合同，而不可能是宣传资料，因此，顾先生要求法院认定宣传资料的内容存在欺诈，法院不予支持。

    宣判后，顾先生不服提起上诉，二审法院终审判决驳回上诉，维持原判。

来源：北京日报

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

请发表您的看法 目前已经有条评论

发言最多为2000字符（每个汉字相当于两个字符）

请您注意：

·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。

·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

·中国经济网新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

·您在中国经济网发表的言论，中国经济网有权在网站内转载或引用。

·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款，如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。

数据载入中...

热点新闻

愚人节里大胆"抄底"

·"利好"刺激下投资者解套离场还是入市抄底?

·叶檀:投行屡猜屡中是谁一手造就了QFII神话?

·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金

·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状

·大户金矿散户坟场中国散户股民十大悲哀

水皮:中国神华才是祸首

数据载入中...

财富世界

数据载入中...

商务进行时

理财进行时

消费无极限

法眼观天下

闲话法事

证券专区

	[23日预测]"隐性放量"增变数会不会大跌?
	[吐血力荐]7月23日什么股涨停? 机构精选金股
	[06日收评]券商创投联袂发飙大盘强势震荡
	[操盘必读]今日股市交易提示今日机构荐股汇总
	[公司公告]沪市上市公司公告深市上市公司公告
	[基金专栏]天相投顾基金报告基金专家--王群航
	[基金动态]今日重要信息一览最新开放式基金净值
	[证券视频]CE股市大赢家北京首放盘后解析
	[基金投资]中经网友聊投基恐惧时勿忘保持镇静
	[证券学堂]寻找实力机构的踪迹 [股指期货基础篇]

理财专区

·看富爸爸们如何为子女打开娱乐圈之门

·全民炒股	·养基心得	·玩转银行	·搞定保险
·爆炒外汇	·收藏专区	·个人炒金	·信托产品

宏观经济专区

·重磅阅读	·金融改革	·资本市场
·区域经济	·贸易往来	·能源建设
·新农村建设	·环境保护	·收入分配
·劳动就业	·百姓生活	·经济指标

经济与法专区

·公司商业	·金融证券	·税收
·劳动保障	·知识产权	·涉外WTO
·环球法制	·消费维权	·劳动维权
·教育维权	·医疗维权	·网络维权