定向增发亏损账单首次大曝光! 基金全线被套_中国经济网—

定向增发亏损账单首次大曝光! 基金全线被套_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 基金 > 基金滚动报道 > 正文

定向增发亏损账单首次大曝光! 基金全线被套

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2008年04月11日 08:26

张桔

    2008年以来，随着沪深两市股指出现大幅度回落，近一年来实施过定向增发的上市公司频频出现"破发"成为了一道亮丽的风景线。

    本报记者选取了从去年7月2日到今年4月8日作为统计周期(在这期间上证指数从3800.23点回到3612.54点，恰好经历了冲高6000点回落的一个轮回)，对定向"破发"情况进行了大面积的数据统计，并独家对基金参与定向增发的亏损账单进行了大面积曝光。

    浩鸿明凯公司的天狼50软件提供的统计显示，在此期间沪市的上市公司中，总共有58家上市公司实施了定向增发，其中有32家上市公司的定向增发锁定股将于今年年内解禁上市流通，这部分资金合计约为86亿元，而2009年定向增发解禁资金为5.4亿元，而2010年由于中国船舶(600150)定向增发解禁股上市，解禁资金将高达540.88亿元，2011年的定向增发解禁金额将为175.22亿元。

    相比来势汹汹的大小非解禁潮，定向增发解禁的资金量相对较小，不会对市场带来多大的影响，但有不少基金在定向增发股上被套幅度很大。

    重返发行价并非易事

    从2007年7月2日到2008年4月8日期间，在沪市总共58家定向增发的上市公司中，破发上市公司就达到了12家之多，根据测算，所有定向增发"破发"股票下跌的幅度约为25%。

    天狼50软件的统计显示，截至4月8日收盘，新湖中宝(600208)收于8.44元，相比去年9月4日的定向增发价16.06元下跌了47.44%，成为两市被套最深的定向增发股；而同属于建筑房地产板块中的蓝筹股亚泰集团(600881)和金地集团(600383)，则分别较定向增发价格18元和26元下跌了28.28%和27.92%，排在了第二、三位，而沪市中"破发"下跌幅度超过20%的还包括了华胜天成(600410)、海泰发展(600082)、风帆股份(600482)、吉恩镍业(600432)和新疆众和(600888)等五家。与之相反，安泰集团(600408)、中国远洋(601919)、华业地产(600240)则"破发"下跌幅度微乎其微，分别较其各自的增发价格11.18元、30元、13元下跌了0.81%、2.7%、3.23%，排在最后三位。

    而深市定向增发股票的"破发"下跌情况似乎更为明显，其中天音控股(000829)"破发"下跌的幅度最大，4月8日该股收于15.85元，较29.9元的定向增发价格下跌了46.99%。中航地产(000043)、宗申动力(001696)则分别下跌了38%和36%。

    当前，在解禁日期日益临近且市场持续低迷之时，想要股价重返发行价并非易事。以前述两市中被套幅度最深的新湖中宝为例，该股的解禁股上市时间为9月4日，在剩余的接近5个月的时间内，要想重返16.06元的定向增发价，该股的上涨幅度要达到90.28%，几近翻倍；同理，深市中"破发"下跌幅度最深的天音控股则要在四个月的时间内上涨超过128%，才能追平其29.9元的发行价。

    当然，也有上市公司在定向增发后其股价开始了逆市上扬的凌厉攻势。统计数据显示，截至4月8日，扬农化工(600486)收于35.73元，较其15.11元的定向增发价格，涨幅达到惊人的136.47%，而同一统计周期内，金晶科技(600586)4月8日收于26.42元，与其18.1元的定向增发价格相比也上涨了46%。

    亏损账单浮出水面

    在二级市场机构已成为最大推手的今天，基金参与定向增发被套，这笔账正逐渐曝光。

    在这份两市"破发"的翔实名单中，新湖中宝和金地集团是基金参与最多的两家公司。统计显示，海富通、华夏、上投摩根、建信、富国五家基金公司参与了新湖中宝的定向增发，广发、华夏、鹏华、华安、南方、兴业等六家基金公司参与了金地集团的定向增发。

    就新湖中宝定向增发为例，海富通、华夏、上投摩根、建信、富国五家基金公司分别认购了2000万股、1950万股、1500万股、1312万股、1000万股，按照4月8日的收盘价格8.44元计算，对比16.06元的定向增发价，上述五家公司这笔投资的账面损失大约分别为1.52亿元、1.49亿元、1.14亿元、0.99亿元、0.76亿元。

    金地集团的情况亦殊途同归。数据显示，广发、华夏、鹏华、华安、南方、兴业六家基金公司分别认购了该公司定向增发股2500万股、2099万股、1923万股、1807万股、1769万股、1538万股，按照4月8日的收盘价格18.74元计算，对比其26元的定向增发价，上述六家这笔投资的账面损失大约分别为1.81亿元、1.52亿元、1.40亿元、1.31亿元、1.28亿元、1.12亿元。

    去年下半年，监管部门对基金投资包括定向增发在内的流通受限证券曾下发过文件，表示要建立种种风控手段，从而明确责任、锁定风险，而这里的风险就是指由于投资定向增发股票有一年的锁定期，这对于基金的流动性难免造成一定的困境。

    任瞳介绍，由于一年的锁定期时间太长，市场存在不可预测的风险。一些原来采用过定向增发的公司已开始转用公开增发，其中首推万科，这样可以避免股票过长时间被锁定而丧失流动性，基金公司可以自行灵活操作。

来源： 21世纪经济报道

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。