|
新基金pk破一元老基金 基民想抄底应选哪一种
|
|
|
购买提醒
基金并非“越便宜越好”
从去年10月开始,基金出现“破面”潮,跌破1元的基金越来越多,到现在已经有60多只。而在此之前,“破面”基金中的大多数前期还在喜气洋洋或拆分或大额分红,并且当时都沿用着一个诱人的“营销理念”:1元的基金更便宜。这个说法也一度受到基民的认同,不少人都在遵循“越便宜的基金越好”这个理念买基金。
在买消费品的时候可以选择“价廉物美”的产品,例如同一类的产品,消费者总是希望买到便宜的,因此,价格总是消费者考虑的重要因素之一。有一部分投资者将这一习惯延续到基金投资上,于是就有部分投资者认为越便宜的基金越“划算”。
这种看法是错误的。基金这种虚拟资本品的价格,并不能仅仅从标价上来判断价格高低,认为1元净值的基金比净值为2元基金便宜的看法并不正确。举一个简单的例子,例如在银行,存款人可以选择1000元一张的存单,也可以选2000元一张的存单,而一个投资者存一张2000元存单实际上和存两张1000元一张的存单的最终收益是一样的,并没有1000元的存单比2000元的“便宜”。经历这段时间的调整,基民现在已经大致明白这个意思了。
另外,1元基金也不一定涨得更快、跌得更慢。这些道理在基金投资的现实数据面前显得分外清楚。例如:A基金单位净值达到了2.00元/份,B基金单位净值却1元/份,投资者花4万元购买A基金1万份、购买B基金2万份,如果它们的收益率都是20%,一年后收入都是4000元,并没有因为B基金买的份数多收益就变高。所以,在购买基金时,一定要看基金的收益率,而不是看价格的高低。
更具有讽刺味道的是,如果按照“基金越便宜越好”这个理论,现在与新基金比起来那些跌得最惨的基金反倒更“便宜”,哪个基金跌得最惨,就买哪只基金。这些基金的业绩往往是同期发行的基金里最差的。
在采访中,基金分析师的观点都比较一致,破面值对基金不具太多参考意义,投资者申购基金,没必要太关注基金净值高低,选择基金主要看基金经理的能力以及基金公司团队的管理能力。震荡中各基金的本色将慢慢显露,哪些基金最抗跌,那些基金风险最高,市场已经逐渐验证,就等基民挑选。
当然,认为“便宜没好货”的观点也是错误的。基金之所以跌破面值,除了跟随股市自然下挫,还因为之前净值就在1元左右,不是新基金就是有过拆分或大比例分红的基金。一只2元的基金跌到1元不大可能,但是新发行或拆分的基金在市场不好时很轻易就能跌破1元,并不能看谁的净值高低来决定好坏,而要看其同一时期的净值增长率变化情况。
更值得关注的是,近日,随着大盘的持续探底,越来越多的基金跌破了面值,其中不乏有潜力的基金品种。在这种情况下,投资者更应该练就火眼金睛,找到能赚钱的基金。
来源:投资与理财
|
共(4)页 首 页 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 末 页 |
来源:
中国经济网综合 |
|
中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |
|
|
|
|