手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2019股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

博雅生物资产乱象

2019年09月09日 14:39    来源: 证券市场周刊     杜鹏

  本刊记者 杜鹏/文

  8月28日,博雅生物(300294.SZ)发布2019年半年度报告,公司上半年实现营业收入约13.76亿元,同比增长25.95%;归属于上市公司股东的净利润约2.13亿元,同比增长11.63%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润约2亿元,同比增长11.67%;基本每股收益0.50元。

  然而,博雅生物的预付款和其他应收款大幅增加,存在关联方和公司员工揩油上市公司之嫌。与此同时,公司应收账款和开发支出也显著增加,存在突击粉饰业绩之嫌。

  博雅生物在2018年年报中声称,公司在保障血液制品业务稳定发展的同时,积极发展非血液制品业务,实现血液制品业务、非血液制品业务协同发展。按照2018年年报第169页披露,公司业务共有四块:血液制品业务、糖尿病药品业务、生化制药业务、药品经销业务,这四块业务2018年收入分别为9.04亿元、3.2亿元、7.02亿元、5.55亿元,净利润分别为3.27亿元、5214万元、6541万元、2352万元。因此,血液制品是上市公司最主要的收入和利润来源。

  预付款暴涨

  截至2019年上半年末,博雅生物预付款账面价值高达5.16亿元,占总资产的比例为10.18%。

  翻阅往年财报可以发现,公司2017年以前预付款金额非常少,只有几百万的样子,而在此之后开始大幅增长。财报显示,2015-2018年年末,公司预付款账面价值分别为380万元、266万元、1.37亿元、3.24亿元。

  博雅生物突然爆增的预付款究竟是什么呢?对此,公司在2017年年报、2018年年报和2019年半年报中给出的解释均是,主要系预付博雅生物制药(广东)有限公司(下称“博雅生物(广东)”)血浆采购款所致。因此,可以简单理解为,博雅生物2017年之后的预付款增加额基本上全部来自血浆采购款。

  A股市场中,与博雅生物同行业的上市公司有华兰生物(002007.SZ)、天坛生物(600161.SH)、上海莱士(002252.SZ),这三家上市公司2019年上半年末预付款金额分别为3193万元、2881万元、2259万元。

  博雅生物的体量规模要显著小于华兰生物和天坛生物。Wind资讯显示,2018年华兰生物和天坛生物收入分别为32.17亿元、29.31亿元,净利润分别为11.4亿元、5.09亿元,而博雅生物2018年收入和净利润分别为24.51亿元、4.69亿元。

  那么,为何博雅生物预付款金额却远远高于同行水平呢?

  公告显示,博雅生物(广东)是上市公司关联方。2017年2月,深圳市高特佳前海优享投资合伙企业(有限合伙)(下称“前海优享”)收购广东丹霞生物制药有限公司(下称“丹霞生物”)99%股权,前海优享管理人为上市公司控股股东高特佳集团,且上市公司投资5000万元为其有限合伙人,丹霞生物与博雅生物构成关联关系。2019年7月2日,丹霞生物更名为博雅生物(广东)。

  博雅生物(广东)是一家以血液制品为主营业务的生物制药企业,其拥有25个站点,其中17个单采血浆站,8个采集点。2017年4月21日,博雅生物(广东)因违反《中华人民共和国药品管理法》及相关规定,被广东省食品药品监督管理局收回《药品GMP证书》,暂停生产。

  博雅生物(广东)爆雷暂停生产1个月之后,博雅生物2017年5月23日发布公告称,公司向博雅生物(广东)采购调拨血浆及血浆组分,预计24个月内采购调拨不超过100吨原料血浆,不超过180吨原料血浆、用于生产静注人免疫球蛋白的组分,不超过400吨原料血浆、用于生产人纤维蛋白原的组分,总计金额不超过4.02亿元。

  采购公告称,在本协议签订之日起30个工作日内,博雅生物向丹霞生物分期支付预付款,预付款总额不超过本协议总价款的30%,这也就意味着预付款总额最高不超过1.2亿元。

  然而,2017年年末和2018年年末,上市公司预付款账面价值却分别为1.37亿元、3.24亿元,尤其2018年远远超过上述协议约定预付款总额,这说明博雅生物向关联方提前支付了大量款项。

  此次采购协议履行截止时间为2019年5月23日。从2019年中报来看,公司1-2年的预付款期末余额为1.53亿元,这说明此次采购协议至今仍未履行完毕,关联方至少还有1.53亿元的原料血浆没有供给博雅生物。

  这些事实表明,关联方存在侵占上市公司利益之嫌。

  更值得关注的是,在上述2017年采购协议即将到期之际,博雅生物2019年上半年又抛出了一份金额更大的采购协议。

  4月15日,博雅生物发布公告称,公司与博雅生物(广东)签订《原料血浆供应框架协议》,同意终止2017年5月双方签署的《血浆及血浆组分调拨和销售的框架协议》,并同意在本次协议签署生效后24个月内,博雅生物(广东)向公司供应原料血浆不超过500吨,金额不超过8.25亿元。

  这份新采购协议签署之后,博雅生物预付款金额在2019年上半年末进一步攀升至5.16亿元,这其中是否也存在上面类似情况呢?值得投资人高度关注。

  输血关联方有秘密

  博雅生物巨额输血背后,《证券市场周刊》记者注意到,关联方博雅生物(广东)存在不小的债务问题。

  2017年4月7日,博雅生物发布的公告显示,博雅生物(广东)2016年营业总收入5264万元,利润总额-7412万元,净利润-7412万元;2016年年末的资产总额6.85亿元,负债总额4.52亿元,净资产2.33亿元。

  这些冷冰冰的数据表明,博雅生物(广东)不仅发生严重亏损,而且债务金额巨大。因此,上市公司对前者的巨额输血至关重要。

  博雅生物(广东)从事的是血液制品行业,这是一门好生意,国内存在采浆许可限制的血制品具有垄断资源品属性,下游长期需求稳定增长,现金流良好,属于典型的好生意。

  博雅生物(广东)之所以会发生亏损,主要是因为管理层经营不善所致,其拥有25个采血浆站点,业绩存在巨大改善空间。

  凭借上市公司对关联方的连续巨额输血,博雅生物(广东)有望迅速扭转高负债且亏损的窘境,届时控股股东就可以以一个好价钱卖给上市公司。

  博雅生物(广东)与博雅生物存在同业竞争关系。博雅生物在定期财报中声称,为积极解决同业竞争的情形,控股股东高特佳集团明确承诺:自前海优享完成收购之日(2017年4月1日)起3年内,由博雅生物或其控制的下属公司在同等条件下优先收购前海优享所持博雅生物(广东)的股权。

  简单总结就是,前述整个交易模式大致如下:先由控股股东成立体外并购基金,由并购基金先行收购标的资产,之后再注入上市公司。

  这种模式利弊并存,有利的是上市公司不用承担标的资产短期亏损之痛,不利的是会显著抬高上市公司收购成本。

  按照惯例,体外并购基金收购资产并培育之后,往往会以较高的溢价卖给上市公司,这个溢价成本完全由上市公司承担。

  而如果在一开始就由上市公司直接收购,那么交易成本就会显著低于上述操作模式,这实际上符合股东的长远利益。而在前述操作模式之下,包括控股股东在内的各交易方有借机揩油上市公司之嫌。

  与此同时,博雅生物自家员工也有揩油上市公司之嫌。

  财报显示,截至2019年上半年末,博雅生物其他应收款有6400万元,相比期初增加766%,相比上年同期增加517%。

  而在此之前的年份,博雅生物账面其他应收款一直只有几百万元的样子,2015-2018年年末分别为176万元、317万元、651万元、739万元。

  对此,博雅生物在2019年中报解释称,其他应收款增加是为员工团购房支付保证金所致。员工毫无疑问是企业的宝贵财富,但是要注意这是员工在为自己购买房子,并非上市公司要买房子。既然是员工购买房子,为何要上市公司来出保证金呢?事实是,在众多上市公司中,为员工购房支付保证金的情况少之又少。

  应收款大增

  截至2019年上半年末,博雅生物应收账款账面价值为6.87亿元,相比上年同期增加43.95%,而同期博雅生物收入同比增幅只有25.95%至13.76亿元。

  很显然,公司应收账款增幅显著高于收入增幅,这不是个好现象,往往表明上市公司对下游议价能力削弱,或者通过放宽信用政策来粉饰收入。

  对于应收账款大幅增加,博雅生物在2019年中报中仅简单称,主要系收入增长所致,显然这种解释不具有说服力。

  博雅生物最主要的收入和利润来自于血液制品业务,与同行华兰生物和天坛生物进行比较的话,后两者应收账款的表现要明显好于前者。

  财报显示,2019年上半年末,华兰生物营业收入同比增长16.77%至14.03亿元,应收账款同比下降14.95%至6.64亿元;天坛生物收入同比增长27.87%至15.6亿元,应收账款同比增加15.93%至1624万元。

  很显然,相比同行,博雅生物2019年上半年采取了更为激进的信用销售政策,粉饰收入之嫌明显。

  除了应收账款以外,截至2019年上半年末,博雅生物账面上的开发支出攀升至8346万元。

  2019年中报披露,博雅生物上半年研发投入4702万元,但是却没有披露研发投入资本化比例。不过,这可以从过往的年报一窥究竟。

  2018年年报显示,2016-2018年,公司研发投入金额分别为5401万元、5922万元、7823万元,研发支出资本化金额分别为1160万元、2469万元、3317万元,资本化研发支出占研发投入的比例分别为21.47%、41.69%、42.4%。

  趋势已经非常明显,博雅生物过去几年的研发资本化率大幅提升。而且,单单是从资本化比例绝对值来看的话,这在所有上市公司中也属于偏高水平。

  与同行进行比较的话,截至2019年上半年末,华兰生物和天坛生物账面上的开发支出金额分别只有1331万元、1527万元,博雅生物要比同行激进得多。

  根据会计政策,研发分为研究和开发两个阶段,研究阶段发生的费用全部计入损益;开发阶段的支出只有在满足一定条件时才能完全进行资本化处理,否则不符合条件的支出仍要计入损益中。

  申银万国分析师龚浩在《苹果比苹果,再做投资决定》一文中指出,开发支出资本化会夸大企业的资产、净利润、经营性现金流,使企业多缴所得税,损害企业的内在价值。

  2019年上半年,博雅生物开发支出期间增加额为1168万元,占当期净利润的比例为5.48%。

  更值得注意的是,2019年上半年,博雅生物净利润相比上年同期增加值只有2220万元。如果没有开发支出贡献,博雅生物2019年上半年的业绩增速将大打折扣。

  融资上瘾

  努力粉饰业绩背后,博雅生物正在推进融资收购事项。

  6月26日,博雅生物发布重组预案称,上市公司拟以发行股份和可转换公司债券及支付现金的方式购买罗益生物60.55%股权并募集配套资金。

  其中,上市公司拟以支付现金的方式收购王勇和上海懿仁分别所持罗益生物5.90%和5.78%的股权;向江西百圣、高特佳睿宝、重庆高特佳、江西昌茂达、江西奥瑞发等11名交易对方以发行股份和可转换公司债券及支付现金的方式,购买其持有的罗益生物48.87%股权;拟向不超过5名投资者非公开发行股份或可转换债券募集配套资金,募集配套资金总额预计不超过本次重组交易价格的100%且拟发行的股份数量不超过本次发行前总股本的20%。

  由于本次交易标的资产的预估值和定价尚未确定,针对交易对方不同支付方式的比例、支付数量尚未确定,公司将在重组草案中予以披露。

  事实上,这已经不是博雅生物首次融资。

  2012年,博雅生物IPO之时募集资金4.76亿元。3年之后,博雅生物于2015年8月发布公告,公司拟通过发行股份及支付现金方式,收购多肽类药物公司新百药业和糖尿病药物公司天安药业股权,交易对价合计6.68亿元;与此同时,上市公司拟定增募资5亿元,用于支付交易现金对价以及凝血因子类产品研发等项目。

  两年之后,2017年4月,博雅生物公告称,公司拟向不超过5名特定投资者非公开发行股票不超过2500万股,募集资金总额不超过10亿元,用于“1000吨血液制品智能工厂建设项目”。

  通过资本市场,博雅生物已经累计融资数十亿元。然而,整体使用效果很难让投资人满意。Wind资讯显示,2014-2018年,博雅生物的扣非加权ROE分别为12.15%、13.33%、13.56%、14.95%、13.66%。

  要知道,血液制品是具有垄断属性的好生意,这样的ROE水平很显然不算高。反观同行,2015-2018年,华兰生物的扣非加权ROE分别为14.39%、17.27%、17.12%、19.66%,显著高于博雅生物。

  再者,博雅生物回报股东的意识也不强。据Wind资讯统计,自上市至今,博雅生物累计分红金额只有3.31亿元,平均分红率只有19.22%,2018年的分红率更是低到13.85%,整体而言处于偏低水平,同时与自身的业务属性严重不相符。

  对于文中疑问,《证券市场周刊》记者已经给上市公司证券部发去了采访函,不过截至发稿仍未收到回复。

(责任编辑:马先震)


闂備礁鎲$敮鎺懳涢弮鍫燁棅闁冲搫鎳庣粈鍡涙偨椤栵絽鏋ょ紒鎰舵嫹
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忊晛顭胯椤ㄥ﹤顕i崼鏇炵闁靛ǹ鍎茬亸瀣⒑缁嬭法绠扮紒澶屽厴閹苯螖娴h櫣褰鹃梺缁橆殔閻楀﹪锝為弽顓熺叆婵炴垼娅曠€氾拷
1闂備線娼уΛ鏃傜矆娓氣偓瀹曠敻骞掑Δ鈧€氬銇勯幒鎴濃偓鑽ょ矓鐟欏嫮绠惧璺虹墕婵¤姤淇婇崣澶婄伌闁搞劍鍎抽オ浼村礋椤掑嫭顎栨繝鐢靛閸曨偄衼缂備浇浜晶妤冪矙婢舵劦鏁囬柣鎰嚟椤╊剛绱撻崒娆戭槮缂佺粯鍨圭划濠囧捶椤撶姷锛為梺鐟扮摠閺岋繝宕戦幘缁樻櫢闁跨噦鎷� 闂備胶鎳撻悺銊╂偋閹达箑鐒垫い鎺嶈兌閻绻涙總鍛婃锭闁崇懓鍟撮獮鍥礈娴h櫣宕剁紓鍌氬€风粈浣烘崲閹寸姷鐭堢憸鐗堝笒缁秹鏌曟径娑氱暠鐞氾拷-濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忓秹鏌嶈閸撴氨鎹㈤崟顐熸灁闁硅揪绠戠粻銉╂煃瑜滈崜鐔奉嚕閸偄绶炲璺虹灱閳绘洟姊洪崨濠勭畱缂佽翰鍊楀Σ鎰攽鐎n偄浜遍梺鍓插亞閸犳劗绱為埀顒勬⒑缁夊棗鍟幖鎰版煟椤愶缉鎴犵矉瀹ュ鏅搁柨鐕傛嫹
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻撯偓缂備浇椴搁悷鈺侇嚕閻㈠壊鏁嗛柛灞剧矌鏁堥梻浣告啞閻熼亶姊介崟顐€垮ù锝呮贡閻濆爼鏌eΔ鈧悧濠囷綖閺嶎厽鐓熼柕濞垮劚椤忣厽绻涢崨顓烆劉鐎垫澘瀚板浠嬫偨閻㈡妲撮梻浣瑰缁嬫帞绮欓幒鎴€挎い鎾跺Х绾惧ジ鐓崶銊︹拹闁圭柉浜槐鎾诲礃閳轰胶浠搁悗鍦瑰ḿ鈥愁嚕閸洖绀冮悹鎭掑妿椤︻喗绻涚€电ǹ鞋妞ゆ柨锕︾槐鐐差吋婢跺﹦顢呴梺鍝勬处濮樸劎绮旈幘顔界厱婵炲棗楠忓妤呮⒑閸欏鐭嬬紒鍌氱У濞碱亪骞嶉鐐枓闁诲海鏁告晶妤呫€冩径濞掑綊宕卞Ο璇差潯婵犳鍠楅崝蹇涘磻閹惧瓨濯撮悷娆忓閺嬧偓缂傚倸鍊搁崐褰掓偋濡ゅ懎鍨傞柕濠忓椤╃兘鏌曟径鍫濆姎鐎电増鎹囬幃妤呮儌閸涘﹤顏�
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備礁鎼崐濠氬箠閹捐埖顫曢柍鈺佸暞婵挳鎮归幁鎺戝闁哄棗绻愰埥澶愬箻缁涘綊绶撮梺鍓插亽娴滄繈骞忛崨顓涘牚闁告劏鏅滈崕宀勬⒑閹稿海鈯曠紒瀣灴瀹曟瑩鏁嶉崟顓狅紲闂婎偄娲ゅù鐑芥偡閵忋倖鐓涢柛顐亜婢ф壆绱撳鍜佹Ш缂侇喚鏁诲畷婊嗩樁妞ゆ柨顦甸弻锝夊煛閸忥箑缍婂畷锝堫樄妤犵偞甯″畷濂告偄閸濄儳袣濠电偠鎻紞鈧繛澶嬫礋瀵偊濡舵径濠勵攨闂婎偄娲﹂崙褰掑船閹绢喗鐓熼柕濞垮劚椤忊晝鈧娲滈崰鎰板箯閸涱収鍚嬮柛娑卞幗鐏忓绻涢幋鐐存儎濞存粍鐟ユ晥濠㈣埖鍔栭弲顒勬倶閻愬灚娅曢悗鐟邦槹缁绘稒寰勯崼婵嗩瀴闂佸憡鎸绘竟鍡涘箯閻樿唯鐟滃繘骞栭悡骞熷綊鏁愰崱娆戠厐闂侀€涘尃閸曨厸鏋栧銈嗘尵閸犳劗鐟ч梻浣告啞閻旑剟姊介崟顐€块柨鐕傛嫹
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備胶鍎甸弲婵囩仚缂備降鍔嶉悡锟犲箚閸愵喖绀嬫い鎺嗗亾闁规潙娼¢弻鈩冨緞婵犲倹娈ㄦ繝鐢靛仜濞差參骞冩禒瀣╅柍鍝勫亞閳ь剚鐟╅弻娑㈠箳閺囩喓銆愰梺鎸庣⊕閸旀瑥顕i悧鍫熷劅妞ゆ牗绮庨ˇ顔界箾閹寸偞灏紒澶婎嚟濞嗐垺娼忛妸锔挎唉濠电娀娼уΛ妤呭礃閳ь剟鏌i悩鍙夊偍闁稿孩濞婇幃娲箣閿旇В鎸冮梺褰掑亰閸撴瑩鎮¢幋婵愮唵闁革富鍘奸。鍏间繆閸欏鐏撮柡浣哥Ф娴狅箓鎳栭埡鍐╁櫢闂備線娼荤拹鐔煎礉瀹ュ拋鍟呴柛褎顨呯痪褔鏌涢幇闈涘箹闁伙箓浜堕弻娑㈠Ψ閿旂晫绋囬梺鍝ュ仜閻°劑骞忛崨顖涘磯闁靛⿵闄勫▓銏ゆ⒑閸濆嫬鏆㈡繛澶嬬〒閼洪亶骞撻幒鍡樼亙闂侀潧饪甸梽鍕綖閺嶎厽鐓冮柕澶涘閻绻涙總鍛婃锭闁崇懓鍟撮獮鍥礈娴h櫣宕跺┑鐐村灦閹尖晠宕㈤悡骞熷綊鏁撻敓锟�
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 缂傚倸鍊风粈浣烘崲閹寸姷鐭堥柛锔诲幘绾鹃箖鏌熺€涙ɑ鐓涢柛瀣尭閳规垿宕惰娴犳劙姊洪悙钘夊姕缂侇喖绉村玻鍧楁濞戞帗鏁犻梺瑙勬緲婢у海绮eΔ鍐=濞达絽鎽滅粻鑼磼娴e摜绉虹€殿噮鍣f俊鐑芥晝閳ь剝顣�-濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忓秹鏌嶈閸撴氨缂撻崸妤€鐒垫い鎺嗗亾闁稿﹦鏅幑銏狀潩鐠鸿櫣鐓戦悗骞垮劚閹冲酣路閸涙潙绾ч柍鍝勫€圭欢鏌ユ煥濞戞瑥濮嶇€殿喚澧楅幆鏃堝Χ閸屾矮澹曢梺鍛婄矊閸熸壆绮堟径鎰厸闁割偒鍋勬晶鎵磽瀹ュ拋妲哄ù婊勬倐瀹曞崬顫濋鐑嗕紦缂傚倷绀侀惌浣糕枖濞戙垹鐭楀Δ锝呭暞閸庡海绱掔€n亞浠㈢憸鎵У缁绘稒寰勭€n偆顦ョ紓浣界堪閸庢娊骞忚ぐ鎺撴櫜闁告洦鍓欐惔濠囨⒑闂堟稒锛旈柟鍑ゆ嫹
2闂備線娼уΛ鏃堟倿閿曗偓閿曘垽骞嶉鍓э紴闂佺懓顕崑娑€€傞弻銉︾厸闁割偅绻嶅Σ鐑樼箾閸喎鐏寸€规洖鐖煎畷婊嗩槻妞わ綀顕ч湁闁挎繂妫涢惌濠囨煙娴e啿瀚埢鏃€銇勯幘鍗炲缂佲偓婢舵劖鐓曟俊銈傚亾闁告ɑ鐗楃换娑㈠炊瑜夐弸鏍煏婵犲繘妾い顐g墵閺屽秹濡烽敂鍓х厑濠电偛銈稿ḿ褔鍩為崘顔肩疀闁告挷鑳堕悰銉︾箾閹寸偞鎯勯柛妯煎帶闇夋俊銈呭暟绾惧ジ鐓崶銊︹拻闁靛牆婀辩槐鎾诲礃閳轰胶浜堕梺閫炲苯澧紒璇插€搁锝夋晸閿燂拷/闂備胶鎳撻悺銊╂偋濡ゅ懏鍋夐柨婵嗩槸鐎氬顭跨捄鐑橆棏闁稿鎸搁オ浼村焵椤掑嫭鍤堥柟杈剧畱閻愬﹪鏌i敐鍛伇闁汇儱鎳忕换娑㈠级閹寸偞宕崇紓鍌氱▌閹凤拷(www.ce.cn)闂備胶鍋ㄩ崕濠氬箯閿燂拷
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 婵犳鍠楄摫婵炲吋鐟ラ悾鐢稿礃椤旇姤娅栭柣蹇曞仩閸嬫劗绮欑紒姗嗘闁绘劕鐡ㄩ弸鍕磼濡も偓椤︽壆绮嬮幒妤佹櫜闁割偅绋堥崑鎾诲礃椤旂厧鐝樺銈嗗笒閸婅崵绮旇ぐ鎺撳€甸柣銏☆問閺€鐗堛亜閺囩喐鐨戠紒顔肩仛瀵板嫭绻濋崘顏嶆疮闂備胶绮〃鍛洪敐鍥╃闁哄啫鐗嗘导鐘裁归敐鍥у幋闁绘挴鏅犻弻锟犲醇濠垫劖歇濡炪倖鏌ㄧ换妯虹暦閿濆鏁嶆繛鍡樺灴閹笺劍绻涚€涙ḿ鐭庢俊妞煎妽缁绘盯宕堕浣镐缓闂侀潧臎閸曨厽娈搁梻浣告惈椤︻垶宕锕€鏄ラ柛鏇ㄥ灡閺咁剚绻涢幋鐏活亪宕甸幒鏃傜=濞达絽鎽滅粻锝囩磼濡も偓閻倸顕i悽鍓叉晢闁稿本绮庢晥缂傚倷鐒︾粙鎴炴櫠閻e本濯奸柡灞诲劜閸庡海绱掔€n亞浠㈢憸鎵█閺岀喖宕崟顓烆杸濠电偟鍘ч悧濠囧箯閸涱垱宕夐柕濠忛檮濞堬拷
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備礁鎲¢〃鍛崲濡ゅ拋鏁婇柛娑樼摠閸庡秹鏌涢弴銊ヤ簻缂佲偓鐎n€㈠綊鏁愰崨顖呫垻鈧鍣i弨杈╃矙婢舵劦鏁傞柛鎰ㄦ櫇濠у嫰姊洪幐搴b槈濠靛倹姊婚崚鎺撴償閵娿儱鐝樻繝銏f硾椤戝棛绱為埀顒勬⒑闂堚晞绀嬮柛鏂跨Т椤斿繘宕稿Δ鈧痪褔鏌涢幇闈涘箹闁伙箓浜堕弻娑㈠Ψ閿旂晫绋囬梺鍝ュ仜閻°劑骞忛崨顖涘磯闁靛⿵闄勫▓銏ゆ煟閻樺弶鍌ㄩ柛搴㈠▕閹椽骞嬮敃鈧悙濠囨煕閹炬鍠氶弳顒佺箾閹寸偞鎯勯柛妯挎鍗遍柟瀵稿У閸忔粍銇勯弮鍥撻柡鍡楃墦閺岋繝宕熼銈呭摵闂侀€炲苯澧紒顔肩墦閹虫瑩骞嬮敃鈧悙濠囨煟閿濆懐鐏遍柣銉ユ噺缁绘盯寮堕幋鐐村闯缂傚倸绉撮ˇ閬嶅箯鐎n喖绠悘鐐登规禍楣冩煕閺嶎偁浜猉闂備胶顢婂Λ鍕偓姘€鍥х劦妞ゆ帊鑳剁粻鏍煕椤帗瀚�
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝鎼达絽鍨濋柍銉ㄧМ鐟欏嫭鍎熼柕蹇婃缁辨岸姊虹涵鍛牚闁稿孩濞婃俊鐢告晸閿燂拷-濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忚鲸銇勯弬鎸庡枠闁硅櫕鎹囧畷鐘电矆閳烘棃姊虹涵鍛棄閻庢皜鍥х劦妞ゆ帊鑳剁粻妯荤箾閸喎鐏寸€规洖鐖煎畷婊嗩槻妞わ綀顕ч湁闁挎繂妫涢惌濠囨煙娴e啿娲﹂弲顒勬倶閻愯泛袚闁稿骸锕弻娑㈠箳閹捐埖鍤傜紓浣介哺缁诲啰绮欐径鎰劦妞ゆ帒瀚粈鍡涙煕閵夘垰顩柣鐔哥箞閺屾盯骞掗崱妯荤彅闂佽鍠楅〃濠傤嚕缁嬪簱鍫柛鈩冾殕椤斿洭鏌i悙瀵糕槈闁哄牜鍓氱粩鐔封枎閹惧磭顔嗛梺鍛婁緱閸嬧偓闁稿鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷
3闂備線娼уΛ鏃傜矆娓氣偓瀹曠敻骞掑Δ鈧€氬銇勯幒鎴濃偓鑽ょ矓鐟欏嫮绠惧璺虹墕婵¤姤淇婄拠褎瀚� 闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝瀹ュ懇缂氶梻鍫熺▓閺€锕傛煙閺夊灝顣崇紒鎰暕XX闂備焦瀵х粙鎴︽偋閹剧繀缂氭い蹇撴噽閳绘梹銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲ㄧ槐鎾存媴閸濄儳顔夌紓浣风濠€杈╂閺冨牆绠fい鏍ㄧ矌椤︻偊姊洪悙钘夊姷闁瑰嚖鎷� 闂備焦鐪归崝宀€鈧凹浜炵槐鐐哄籍閸繀绱舵繛鎾磋壘閿曪妇绮堟径鎰厱鐟滃秴煤閳轰急褰掑幢濡顫¢梺绋匡功閸犲骸鈻撴导瀛樼厱闊洦纰嶇涵楣冩煟閿濆洤校闁告帒锕獮鎺戭吋閸モ敩顏堟⒑閹稿海鈽夐柣顓濈闇夐柛鈩兩戞慨婊堟煟閿濆懏婀扮紒鎰殜閺岋綁濡搁妷銉患濠电姭鍋撴い蹇撴噽椤╂煡骞栫€涙ḿ绠橀柣鎰躬濮婃椽顢曢敐鍛懖濠电偠顕滈幏锟�
闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 濠电姰鍨奸崺鏍儗椤旂晫鈹嶅┑鐘叉搐缁犳帗銇勯弽銉モ偓妤冪矆婢跺娈介柣鎰摠閺嬪嫮绱掑Δ鈧ˇ鎵矉閹烘鏅查柛顐g▓閸嬫捇宕橀鐓庣彉濡炪倖甯掗崐鑽ょ矓瑜版帗鍋g憸蹇涘磻濞戙垹绠栭柟鎹愵嚙缁€鍌炴煙椤栫偛浜版繛鐓庨叄閺岋綁骞囬钘夋畬闂佸綊鏀辨竟鍡涘焵椤掑倹鏆╅柟铏崌瀹曪絾銈i崘鈺佸壋闂佺粯妫冮ˉ鎾诲级娴犲鐓欐い鎴墮濡盯藝娴煎瓨鍋i柟鏉垮缁佺兘鏌嶈閸撱劑骞忛敓锟�
4闂備線娼уΛ鏃傜矆娓氣偓閵嗗懓顦圭€规洖鐖奸幃鈺傛綇閳哄啠鏋欓梻浣告啞缁烩偓缂佲偓娓氣偓瀹曨剛鈧數纭堕崑鎾绘偡閹殿喚鏆涢梺閫炲苯鍘搁柤瀹犲煐閺呰泛螖閸涱厾楠囬梺鍛婂姂閸斿秶鈧碍鐓¢弻娑滅疀濮橆厾銆愰梺浼欑悼婵炩偓婵﹤顭烽、姘跺焵椤掑嫨鈧倹绂掔€n偒姊块梺閫炲苯澧伴柟鑼閹峰懘宕ㄦ繝鍌楀亾闁秵鐓涢柛顐亜婢ф壆绱撳鍜佹█闁硅櫕娲熷顕€宕掗悙鎻掑福闂備焦鐪归崝宀€鈧艾鎽滃Σ鎰攽閸喎鐝伴悗鐟板婢ф鐓敓锟�30闂備礁鎼崯銊╁磿闁秴鑸归悗娑櫳戞禍銈嗙箾閹寸偟鐭ら柡鈧禒瀣厪闁糕槅鍘界€氾拷

闂備胶鍋ㄩ崕濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍仜缁犳垹绱撴担鑲℃垹鑺卞鑸电叆婵炴垼娅曠€氾拷010-81025111 闂備礁鎼悧鍡浰囬鐐茬煑鐟滃酣骞忛崨顓涘牚闁告劏鏅滈崕宀勬⒑缂佹﹩娈旈柣妤€锕ゅ玻鍧楀醇閻斾警娲搁柣搴秵娴滅偤寮惰ぐ鎺撳仯闁搞儮鏅滈悞鍨归悩鑼ⅱ闁告牗鐗楃€电厧鈻庨幋鐘靛炊010-81025135 闂傚倷绶¢崣搴ㄥ窗濮橀鏁婇柛顐犲劜閺咁剟鏌ㄩ悤鍌涘

闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帒鍊荤壕濂哥叓閸ャ劍鈷掗柕鍫濈秺閺岋繝宕橀敃鈧崝婊冣攽椤斿搫鈧鍒掗崼銉︽櫢闁跨噦鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帊鑳堕埢鏃€銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲ㄧ槐鎾存媴閸濄儳顔夌紓浣风濠€杈╂閺冨牊鏅搁柨鐕傛嫹 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ☉缁剁偟鎲稿畝鈧懞閬嶅Ω瑜庢刊濂告煥閻曞倹瀚� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ矋鐎氭碍鎱ㄥΟ鍝勫笭缂侇噯鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閻濆爼鏌eΔ鈧悧濠囷綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熸潏鍓хУ婵炲吋甯¢弻娑橆潩閻撳骸鈷夋繝纰樻閸欏啴骞嗛崟顖f晩闁兼亽鍎抽悿鈧梻浣告啞閺嬧偓闁靛牆鎳忛鍥倵閸偅绶叉い鎴濇嚇瀹曪綁寮撮悩鍨紡闂佽法鍣﹂幏锟� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 婵°倗濮烽崑娑㈡倶濠靛绠熼柨鐔哄Т鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備礁鎲¢悷銉╊敄閸℃稑纾块煫鍥ㄧ⊕閻擄綁鏌i幇闈涘濠㈣鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倷绀佹晶鑺ョ箾閳ь剟鏌℃担闈╄含闁哄苯娲、娆戠磼閵忕姵鏆�
缂傚倸鍊风粈浣烘崲閹寸姷鐭堢憸鐗堝笒缁秹鏌曟径娑氱暠鐞氭岸姊虹涵鍛牚闁稿孩澹嗙划顓㈡偄閸忓皷鎸呴梺绯曞墲椤ㄥ棛绮堢€n偆绠惧璺侯儐缁€鈧紓浣界堪閸庢煡濡甸崟顑惧亝闁告劏鏅槐顏堟⒑閹稿骸鍠曢柟鍑ゆ嫹闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰╁€栭弳婊堟煕瀹€鈧崑鐐哄闯閻戣姤鍋i柛銉戝嫭鍎撶紓浣界堪閸庢娊寮鈧畷鐓庘堪閸涱垱顓婚梻浣告啞閺岋繝宕滃┑鍥ㄦ珷闁跨噦鎷�    濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忥妇鐥鈩冪【妞ゆ洏鍎抽埀顒婄秵閸犳捇鍩€椤掍礁濮嶆慨濠傤煼椤㈡岸宕卞▎鎴犲炊闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁畱缁€鍡樻叏濮楀棗澧撮柟鍓插墰閳ь剙鐏氬姗€顢栭崨顖滅當闁逞屽墮闇夋繝濠傚枤閸庡繐鈹戦鎯ф灈妤犵偛绉归崺鈧柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰鐎氾拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷�  濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熺€电ǹ浠﹂柣鎾亾闂傚倸鍊搁崐浠嬵敊婵犲啰鈹嶅┑鐘叉搐缁犳帗銇勯弽銊р姇缂佺姵鐩弻娑㈠棘閸涱偄鈧倝宕崨瀛樼厱婵炲棙锚閻忋儵鏌i敂鍏煎(10120170008)   缂傚倸鍊搁崯顖炲垂閸︻厼鍨濋柤鎼佹涧椤曢亶鏌eΟ鎸庣彧閻忓骏绻濋幃宄扳枎韫囨棏妫為梺璇″灠椤︾敻骞婇悙鍝勭<婵犲﹤瀚悰銉╂煟閻樿精鍏岄弸顏嗘喐閹峰苯鐨洪柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�(0107190)  濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ箖娓氱櫃濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷18036557闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

濠电偛鐡ㄧ划鐘诲礈濞嗘挸鐭楅柡鍥╁Х绾鹃箖鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡樻煥椤法鎷嬬憴鍕伓 11010202009785闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

博雅生物资产乱象

2019-09-09 14:39 来源:证券市场周刊

  本刊记者 杜鹏/文

  8月28日,博雅生物(300294.SZ)发布2019年半年度报告,公司上半年实现营业收入约13.76亿元,同比增长25.95%;归属于上市公司股东的净利润约2.13亿元,同比增长11.63%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润约2亿元,同比增长11.67%;基本每股收益0.50元。

  然而,博雅生物的预付款和其他应收款大幅增加,存在关联方和公司员工揩油上市公司之嫌。与此同时,公司应收账款和开发支出也显著增加,存在突击粉饰业绩之嫌。

  博雅生物在2018年年报中声称,公司在保障血液制品业务稳定发展的同时,积极发展非血液制品业务,实现血液制品业务、非血液制品业务协同发展。按照2018年年报第169页披露,公司业务共有四块:血液制品业务、糖尿病药品业务、生化制药业务、药品经销业务,这四块业务2018年收入分别为9.04亿元、3.2亿元、7.02亿元、5.55亿元,净利润分别为3.27亿元、5214万元、6541万元、2352万元。因此,血液制品是上市公司最主要的收入和利润来源。

  预付款暴涨

  截至2019年上半年末,博雅生物预付款账面价值高达5.16亿元,占总资产的比例为10.18%。

  翻阅往年财报可以发现,公司2017年以前预付款金额非常少,只有几百万的样子,而在此之后开始大幅增长。财报显示,2015-2018年年末,公司预付款账面价值分别为380万元、266万元、1.37亿元、3.24亿元。

  博雅生物突然爆增的预付款究竟是什么呢?对此,公司在2017年年报、2018年年报和2019年半年报中给出的解释均是,主要系预付博雅生物制药(广东)有限公司(下称“博雅生物(广东)”)血浆采购款所致。因此,可以简单理解为,博雅生物2017年之后的预付款增加额基本上全部来自血浆采购款。

  A股市场中,与博雅生物同行业的上市公司有华兰生物(002007.SZ)、天坛生物(600161.SH)、上海莱士(002252.SZ),这三家上市公司2019年上半年末预付款金额分别为3193万元、2881万元、2259万元。

  博雅生物的体量规模要显著小于华兰生物和天坛生物。Wind资讯显示,2018年华兰生物和天坛生物收入分别为32.17亿元、29.31亿元,净利润分别为11.4亿元、5.09亿元,而博雅生物2018年收入和净利润分别为24.51亿元、4.69亿元。

  那么,为何博雅生物预付款金额却远远高于同行水平呢?

  公告显示,博雅生物(广东)是上市公司关联方。2017年2月,深圳市高特佳前海优享投资合伙企业(有限合伙)(下称“前海优享”)收购广东丹霞生物制药有限公司(下称“丹霞生物”)99%股权,前海优享管理人为上市公司控股股东高特佳集团,且上市公司投资5000万元为其有限合伙人,丹霞生物与博雅生物构成关联关系。2019年7月2日,丹霞生物更名为博雅生物(广东)。

  博雅生物(广东)是一家以血液制品为主营业务的生物制药企业,其拥有25个站点,其中17个单采血浆站,8个采集点。2017年4月21日,博雅生物(广东)因违反《中华人民共和国药品管理法》及相关规定,被广东省食品药品监督管理局收回《药品GMP证书》,暂停生产。

  博雅生物(广东)爆雷暂停生产1个月之后,博雅生物2017年5月23日发布公告称,公司向博雅生物(广东)采购调拨血浆及血浆组分,预计24个月内采购调拨不超过100吨原料血浆,不超过180吨原料血浆、用于生产静注人免疫球蛋白的组分,不超过400吨原料血浆、用于生产人纤维蛋白原的组分,总计金额不超过4.02亿元。

  采购公告称,在本协议签订之日起30个工作日内,博雅生物向丹霞生物分期支付预付款,预付款总额不超过本协议总价款的30%,这也就意味着预付款总额最高不超过1.2亿元。

  然而,2017年年末和2018年年末,上市公司预付款账面价值却分别为1.37亿元、3.24亿元,尤其2018年远远超过上述协议约定预付款总额,这说明博雅生物向关联方提前支付了大量款项。

  此次采购协议履行截止时间为2019年5月23日。从2019年中报来看,公司1-2年的预付款期末余额为1.53亿元,这说明此次采购协议至今仍未履行完毕,关联方至少还有1.53亿元的原料血浆没有供给博雅生物。

  这些事实表明,关联方存在侵占上市公司利益之嫌。

  更值得关注的是,在上述2017年采购协议即将到期之际,博雅生物2019年上半年又抛出了一份金额更大的采购协议。

  4月15日,博雅生物发布公告称,公司与博雅生物(广东)签订《原料血浆供应框架协议》,同意终止2017年5月双方签署的《血浆及血浆组分调拨和销售的框架协议》,并同意在本次协议签署生效后24个月内,博雅生物(广东)向公司供应原料血浆不超过500吨,金额不超过8.25亿元。

  这份新采购协议签署之后,博雅生物预付款金额在2019年上半年末进一步攀升至5.16亿元,这其中是否也存在上面类似情况呢?值得投资人高度关注。

  输血关联方有秘密

  博雅生物巨额输血背后,《证券市场周刊》记者注意到,关联方博雅生物(广东)存在不小的债务问题。

  2017年4月7日,博雅生物发布的公告显示,博雅生物(广东)2016年营业总收入5264万元,利润总额-7412万元,净利润-7412万元;2016年年末的资产总额6.85亿元,负债总额4.52亿元,净资产2.33亿元。

  这些冷冰冰的数据表明,博雅生物(广东)不仅发生严重亏损,而且债务金额巨大。因此,上市公司对前者的巨额输血至关重要。

  博雅生物(广东)从事的是血液制品行业,这是一门好生意,国内存在采浆许可限制的血制品具有垄断资源品属性,下游长期需求稳定增长,现金流良好,属于典型的好生意。

  博雅生物(广东)之所以会发生亏损,主要是因为管理层经营不善所致,其拥有25个采血浆站点,业绩存在巨大改善空间。

  凭借上市公司对关联方的连续巨额输血,博雅生物(广东)有望迅速扭转高负债且亏损的窘境,届时控股股东就可以以一个好价钱卖给上市公司。

  博雅生物(广东)与博雅生物存在同业竞争关系。博雅生物在定期财报中声称,为积极解决同业竞争的情形,控股股东高特佳集团明确承诺:自前海优享完成收购之日(2017年4月1日)起3年内,由博雅生物或其控制的下属公司在同等条件下优先收购前海优享所持博雅生物(广东)的股权。

  简单总结就是,前述整个交易模式大致如下:先由控股股东成立体外并购基金,由并购基金先行收购标的资产,之后再注入上市公司。

  这种模式利弊并存,有利的是上市公司不用承担标的资产短期亏损之痛,不利的是会显著抬高上市公司收购成本。

  按照惯例,体外并购基金收购资产并培育之后,往往会以较高的溢价卖给上市公司,这个溢价成本完全由上市公司承担。

  而如果在一开始就由上市公司直接收购,那么交易成本就会显著低于上述操作模式,这实际上符合股东的长远利益。而在前述操作模式之下,包括控股股东在内的各交易方有借机揩油上市公司之嫌。

  与此同时,博雅生物自家员工也有揩油上市公司之嫌。

  财报显示,截至2019年上半年末,博雅生物其他应收款有6400万元,相比期初增加766%,相比上年同期增加517%。

  而在此之前的年份,博雅生物账面其他应收款一直只有几百万元的样子,2015-2018年年末分别为176万元、317万元、651万元、739万元。

  对此,博雅生物在2019年中报解释称,其他应收款增加是为员工团购房支付保证金所致。员工毫无疑问是企业的宝贵财富,但是要注意这是员工在为自己购买房子,并非上市公司要买房子。既然是员工购买房子,为何要上市公司来出保证金呢?事实是,在众多上市公司中,为员工购房支付保证金的情况少之又少。

  应收款大增

  截至2019年上半年末,博雅生物应收账款账面价值为6.87亿元,相比上年同期增加43.95%,而同期博雅生物收入同比增幅只有25.95%至13.76亿元。

  很显然,公司应收账款增幅显著高于收入增幅,这不是个好现象,往往表明上市公司对下游议价能力削弱,或者通过放宽信用政策来粉饰收入。

  对于应收账款大幅增加,博雅生物在2019年中报中仅简单称,主要系收入增长所致,显然这种解释不具有说服力。

  博雅生物最主要的收入和利润来自于血液制品业务,与同行华兰生物和天坛生物进行比较的话,后两者应收账款的表现要明显好于前者。

  财报显示,2019年上半年末,华兰生物营业收入同比增长16.77%至14.03亿元,应收账款同比下降14.95%至6.64亿元;天坛生物收入同比增长27.87%至15.6亿元,应收账款同比增加15.93%至1624万元。

  很显然,相比同行,博雅生物2019年上半年采取了更为激进的信用销售政策,粉饰收入之嫌明显。

  除了应收账款以外,截至2019年上半年末,博雅生物账面上的开发支出攀升至8346万元。

  2019年中报披露,博雅生物上半年研发投入4702万元,但是却没有披露研发投入资本化比例。不过,这可以从过往的年报一窥究竟。

  2018年年报显示,2016-2018年,公司研发投入金额分别为5401万元、5922万元、7823万元,研发支出资本化金额分别为1160万元、2469万元、3317万元,资本化研发支出占研发投入的比例分别为21.47%、41.69%、42.4%。

  趋势已经非常明显,博雅生物过去几年的研发资本化率大幅提升。而且,单单是从资本化比例绝对值来看的话,这在所有上市公司中也属于偏高水平。

  与同行进行比较的话,截至2019年上半年末,华兰生物和天坛生物账面上的开发支出金额分别只有1331万元、1527万元,博雅生物要比同行激进得多。

  根据会计政策,研发分为研究和开发两个阶段,研究阶段发生的费用全部计入损益;开发阶段的支出只有在满足一定条件时才能完全进行资本化处理,否则不符合条件的支出仍要计入损益中。

  申银万国分析师龚浩在《苹果比苹果,再做投资决定》一文中指出,开发支出资本化会夸大企业的资产、净利润、经营性现金流,使企业多缴所得税,损害企业的内在价值。

  2019年上半年,博雅生物开发支出期间增加额为1168万元,占当期净利润的比例为5.48%。

  更值得注意的是,2019年上半年,博雅生物净利润相比上年同期增加值只有2220万元。如果没有开发支出贡献,博雅生物2019年上半年的业绩增速将大打折扣。

  融资上瘾

  努力粉饰业绩背后,博雅生物正在推进融资收购事项。

  6月26日,博雅生物发布重组预案称,上市公司拟以发行股份和可转换公司债券及支付现金的方式购买罗益生物60.55%股权并募集配套资金。

  其中,上市公司拟以支付现金的方式收购王勇和上海懿仁分别所持罗益生物5.90%和5.78%的股权;向江西百圣、高特佳睿宝、重庆高特佳、江西昌茂达、江西奥瑞发等11名交易对方以发行股份和可转换公司债券及支付现金的方式,购买其持有的罗益生物48.87%股权;拟向不超过5名投资者非公开发行股份或可转换债券募集配套资金,募集配套资金总额预计不超过本次重组交易价格的100%且拟发行的股份数量不超过本次发行前总股本的20%。

  由于本次交易标的资产的预估值和定价尚未确定,针对交易对方不同支付方式的比例、支付数量尚未确定,公司将在重组草案中予以披露。

  事实上,这已经不是博雅生物首次融资。

  2012年,博雅生物IPO之时募集资金4.76亿元。3年之后,博雅生物于2015年8月发布公告,公司拟通过发行股份及支付现金方式,收购多肽类药物公司新百药业和糖尿病药物公司天安药业股权,交易对价合计6.68亿元;与此同时,上市公司拟定增募资5亿元,用于支付交易现金对价以及凝血因子类产品研发等项目。

  两年之后,2017年4月,博雅生物公告称,公司拟向不超过5名特定投资者非公开发行股票不超过2500万股,募集资金总额不超过10亿元,用于“1000吨血液制品智能工厂建设项目”。

  通过资本市场,博雅生物已经累计融资数十亿元。然而,整体使用效果很难让投资人满意。Wind资讯显示,2014-2018年,博雅生物的扣非加权ROE分别为12.15%、13.33%、13.56%、14.95%、13.66%。

  要知道,血液制品是具有垄断属性的好生意,这样的ROE水平很显然不算高。反观同行,2015-2018年,华兰生物的扣非加权ROE分别为14.39%、17.27%、17.12%、19.66%,显著高于博雅生物。

  再者,博雅生物回报股东的意识也不强。据Wind资讯统计,自上市至今,博雅生物累计分红金额只有3.31亿元,平均分红率只有19.22%,2018年的分红率更是低到13.85%,整体而言处于偏低水平,同时与自身的业务属性严重不相符。

  对于文中疑问,《证券市场周刊》记者已经给上市公司证券部发去了采访函,不过截至发稿仍未收到回复。

(责任编辑:马先震)

查看余下全文