手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2019股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

吉林银行去年四季度亏7.89亿 近92亿逾期90天以上贷款未计入不良

2019年06月16日 14:47    来源: 每日经济新闻     张寿林

  因严格贷款风险分类致银行利润缩水在当下并非罕见,但利润大幅缩水后依然有大量逾期90天以上贷款未计入不良,就未免显得尴尬了。

  日前,吉林银行公布的2018年业绩数据显示,2018年归属于母公司股东的净利润较2017年降18.94亿元,进一步测算,2018年第四季度净亏7.89亿元。细加考察发现,吉林银行第四季度资产减值损失不低于30.61亿元。尽管如此,依据已有数据测算,2018年末仍有至少91.55亿元未计入不良,不良偏离度尽管比 2017 年的381.42%有所压缩,但仍保持在248%的高位。

  2018年,该行的拨备覆盖率由2017年末的190.75%降到149.92%,已低于监管最低要求。至于吉林银行为何在2018年第四季度大幅度增加资产减值损失准备计提,《每日经济新闻》记者多次致电吉林银行总行,但均未能接通。

  单季营业支出大增第四季度净亏7.89亿元

  6月6日,吉林银行公布2018年业绩。该行2018年归属于母公司股东的净利润为11.57亿元,较2017年大幅下滑18.94亿元,下滑幅度为62.1%,2017年归属于母公司股东的净利润为30.51亿元。

  受利润大幅下降影响,吉林银行2018年资产利润率回落至0.32%。而2018年商业银行资产利润率平均水平各季度分别为1.05%、1.03%、1.00%、0.90%。可见在资产利润率上,吉林银行经营效益远低于行业平均水平。

  而2018年一季度至四季度城商行资产利润率平均水平为0.90%、0.88%、0.84%、0.74%。由此来看,吉林银行资产利润率远不及城商行平均水平。

  若用资本利润率衡量,吉林银行2018年经营效益下滑更为明显。2018年该行资本利润率为4.96%,2017年为14.02%。降幅达9.06个百分点。再看2018年行业平均水平,2018年一季度至四季度,商业银行资本利润率分别为14.00%、13.70%、13.15%、11.73%。也就是说,吉林银行资本利润率也远低于行业平均水平。

  不容忽视的是,2018年吉林银行净息差大为改善,为2.17%,2017年仅1.05%。在相对宽松的经营形势下,资本利润率下滑幅度如此之大,仔细看来,这与净利润大幅下滑不无关系。

  究竟是什么导致吉林银行2018年净利润下滑?在利润表中,记者注意到,2018年其投资收益为1.24亿元,2017年则为38.13亿元,仅此一项减少36.89亿元。由此可判断,投资收益大幅缩水是吉林银行2018年净利润大幅滑坡的主要原因。

  分季度看,2018年1~3月,吉林银行归属于母公司股东的净利润为8.83亿元。2018年1~6月,该项为15.48亿元。2018年1~9月,该项为19.47亿元。2018年1~12月该项为11.57亿元。可见,相较上半年,下半年净利增幅明显下滑。2018年第三季度归属于母公司股东的净利润为3.98亿元,较上半年各季度大幅回落。而第四季度下滑加速,最终转为亏损状态,净亏损额为7.89亿元。

  但需要注意的是,其营收在各季度却平稳增加,2018年1~3月,营收为19.99亿元。2018年1~6月,该项为40.08亿元。2018年1~9月为60.75亿元。2018年1~12月为87.19亿元。

  在营收平稳增长的情形下,季度间净利润却大幅波动。可见下半年利润下滑的驱力并非源自营收端,也非投资收益大幅波动,可能来自支出端。

  进一步看该行2018年营业利润,2018年1~3月为11.81亿元,1~6月为20.44亿元,1~9月为27.89亿元,1~12月为14.37亿元。变动趋势大体与净利润变动一致。

  这表明净利润季度间变动主要由营业利润变动导致,结合季度营收稳步增长,则净利润变动进一步可归结为第四季度营业支出大幅增加。

  资产减值损失飙升拨备覆盖率大幅下滑

  合并利润表显示,2018年吉林银行计提资产减值损失34.14亿元,较上年增24.06亿元,增幅238.69%。2017年资产减值损失10.08亿元。由于银行资产减值损失主要来自贷款损失准备,这意味着贷款损失准备计提规模大幅增加。

  值得注意的是,在拨备计提大规模增加的情形下,其拨备覆盖率却大幅滑落。年报显示,2018年末,吉林银行拨备覆盖率为150.19%,刚刚迈过监管底线要求,而其2017年末拨备覆盖率达到190.75%。如此矛盾的数据背后究竟隐藏着什么信息?记者发现,报告后部分的财务报表附注显示,其拨备覆盖率仅149.92%,与前述150.19%相差0.27个百分点,若以149.92%为准,则2018年末其拨备覆盖率水平未能满足监管最低要求。

  2018年资产减值准备骤升,而拨备覆盖率巨幅滑落,可能的解释为,其既往贷款损失准备中的一部分发生转出或者核销,只是新增贷款损失准备增长得快。从不良数据上,这一点也可以得到印证。2018年末其不良贷款率为2.82%,2017年末为1.72%,2018年末不良率升1.1个百分点。2018年末不良贷款余额为61.86亿元,较2017年末几近翻倍,2017年不良贷款余额为32.34亿元。不良率、新增不良贷款双双大幅攀升,对应的是资产减值准备计提猛增。体现在贷款损失准备上,该项净增额也水涨船高。财务报表附注显示,2018年末贷款损失准备余额为92.74亿元,2017年末为69.23亿元,2018年贷款损失准备净增23.51亿元。

  不过,吉林银行财务报表附注显示,2018年贷款损失准备未有转出,只有核销和转回,规模分别为16.71亿元、0.01亿元。据此,核销导致贷款损失准备存量减少16.71亿元,营业支出也相应减少16.71亿元。同时,营业利润增加16.71亿元,转回0.01亿元,则贷款损失准备增加0.01亿元,营业利润减少0.01亿元。核销和转回两项相抵,最终对营业利润贡献16.7亿元。

  换句话说,吉林银行在不良贷款增长加快的情形下,一手加大新增贷款损失准备的计提,一手加大既往不良贷款处置,过往充盈的贷款损失准备得到释放,用于弥补2018年利润下滑。

  逾期90天以上贷款153.41亿不良贷款偏离度248%

  值得注意的是,2018年末,该行逾期90天以上贷款余额为153.41亿元,其不良贷款余额为61.86亿元,不良贷款认定偏离度(逾期90天以上贷款余额/不良贷款余额)为248.00%,至少还有91.55亿元未计入不良贷款。2017年末,吉林银行逾期90天以上贷款余额为123.35亿元,同期不良贷款余额为32.34亿元,同期不良贷款认定偏离度为381.42%。

  虽然前后两年不良贷款认定偏离度都维持较高水平,但相对来说,2018年出现大幅下降,降幅达133.42个百分点。

  若以2017年不良贷款认定偏离度计算,2018年不良贷款余额仅为40.22亿元(153.41/381.42%),也就是说,2018年相对多严格认定了21.64亿元(61.86亿元-40.22亿元)不良贷款,对应需多计提一定比例贷款损失准备。不过,因严格认定多计提的比例即便按30%计算,多计提贷款损失准备额度也仅为6.49亿元,对于利润季度间变动并不构成大的冲击。2018年第四季度其营业利润为-13.5亿元,第三季度为7.45亿元,第三、第四季度差额达20.97亿元。

  而营业支出列表中,变动幅度较大的项目是资产减值损失,增加了24.06亿元。因此,较为合理的解释为,吉林银行的贷款损失准备在2018年第四季度大幅增加了计提。

  进一步查询吉林银行2018年此前各季度财务报表,第三季度吉林银行作为母公司计提资产减值损失为0.82亿元,上半年合并财报显示计提资产减值损失1.81亿元,则前三季度母公司计提资产减值损失小于2.63亿元,而全年母公司计提资产减值损失为33.24亿元。也就是说,第四季度单季仅吉林银行作为母公司便计提资产减值损失不低于30.61亿元。既然母公司单季计提资产减值损失已大幅增加,则与子公司数据合并处理后的第四季度资产减值损失不会低于30.61亿元。因此,这与第四季度营业利润-13.52亿元,以及第三、第四季度差额20.97亿元均较为吻合,上述解释初步得以印证。

  吉林银行在最后一个季度大幅计提资产减值损失,与监管近年来不断严格资产风险分类不无关系,特别是2018年下半年以来,监管层明确要求将逾期90天以上贷款计入不良类别。

  记者注意到,2018年7月中旬,原吉林银监局连发多份罚单,其中包括吉林银行因贷款五级分类不准确被罚50万元,并有数名相关责任人受警告处罚。考虑到吉林银行2018年末不良贷款认定偏离度依然保持在248%的高位,在监管进一步做实贷款分类的要求下,吉林银行承压不在话下。

  若再把其资本充足水平考虑在内,则情况更为复杂。2018年末其资本充足率为10.70%,一级资本充足率为8.87%,核心一级资本充足率为8.86%,监管最低要求分别为,资本充足率不低于10.5%,一级资本充足率不低于8.5%,核心一级资本充足率不低于7.5%。除了核心一级资本充足水平相对较好,吉林银行其他两项指标水平相较监管最低要求均不容乐观,尽管2018年相对2017年有所改善。  每经记者 张寿林 每经编辑 姚祥云

  因严格贷款风险分类致银行利润缩水在当下并非罕见,但利润大幅缩水后依然有大量逾期90天以上贷款未计入不良,就未免显得尴尬了。

  日前,吉林银行公布的2018年业绩数据显示,2018年归属于母公司股东的净利润较2017年降18.94亿元,进一步测算,2018年第四季度净亏7.89亿元。细加考察发现,吉林银行第四季度资产减值损失不低于30.61亿元。尽管如此,依据已有数据测算,2018年末仍有至少91.55亿元未计入不良,不良偏离度尽管比 2017 年的381.42%有所压缩,但仍保持在248%的高位。

  2018年,该行的拨备覆盖率由2017年末的190.75%降到149.92%,已低于监管最低要求。至于吉林银行为何在2018年第四季度大幅度增加资产减值损失准备计提,《每日经济新闻》记者多次致电吉林银行总行,但均未能接通。

  单季营业支出大增第四季度净亏7.89亿元

  6月6日,吉林银行公布2018年业绩。该行2018年归属于母公司股东的净利润为11.57亿元,较2017年大幅下滑18.94亿元,下滑幅度为62.1%,2017年归属于母公司股东的净利润为30.51亿元。

  受利润大幅下降影响,吉林银行2018年资产利润率回落至0.32%。而2018年商业银行资产利润率平均水平各季度分别为1.05%、1.03%、1.00%、0.90%。可见在资产利润率上,吉林银行经营效益远低于行业平均水平。

  而2018年一季度至四季度城商行资产利润率平均水平为0.90%、0.88%、0.84%、0.74%。由此来看,吉林银行资产利润率远不及城商行平均水平。

  若用资本利润率衡量,吉林银行2018年经营效益下滑更为明显。2018年该行资本利润率为4.96%,2017年为14.02%。降幅达9.06个百分点。再看2018年行业平均水平,2018年一季度至四季度,商业银行资本利润率分别为14.00%、13.70%、13.15%、11.73%。也就是说,吉林银行资本利润率也远低于行业平均水平。

  不容忽视的是,2018年吉林银行净息差大为改善,为2.17%,2017年仅1.05%。在相对宽松的经营形势下,资本利润率下滑幅度如此之大,仔细看来,这与净利润大幅下滑不无关系。

  究竟是什么导致吉林银行2018年净利润下滑?在利润表中,记者注意到,2018年其投资收益为1.24亿元,2017年则为38.13亿元,仅此一项减少36.89亿元。由此可判断,投资收益大幅缩水是吉林银行2018年净利润大幅滑坡的主要原因。

  分季度看,2018年1~3月,吉林银行归属于母公司股东的净利润为8.83亿元。2018年1~6月,该项为15.48亿元。2018年1~9月,该项为19.47亿元。2018年1~12月该项为11.57亿元。可见,相较上半年,下半年净利增幅明显下滑。2018年第三季度归属于母公司股东的净利润为3.98亿元,较上半年各季度大幅回落。而第四季度下滑加速,最终转为亏损状态,净亏损额为7.89亿元。

  但需要注意的是,其营收在各季度却平稳增加,2018年1~3月,营收为19.99亿元。2018年1~6月,该项为40.08亿元。2018年1~9月为60.75亿元。2018年1~12月为87.19亿元。

  在营收平稳增长的情形下,季度间净利润却大幅波动。可见下半年利润下滑的驱力并非源自营收端,也非投资收益大幅波动,可能来自支出端。

  进一步看该行2018年营业利润,2018年1~3月为11.81亿元,1~6月为20.44亿元,1~9月为27.89亿元,1~12月为14.37亿元。变动趋势大体与净利润变动一致。

  这表明净利润季度间变动主要由营业利润变动导致,结合季度营收稳步增长,则净利润变动进一步可归结为第四季度营业支出大幅增加。

  资产减值损失飙升拨备覆盖率大幅下滑

  合并利润表显示,2018年吉林银行计提资产减值损失34.14亿元,较上年增24.06亿元,增幅238.69%。2017年资产减值损失10.08亿元。由于银行资产减值损失主要来自贷款损失准备,这意味着贷款损失准备计提规模大幅增加。

  值得注意的是,在拨备计提大规模增加的情形下,其拨备覆盖率却大幅滑落。年报显示,2018年末,吉林银行拨备覆盖率为150.19%,刚刚迈过监管底线要求,而其2017年末拨备覆盖率达到190.75%。如此矛盾的数据背后究竟隐藏着什么信息?记者发现,报告后部分的财务报表附注显示,其拨备覆盖率仅149.92%,与前述150.19%相差0.27个百分点,若以149.92%为准,则2018年末其拨备覆盖率水平未能满足监管最低要求。

  2018年资产减值准备骤升,而拨备覆盖率巨幅滑落,可能的解释为,其既往贷款损失准备中的一部分发生转出或者核销,只是新增贷款损失准备增长得快。从不良数据上,这一点也可以得到印证。2018年末其不良贷款率为2.82%,2017年末为1.72%,2018年末不良率升1.1个百分点。2018年末不良贷款余额为61.86亿元,较2017年末几近翻倍,2017年不良贷款余额为32.34亿元。不良率、新增不良贷款双双大幅攀升,对应的是资产减值准备计提猛增。体现在贷款损失准备上,该项净增额也水涨船高。财务报表附注显示,2018年末贷款损失准备余额为92.74亿元,2017年末为69.23亿元,2018年贷款损失准备净增23.51亿元。

  不过,吉林银行财务报表附注显示,2018年贷款损失准备未有转出,只有核销和转回,规模分别为16.71亿元、0.01亿元。据此,核销导致贷款损失准备存量减少16.71亿元,营业支出也相应减少16.71亿元。同时,营业利润增加16.71亿元,转回0.01亿元,则贷款损失准备增加0.01亿元,营业利润减少0.01亿元。核销和转回两项相抵,最终对营业利润贡献16.7亿元。

  换句话说,吉林银行在不良贷款增长加快的情形下,一手加大新增贷款损失准备的计提,一手加大既往不良贷款处置,过往充盈的贷款损失准备得到释放,用于弥补2018年利润下滑。

  逾期90天以上贷款153.41亿不良贷款偏离度248%

  值得注意的是,2018年末,该行逾期90天以上贷款余额为153.41亿元,其不良贷款余额为61.86亿元,不良贷款认定偏离度(逾期90天以上贷款余额/不良贷款余额)为248.00%,至少还有91.55亿元未计入不良贷款。2017年末,吉林银行逾期90天以上贷款余额为123.35亿元,同期不良贷款余额为32.34亿元,同期不良贷款认定偏离度为381.42%。

  虽然前后两年不良贷款认定偏离度都维持较高水平,但相对来说,2018年出现大幅下降,降幅达133.42个百分点。

  若以2017年不良贷款认定偏离度计算,2018年不良贷款余额仅为40.22亿元(153.41/381.42%),也就是说,2018年相对多严格认定了21.64亿元(61.86亿元-40.22亿元)不良贷款,对应需多计提一定比例贷款损失准备。不过,因严格认定多计提的比例即便按30%计算,多计提贷款损失准备额度也仅为6.49亿元,对于利润季度间变动并不构成大的冲击。2018年第四季度其营业利润为-13.5亿元,第三季度为7.45亿元,第三、第四季度差额达20.97亿元。

  而营业支出列表中,变动幅度较大的项目是资产减值损失,增加了24.06亿元。因此,较为合理的解释为,吉林银行的贷款损失准备在2018年第四季度大幅增加了计提。

  进一步查询吉林银行2018年此前各季度财务报表,第三季度吉林银行作为母公司计提资产减值损失为0.82亿元,上半年合并财报显示计提资产减值损失1.81亿元,则前三季度母公司计提资产减值损失小于2.63亿元,而全年母公司计提资产减值损失为33.24亿元。也就是说,第四季度单季仅吉林银行作为母公司便计提资产减值损失不低于30.61亿元。既然母公司单季计提资产减值损失已大幅增加,则与子公司数据合并处理后的第四季度资产减值损失不会低于30.61亿元。因此,这与第四季度营业利润-13.52亿元,以及第三、第四季度差额20.97亿元均较为吻合,上述解释初步得以印证。

  吉林银行在最后一个季度大幅计提资产减值损失,与监管近年来不断严格资产风险分类不无关系,特别是2018年下半年以来,监管层明确要求将逾期90天以上贷款计入不良类别。

  记者注意到,2018年7月中旬,原吉林银监局连发多份罚单,其中包括吉林银行因贷款五级分类不准确被罚50万元,并有数名相关责任人受警告处罚。考虑到吉林银行2018年末不良贷款认定偏离度依然保持在248%的高位,在监管进一步做实贷款分类的要求下,吉林银行承压不在话下。

  若再把其资本充足水平考虑在内,则情况更为复杂。2018年末其资本充足率为10.70%,一级资本充足率为8.87%,核心一级资本充足率为8.86%,监管最低要求分别为,资本充足率不低于10.5%,一级资本充足率不低于8.5%,核心一级资本充足率不低于7.5%。除了核心一级资本充足水平相对较好,吉林银行其他两项指标水平相较监管最低要求均不容乐观,尽管2018年相对2017年有所改善。

(责任编辑:马先震)


鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

吉林银行去年四季度亏7.89亿 近92亿逾期90天以上贷款未计入不良

2019-06-16 14:47 来源:每日经济新闻

  因严格贷款风险分类致银行利润缩水在当下并非罕见,但利润大幅缩水后依然有大量逾期90天以上贷款未计入不良,就未免显得尴尬了。

  日前,吉林银行公布的2018年业绩数据显示,2018年归属于母公司股东的净利润较2017年降18.94亿元,进一步测算,2018年第四季度净亏7.89亿元。细加考察发现,吉林银行第四季度资产减值损失不低于30.61亿元。尽管如此,依据已有数据测算,2018年末仍有至少91.55亿元未计入不良,不良偏离度尽管比 2017 年的381.42%有所压缩,但仍保持在248%的高位。

  2018年,该行的拨备覆盖率由2017年末的190.75%降到149.92%,已低于监管最低要求。至于吉林银行为何在2018年第四季度大幅度增加资产减值损失准备计提,《每日经济新闻》记者多次致电吉林银行总行,但均未能接通。

  单季营业支出大增第四季度净亏7.89亿元

  6月6日,吉林银行公布2018年业绩。该行2018年归属于母公司股东的净利润为11.57亿元,较2017年大幅下滑18.94亿元,下滑幅度为62.1%,2017年归属于母公司股东的净利润为30.51亿元。

  受利润大幅下降影响,吉林银行2018年资产利润率回落至0.32%。而2018年商业银行资产利润率平均水平各季度分别为1.05%、1.03%、1.00%、0.90%。可见在资产利润率上,吉林银行经营效益远低于行业平均水平。

  而2018年一季度至四季度城商行资产利润率平均水平为0.90%、0.88%、0.84%、0.74%。由此来看,吉林银行资产利润率远不及城商行平均水平。

  若用资本利润率衡量,吉林银行2018年经营效益下滑更为明显。2018年该行资本利润率为4.96%,2017年为14.02%。降幅达9.06个百分点。再看2018年行业平均水平,2018年一季度至四季度,商业银行资本利润率分别为14.00%、13.70%、13.15%、11.73%。也就是说,吉林银行资本利润率也远低于行业平均水平。

  不容忽视的是,2018年吉林银行净息差大为改善,为2.17%,2017年仅1.05%。在相对宽松的经营形势下,资本利润率下滑幅度如此之大,仔细看来,这与净利润大幅下滑不无关系。

  究竟是什么导致吉林银行2018年净利润下滑?在利润表中,记者注意到,2018年其投资收益为1.24亿元,2017年则为38.13亿元,仅此一项减少36.89亿元。由此可判断,投资收益大幅缩水是吉林银行2018年净利润大幅滑坡的主要原因。

  分季度看,2018年1~3月,吉林银行归属于母公司股东的净利润为8.83亿元。2018年1~6月,该项为15.48亿元。2018年1~9月,该项为19.47亿元。2018年1~12月该项为11.57亿元。可见,相较上半年,下半年净利增幅明显下滑。2018年第三季度归属于母公司股东的净利润为3.98亿元,较上半年各季度大幅回落。而第四季度下滑加速,最终转为亏损状态,净亏损额为7.89亿元。

  但需要注意的是,其营收在各季度却平稳增加,2018年1~3月,营收为19.99亿元。2018年1~6月,该项为40.08亿元。2018年1~9月为60.75亿元。2018年1~12月为87.19亿元。

  在营收平稳增长的情形下,季度间净利润却大幅波动。可见下半年利润下滑的驱力并非源自营收端,也非投资收益大幅波动,可能来自支出端。

  进一步看该行2018年营业利润,2018年1~3月为11.81亿元,1~6月为20.44亿元,1~9月为27.89亿元,1~12月为14.37亿元。变动趋势大体与净利润变动一致。

  这表明净利润季度间变动主要由营业利润变动导致,结合季度营收稳步增长,则净利润变动进一步可归结为第四季度营业支出大幅增加。

  资产减值损失飙升拨备覆盖率大幅下滑

  合并利润表显示,2018年吉林银行计提资产减值损失34.14亿元,较上年增24.06亿元,增幅238.69%。2017年资产减值损失10.08亿元。由于银行资产减值损失主要来自贷款损失准备,这意味着贷款损失准备计提规模大幅增加。

  值得注意的是,在拨备计提大规模增加的情形下,其拨备覆盖率却大幅滑落。年报显示,2018年末,吉林银行拨备覆盖率为150.19%,刚刚迈过监管底线要求,而其2017年末拨备覆盖率达到190.75%。如此矛盾的数据背后究竟隐藏着什么信息?记者发现,报告后部分的财务报表附注显示,其拨备覆盖率仅149.92%,与前述150.19%相差0.27个百分点,若以149.92%为准,则2018年末其拨备覆盖率水平未能满足监管最低要求。

  2018年资产减值准备骤升,而拨备覆盖率巨幅滑落,可能的解释为,其既往贷款损失准备中的一部分发生转出或者核销,只是新增贷款损失准备增长得快。从不良数据上,这一点也可以得到印证。2018年末其不良贷款率为2.82%,2017年末为1.72%,2018年末不良率升1.1个百分点。2018年末不良贷款余额为61.86亿元,较2017年末几近翻倍,2017年不良贷款余额为32.34亿元。不良率、新增不良贷款双双大幅攀升,对应的是资产减值准备计提猛增。体现在贷款损失准备上,该项净增额也水涨船高。财务报表附注显示,2018年末贷款损失准备余额为92.74亿元,2017年末为69.23亿元,2018年贷款损失准备净增23.51亿元。

  不过,吉林银行财务报表附注显示,2018年贷款损失准备未有转出,只有核销和转回,规模分别为16.71亿元、0.01亿元。据此,核销导致贷款损失准备存量减少16.71亿元,营业支出也相应减少16.71亿元。同时,营业利润增加16.71亿元,转回0.01亿元,则贷款损失准备增加0.01亿元,营业利润减少0.01亿元。核销和转回两项相抵,最终对营业利润贡献16.7亿元。

  换句话说,吉林银行在不良贷款增长加快的情形下,一手加大新增贷款损失准备的计提,一手加大既往不良贷款处置,过往充盈的贷款损失准备得到释放,用于弥补2018年利润下滑。

  逾期90天以上贷款153.41亿不良贷款偏离度248%

  值得注意的是,2018年末,该行逾期90天以上贷款余额为153.41亿元,其不良贷款余额为61.86亿元,不良贷款认定偏离度(逾期90天以上贷款余额/不良贷款余额)为248.00%,至少还有91.55亿元未计入不良贷款。2017年末,吉林银行逾期90天以上贷款余额为123.35亿元,同期不良贷款余额为32.34亿元,同期不良贷款认定偏离度为381.42%。

  虽然前后两年不良贷款认定偏离度都维持较高水平,但相对来说,2018年出现大幅下降,降幅达133.42个百分点。

  若以2017年不良贷款认定偏离度计算,2018年不良贷款余额仅为40.22亿元(153.41/381.42%),也就是说,2018年相对多严格认定了21.64亿元(61.86亿元-40.22亿元)不良贷款,对应需多计提一定比例贷款损失准备。不过,因严格认定多计提的比例即便按30%计算,多计提贷款损失准备额度也仅为6.49亿元,对于利润季度间变动并不构成大的冲击。2018年第四季度其营业利润为-13.5亿元,第三季度为7.45亿元,第三、第四季度差额达20.97亿元。

  而营业支出列表中,变动幅度较大的项目是资产减值损失,增加了24.06亿元。因此,较为合理的解释为,吉林银行的贷款损失准备在2018年第四季度大幅增加了计提。

  进一步查询吉林银行2018年此前各季度财务报表,第三季度吉林银行作为母公司计提资产减值损失为0.82亿元,上半年合并财报显示计提资产减值损失1.81亿元,则前三季度母公司计提资产减值损失小于2.63亿元,而全年母公司计提资产减值损失为33.24亿元。也就是说,第四季度单季仅吉林银行作为母公司便计提资产减值损失不低于30.61亿元。既然母公司单季计提资产减值损失已大幅增加,则与子公司数据合并处理后的第四季度资产减值损失不会低于30.61亿元。因此,这与第四季度营业利润-13.52亿元,以及第三、第四季度差额20.97亿元均较为吻合,上述解释初步得以印证。

  吉林银行在最后一个季度大幅计提资产减值损失,与监管近年来不断严格资产风险分类不无关系,特别是2018年下半年以来,监管层明确要求将逾期90天以上贷款计入不良类别。

  记者注意到,2018年7月中旬,原吉林银监局连发多份罚单,其中包括吉林银行因贷款五级分类不准确被罚50万元,并有数名相关责任人受警告处罚。考虑到吉林银行2018年末不良贷款认定偏离度依然保持在248%的高位,在监管进一步做实贷款分类的要求下,吉林银行承压不在话下。

  若再把其资本充足水平考虑在内,则情况更为复杂。2018年末其资本充足率为10.70%,一级资本充足率为8.87%,核心一级资本充足率为8.86%,监管最低要求分别为,资本充足率不低于10.5%,一级资本充足率不低于8.5%,核心一级资本充足率不低于7.5%。除了核心一级资本充足水平相对较好,吉林银行其他两项指标水平相较监管最低要求均不容乐观,尽管2018年相对2017年有所改善。  每经记者 张寿林 每经编辑 姚祥云

  因严格贷款风险分类致银行利润缩水在当下并非罕见,但利润大幅缩水后依然有大量逾期90天以上贷款未计入不良,就未免显得尴尬了。

  日前,吉林银行公布的2018年业绩数据显示,2018年归属于母公司股东的净利润较2017年降18.94亿元,进一步测算,2018年第四季度净亏7.89亿元。细加考察发现,吉林银行第四季度资产减值损失不低于30.61亿元。尽管如此,依据已有数据测算,2018年末仍有至少91.55亿元未计入不良,不良偏离度尽管比 2017 年的381.42%有所压缩,但仍保持在248%的高位。

  2018年,该行的拨备覆盖率由2017年末的190.75%降到149.92%,已低于监管最低要求。至于吉林银行为何在2018年第四季度大幅度增加资产减值损失准备计提,《每日经济新闻》记者多次致电吉林银行总行,但均未能接通。

  单季营业支出大增第四季度净亏7.89亿元

  6月6日,吉林银行公布2018年业绩。该行2018年归属于母公司股东的净利润为11.57亿元,较2017年大幅下滑18.94亿元,下滑幅度为62.1%,2017年归属于母公司股东的净利润为30.51亿元。

  受利润大幅下降影响,吉林银行2018年资产利润率回落至0.32%。而2018年商业银行资产利润率平均水平各季度分别为1.05%、1.03%、1.00%、0.90%。可见在资产利润率上,吉林银行经营效益远低于行业平均水平。

  而2018年一季度至四季度城商行资产利润率平均水平为0.90%、0.88%、0.84%、0.74%。由此来看,吉林银行资产利润率远不及城商行平均水平。

  若用资本利润率衡量,吉林银行2018年经营效益下滑更为明显。2018年该行资本利润率为4.96%,2017年为14.02%。降幅达9.06个百分点。再看2018年行业平均水平,2018年一季度至四季度,商业银行资本利润率分别为14.00%、13.70%、13.15%、11.73%。也就是说,吉林银行资本利润率也远低于行业平均水平。

  不容忽视的是,2018年吉林银行净息差大为改善,为2.17%,2017年仅1.05%。在相对宽松的经营形势下,资本利润率下滑幅度如此之大,仔细看来,这与净利润大幅下滑不无关系。

  究竟是什么导致吉林银行2018年净利润下滑?在利润表中,记者注意到,2018年其投资收益为1.24亿元,2017年则为38.13亿元,仅此一项减少36.89亿元。由此可判断,投资收益大幅缩水是吉林银行2018年净利润大幅滑坡的主要原因。

  分季度看,2018年1~3月,吉林银行归属于母公司股东的净利润为8.83亿元。2018年1~6月,该项为15.48亿元。2018年1~9月,该项为19.47亿元。2018年1~12月该项为11.57亿元。可见,相较上半年,下半年净利增幅明显下滑。2018年第三季度归属于母公司股东的净利润为3.98亿元,较上半年各季度大幅回落。而第四季度下滑加速,最终转为亏损状态,净亏损额为7.89亿元。

  但需要注意的是,其营收在各季度却平稳增加,2018年1~3月,营收为19.99亿元。2018年1~6月,该项为40.08亿元。2018年1~9月为60.75亿元。2018年1~12月为87.19亿元。

  在营收平稳增长的情形下,季度间净利润却大幅波动。可见下半年利润下滑的驱力并非源自营收端,也非投资收益大幅波动,可能来自支出端。

  进一步看该行2018年营业利润,2018年1~3月为11.81亿元,1~6月为20.44亿元,1~9月为27.89亿元,1~12月为14.37亿元。变动趋势大体与净利润变动一致。

  这表明净利润季度间变动主要由营业利润变动导致,结合季度营收稳步增长,则净利润变动进一步可归结为第四季度营业支出大幅增加。

  资产减值损失飙升拨备覆盖率大幅下滑

  合并利润表显示,2018年吉林银行计提资产减值损失34.14亿元,较上年增24.06亿元,增幅238.69%。2017年资产减值损失10.08亿元。由于银行资产减值损失主要来自贷款损失准备,这意味着贷款损失准备计提规模大幅增加。

  值得注意的是,在拨备计提大规模增加的情形下,其拨备覆盖率却大幅滑落。年报显示,2018年末,吉林银行拨备覆盖率为150.19%,刚刚迈过监管底线要求,而其2017年末拨备覆盖率达到190.75%。如此矛盾的数据背后究竟隐藏着什么信息?记者发现,报告后部分的财务报表附注显示,其拨备覆盖率仅149.92%,与前述150.19%相差0.27个百分点,若以149.92%为准,则2018年末其拨备覆盖率水平未能满足监管最低要求。

  2018年资产减值准备骤升,而拨备覆盖率巨幅滑落,可能的解释为,其既往贷款损失准备中的一部分发生转出或者核销,只是新增贷款损失准备增长得快。从不良数据上,这一点也可以得到印证。2018年末其不良贷款率为2.82%,2017年末为1.72%,2018年末不良率升1.1个百分点。2018年末不良贷款余额为61.86亿元,较2017年末几近翻倍,2017年不良贷款余额为32.34亿元。不良率、新增不良贷款双双大幅攀升,对应的是资产减值准备计提猛增。体现在贷款损失准备上,该项净增额也水涨船高。财务报表附注显示,2018年末贷款损失准备余额为92.74亿元,2017年末为69.23亿元,2018年贷款损失准备净增23.51亿元。

  不过,吉林银行财务报表附注显示,2018年贷款损失准备未有转出,只有核销和转回,规模分别为16.71亿元、0.01亿元。据此,核销导致贷款损失准备存量减少16.71亿元,营业支出也相应减少16.71亿元。同时,营业利润增加16.71亿元,转回0.01亿元,则贷款损失准备增加0.01亿元,营业利润减少0.01亿元。核销和转回两项相抵,最终对营业利润贡献16.7亿元。

  换句话说,吉林银行在不良贷款增长加快的情形下,一手加大新增贷款损失准备的计提,一手加大既往不良贷款处置,过往充盈的贷款损失准备得到释放,用于弥补2018年利润下滑。

  逾期90天以上贷款153.41亿不良贷款偏离度248%

  值得注意的是,2018年末,该行逾期90天以上贷款余额为153.41亿元,其不良贷款余额为61.86亿元,不良贷款认定偏离度(逾期90天以上贷款余额/不良贷款余额)为248.00%,至少还有91.55亿元未计入不良贷款。2017年末,吉林银行逾期90天以上贷款余额为123.35亿元,同期不良贷款余额为32.34亿元,同期不良贷款认定偏离度为381.42%。

  虽然前后两年不良贷款认定偏离度都维持较高水平,但相对来说,2018年出现大幅下降,降幅达133.42个百分点。

  若以2017年不良贷款认定偏离度计算,2018年不良贷款余额仅为40.22亿元(153.41/381.42%),也就是说,2018年相对多严格认定了21.64亿元(61.86亿元-40.22亿元)不良贷款,对应需多计提一定比例贷款损失准备。不过,因严格认定多计提的比例即便按30%计算,多计提贷款损失准备额度也仅为6.49亿元,对于利润季度间变动并不构成大的冲击。2018年第四季度其营业利润为-13.5亿元,第三季度为7.45亿元,第三、第四季度差额达20.97亿元。

  而营业支出列表中,变动幅度较大的项目是资产减值损失,增加了24.06亿元。因此,较为合理的解释为,吉林银行的贷款损失准备在2018年第四季度大幅增加了计提。

  进一步查询吉林银行2018年此前各季度财务报表,第三季度吉林银行作为母公司计提资产减值损失为0.82亿元,上半年合并财报显示计提资产减值损失1.81亿元,则前三季度母公司计提资产减值损失小于2.63亿元,而全年母公司计提资产减值损失为33.24亿元。也就是说,第四季度单季仅吉林银行作为母公司便计提资产减值损失不低于30.61亿元。既然母公司单季计提资产减值损失已大幅增加,则与子公司数据合并处理后的第四季度资产减值损失不会低于30.61亿元。因此,这与第四季度营业利润-13.52亿元,以及第三、第四季度差额20.97亿元均较为吻合,上述解释初步得以印证。

  吉林银行在最后一个季度大幅计提资产减值损失,与监管近年来不断严格资产风险分类不无关系,特别是2018年下半年以来,监管层明确要求将逾期90天以上贷款计入不良类别。

  记者注意到,2018年7月中旬,原吉林银监局连发多份罚单,其中包括吉林银行因贷款五级分类不准确被罚50万元,并有数名相关责任人受警告处罚。考虑到吉林银行2018年末不良贷款认定偏离度依然保持在248%的高位,在监管进一步做实贷款分类的要求下,吉林银行承压不在话下。

  若再把其资本充足水平考虑在内,则情况更为复杂。2018年末其资本充足率为10.70%,一级资本充足率为8.87%,核心一级资本充足率为8.86%,监管最低要求分别为,资本充足率不低于10.5%,一级资本充足率不低于8.5%,核心一级资本充足率不低于7.5%。除了核心一级资本充足水平相对较好,吉林银行其他两项指标水平相较监管最低要求均不容乐观,尽管2018年相对2017年有所改善。

(责任编辑:马先震)

查看余下全文