手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

银行处置不良资产 金融资产平台抢食资管公司地盘

2013年11月19日 07:46    来源: CE.cn    

  一直是银行股权转让首选平台的各地金融资产交易中心,正成为各家银行处置不良资产的新阵地。日前,农业银行辽宁省分行共有70亿元不良资产进入天津金融交易所。

  随着不良资产转让需求的增加,银行也在探索更多的转让渠道,除了四大资产管理公司(AMC)外,其他各类机构正越来越多地介入其中,而尤以各地金融资产交易所最为活跃。“这主要是由于各资产交易所内的投资者数量多,也较活跃,对于不良资产包有浓厚的兴趣,尤其是地域性质的银行和交易所关联更加密切。”北京银联信银行研究员马彩英对《证券日报》记者表示。

  银行处置不良资产

  转向金融资产平台

  长期以来,作为专事金融机构不良处置的资产管理公司,其对于银行不良资产的处置,始终占据着举足轻重的地位。但近年来,随着各地金融资产交易平台的设立,银行也更愿意将手中的不良资产通过这一平台进行债权转让。资料显示,目前,天津、上海、北京以及重庆的四个直辖市均设有自已的金融资产交易所。

  上月,在农业银行与天津金融资产交易所联合举办的2013年秋季大型金融资产现场推介活动中,就推出了11宗抵债资产及99宗金融资产,总额约69亿元,分布在哈尔滨、沈阳、广东、广西、河南等地区。无独有偶,近日,天津银行的152笔不良资产也在天津金融资产交易所上挂牌转让,贷款本金总额为7.46亿元,逾期利息共计1.59亿元。此外,农业银行也在北京金融资产交易所推出26个资产项目,共计100亿元的不良资产。

  今年以来,许多银行都开始尝试通过公开的金融资产交易平台转让债权,建设银行、中信银行、齐鲁银行等银行也都有过不良资产或抵债资产的转让交易。

  业内人士表示,银行不良资产的转让已不限于资产管理公司,银行不良资产的处置途径正在不断拓宽。其中,公开平台所形成的活跃交易市场已经在银行不良资产处置中越来越重要。据记者了解,此次就是天津银行首次通过金融资产交易所的招商转让债权。

  “商业银行选择AMC之外的金融机构进行合作,也是在探索更合适的处理不良资产的方式。商业银行选择金融资产交易平台合作,一方面可以获得较高的回报,另一方面处理程序较为简便。另外,各家具有地域性质的商业银行——如股份制银行、城商行与当地的交易所合作将有更大的便利性。”马彩英认为。

  不良率上升

  为金融资产平台提供机遇

  众多银行不良资产频现于各金融资产交易平台,也从另一侧面反映出今年以来各银行资产质量下滑的现状。由于今年银行不良贷款进一步增加,银行不良资产处置的紧迫性更强。

  根据银监会公布的商业银行主要监管指标显示,截至三季度末,包括大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行在内的商业银行不良贷款余 额达到5636亿元,较年初增加了707亿元 ,环比增幅达4.5%。同时,三季度末的商业银行不良贷款率也较二季度末上涨0.01个百分点,达到0.97%,连续七个季度呈上升趋势。除了农村商业银行和外资银行之外,大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的不良贷款率较二季度末均有所增加。

  从16家上市银行的三季报看,这些银行的不良贷款余额合计将近4600亿元,比2013年二季度增加超过180亿元,比年初增加约570亿元。不良贷款的增长,也让各家银行纷纷加大了对不良资产的处置力度。

  马彩英指出,第三季度银行不良贷款余额和不良贷款率双双上升,不良贷款率水平也创下了自2011年四季度以来的新高,因此,如何处理不良资产,甩掉这个包袱成为商业银行不得不关注的事项。随着各家银行对不良资产的处置力度还将加大,无疑为各地金融资产交易提供了良好的发展机遇。

  金交所PK资产管理公司

  各有优势

  对于目前各地金融资产交易所纷纷染指银行不良资产的处置,有分析人士认为,通过交易所平台公开竞价转让,由于其市场相对活跃,转让的收益也往往较高比找资产管理公司接盘更具优势。但由于AMC与金融资产交易所性质不同,在短期内尚无法改变其在处置银行不良资产的重要地位。

  马彩英认为,四大资产管理公司在处理大额的不良资产方面有更多的优势。但因资产管理公司在接受银行不良资产时给予商业银行的价格非常低,这也成为AMC的一个短板。

  而与此同时,在处理大额不良资产时,金融资产交易所与AMC相比尚缺乏足够的经验和能力。(证券日报 吕 东)

(责任编辑:魏京婷)


闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

银行处置不良资产 金融资产平台抢食资管公司地盘

2013-11-19 07:46 来源:CE.cn

  一直是银行股权转让首选平台的各地金融资产交易中心,正成为各家银行处置不良资产的新阵地。日前,农业银行辽宁省分行共有70亿元不良资产进入天津金融交易所。

  随着不良资产转让需求的增加,银行也在探索更多的转让渠道,除了四大资产管理公司(AMC)外,其他各类机构正越来越多地介入其中,而尤以各地金融资产交易所最为活跃。“这主要是由于各资产交易所内的投资者数量多,也较活跃,对于不良资产包有浓厚的兴趣,尤其是地域性质的银行和交易所关联更加密切。”北京银联信银行研究员马彩英对《证券日报》记者表示。

  银行处置不良资产

  转向金融资产平台

  长期以来,作为专事金融机构不良处置的资产管理公司,其对于银行不良资产的处置,始终占据着举足轻重的地位。但近年来,随着各地金融资产交易平台的设立,银行也更愿意将手中的不良资产通过这一平台进行债权转让。资料显示,目前,天津、上海、北京以及重庆的四个直辖市均设有自已的金融资产交易所。

  上月,在农业银行与天津金融资产交易所联合举办的2013年秋季大型金融资产现场推介活动中,就推出了11宗抵债资产及99宗金融资产,总额约69亿元,分布在哈尔滨、沈阳、广东、广西、河南等地区。无独有偶,近日,天津银行的152笔不良资产也在天津金融资产交易所上挂牌转让,贷款本金总额为7.46亿元,逾期利息共计1.59亿元。此外,农业银行也在北京金融资产交易所推出26个资产项目,共计100亿元的不良资产。

  今年以来,许多银行都开始尝试通过公开的金融资产交易平台转让债权,建设银行、中信银行、齐鲁银行等银行也都有过不良资产或抵债资产的转让交易。

  业内人士表示,银行不良资产的转让已不限于资产管理公司,银行不良资产的处置途径正在不断拓宽。其中,公开平台所形成的活跃交易市场已经在银行不良资产处置中越来越重要。据记者了解,此次就是天津银行首次通过金融资产交易所的招商转让债权。

  “商业银行选择AMC之外的金融机构进行合作,也是在探索更合适的处理不良资产的方式。商业银行选择金融资产交易平台合作,一方面可以获得较高的回报,另一方面处理程序较为简便。另外,各家具有地域性质的商业银行——如股份制银行、城商行与当地的交易所合作将有更大的便利性。”马彩英认为。

  不良率上升

  为金融资产平台提供机遇

  众多银行不良资产频现于各金融资产交易平台,也从另一侧面反映出今年以来各银行资产质量下滑的现状。由于今年银行不良贷款进一步增加,银行不良资产处置的紧迫性更强。

  根据银监会公布的商业银行主要监管指标显示,截至三季度末,包括大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行在内的商业银行不良贷款余 额达到5636亿元,较年初增加了707亿元 ,环比增幅达4.5%。同时,三季度末的商业银行不良贷款率也较二季度末上涨0.01个百分点,达到0.97%,连续七个季度呈上升趋势。除了农村商业银行和外资银行之外,大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的不良贷款率较二季度末均有所增加。

  从16家上市银行的三季报看,这些银行的不良贷款余额合计将近4600亿元,比2013年二季度增加超过180亿元,比年初增加约570亿元。不良贷款的增长,也让各家银行纷纷加大了对不良资产的处置力度。

  马彩英指出,第三季度银行不良贷款余额和不良贷款率双双上升,不良贷款率水平也创下了自2011年四季度以来的新高,因此,如何处理不良资产,甩掉这个包袱成为商业银行不得不关注的事项。随着各家银行对不良资产的处置力度还将加大,无疑为各地金融资产交易提供了良好的发展机遇。

  金交所PK资产管理公司

  各有优势

  对于目前各地金融资产交易所纷纷染指银行不良资产的处置,有分析人士认为,通过交易所平台公开竞价转让,由于其市场相对活跃,转让的收益也往往较高比找资产管理公司接盘更具优势。但由于AMC与金融资产交易所性质不同,在短期内尚无法改变其在处置银行不良资产的重要地位。

  马彩英认为,四大资产管理公司在处理大额的不良资产方面有更多的优势。但因资产管理公司在接受银行不良资产时给予商业银行的价格非常低,这也成为AMC的一个短板。

  而与此同时,在处理大额不良资产时,金融资产交易所与AMC相比尚缺乏足够的经验和能力。(证券日报 吕 东)

(责任编辑:魏京婷)

查看余下全文