手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 财经滚动新闻 > 正文
中经搜索

太平洋保险霸王条款冷对车祸破碎家庭 法院判赔

2013年07月01日 08:26   来源:中国网   常实

太平洋保险 图片来源:资料图

  2011年的一次车祸让张女士陷入深渊,丈夫、公公和姐姐身亡,婆婆受伤至今仍未苏醒,肇事车辆投保了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“深圳太平洋产险”)的第三者商业险。经此劫难,张女士极其悲痛,可是病重的婆婆更让其揪心,原指望及时的保险赔付能为婆婆治疗提供支持,可是事故过去近两年赔付款仍未拿到。

  据记者了解,深圳太平洋产险以“肇事时驾驶员准驾车型不符,保险公司免赔商业险”为由选择了拒赔,张女士等人诉至法院,终审判决于今年5月6日做出,要求深圳太平洋产险向张女士等人赔付1427399.78元。但截至6月27日,张女士等人仍未拿到理赔款,这样的态度让张女士本已破碎的家庭雪上加霜,目前其婆婆因无钱支付医疗费被医院通知出院,只能呆在家中。

  记者就此采访了深圳太平洋产险一位工作人员,该工作人员表示,公司于今年6月25日接到法院判决书,将严格执行此判决,不再进行抗诉。同时,他也表示由于涉及赔付款项较大,具体理赔时间尚难确定,但不会超过30个自然日。

  恶性车祸致家庭破碎

  2011年10月2日,张女士和家人驾车出行,行驶至兰海高速时遇到前方有事故,所以选择停驶排队。此时,一辆重型普挂牵引车牵引一辆重型集装箱半挂车急速驶来,直接撞上了张女士的车,张女士的车又撞上了前方车辆造成11车连撞的重大事故。

  此起事故直接导致张女士的家庭破碎,她的丈夫、公公和姐姐身亡,婆婆受伤至今仍未苏醒。该事故经贵州省公安厅交通警察总队直属支队崇遵一大队进行事故责任认定,重型普挂牵引车司机承担此次事故的全部责任,其他驾驶员及乘客无责任。

  霸王条款拒赔败诉

  事故发生后,深圳太平洋产险没有积极理赔为投保客户和第三方当事人提供合理救助,而是选择了拒赔。该公司表示,肇事车辆的司机持C驾照,驾驶的是大型拖挂车属准驾车型不符。根据商业险条款规定,准驾车型不符的构成商业险免除,所以该公司在商业险下免除赔偿责任。

  张女士等人对于这一说辞非常不满,于是将深圳太平洋产险和其它相关责任人告上了法庭。法院一审判决认为深圳太平洋产险举证的免责条款以及投保人声明均系格式条款,对其拒绝理赔的意见不予采纳。在扣除其它赔付因素后,法院判决该公司向张女士等人理赔1427399.78元。

  《中华人民共和国保险法》第十七条明确规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不发生效力。

  法院认为,保险合同有很强的专业性,保险人与投保人之间存在保险信息不对称的情况,被告深圳太平洋产险应采取足以让投保人注意的方式说明免责条款。该公司不服法院判决,上诉后终审维持了原判。

  张女士对中国网财经中心说:“从发生交通事故到现在,已近二年。死亡的三人到现在还未得到赔偿;婆婆至今还未苏醒,我父母已将他们的住房卖了救治婆婆,治病已花了40多万元。至此已无钱再付婆婆医药费,被医院通知出院,家中再无其它经济来源,只能靠外债接济,婆婆至今还在护理和吃药治疗中。我因车祸做了骨折手术上的钢针早已过取针时间,因经济上和家里照顾婆婆需要,至今还不得去取。”

  终审判决迟迟难履行

  在终审判决一个半月之久后,张女士等人仍未拿到理赔款。

  记者就此采访了深圳太平洋产险一位工作人员,该工作人员表示,公司于今年6月25日接到法院判决书,将严格执行此判决,不再进行抗诉。同时,他也表示由于涉及赔付款项较大,具体理赔时间尚难确定,但不会超过30个自然日。

  张女士对此则很不认同,“法院二审判决通知我们2013年5月12日领取,后我一直和深圳保险公司电话联系赔付事宜,对方要么不接电话,接了电话也说判决没收到没办法支付!我向法院问到快递单,通过网上查询保险公司已于5月24日已签收!”。

  “平时注入一滴水,难时拥有太平洋。”,这是太平洋保险的宣传语,希望张女士早日得到她的太平洋,中国网财经中心也将继续跟踪报道这一事件。


(责任编辑:向婷)

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洭姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊濆畷鐢告晝閳ь剟鍩ユ径鎰潊闁绘ḿ鏁稿ḿ澶愭⒒娴gǹ顥忛柛瀣瀹曟娊濡烽妷搴㈢洴瀹曘劎鈧稒菤閹锋椽姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鍡涘醇閵夛妇鍘甸梺鍛婂姇瀵爼骞戦敐鍥╃<妞ゆ棁鍋愭晶锔锯偓瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻闊洤娴风槐锕€鈹戦敍鍕杭闁稿﹥鐗犻幃褔顢橀悩鑼瓘婵炲濮撮鍛村礄閻樼粯鐓忛柛顐g箖瀹告繄鐥幆褋鍋㈤柡宀€鍠栭獮蹇曚沪閻e苯甯块梺璇插閻旑剟骞忛敓锟�
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

上市全观察
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号