一致行动关系遭解除 众应互联实控人变更或面临停摆

　　众应互联9月11日晚公告称，公司当日收到宁波梅山保税港区瑞燊股权投资合伙企业(有限合伙)(简称“宁波瑞燊”)通知，宁波瑞燊与自然人巢昺经友好协商于2018年9月11日签署了《一致行动人协议之解除协议》，双方的一致行动关系于协议签署生效后解除。

　　中国证券报记者注意到，众应互联今年7月底复牌以来，遭遇7个跌停板，市值蒸发30亿元。股价持续下跌造成巢昺持股被平仓，也影响了前述一致行动关系的履约。此外，宁波瑞燊、巢昺以及微梦互娱结成一致行动人试图入主众应互联，但随着出让方冉盛盛瑞持股遭遇司法冻结，拟入主方成员遭遇爆仓，上述入主计划面临停摆的风险。

　　增持承诺出意外

　　公告显示，截至公告日，宁波瑞燊持有公司32597968股股份，占公司总股本的10%，巢昺未持有公司股份。

　　巢昺早前持有众应互联3.16%股份因股价下跌遭遇平仓。众应互联8月10日公告称，近期因公司股票价格跌幅较大，巢昺先生接到中泰证券股份有限公司通知，与其协商补充质押物的相关措施，在此过程中，公司股价继续下跌，因巢昺先生未能及时完成补充质押物的相关手续，致使持有的股票被中泰证券股份有限公司强行平仓。因此，上述权益变动非股东主观意愿的减持行为。

　　巢昺持有的股份是为满足宁波瑞燊的增持承诺。宁波瑞燊当时称，自承诺出具日(2017年8月29日)至2017年12月31日前，本企业或本企业指定的关联第三方将通过集中竞价交易或大宗交易等方式另行累计购买不低于6,998,447股的公司股票。本企业或本企业指定的关联第三方自增持完成之日起12个月内不转让此次所新增持有的公司股份。截至2017年12月29日，宁波瑞燊的一致行动人巢昺通过集中竞价交易累计购买7,362,335股的公司股票，巢昺持有公司7,362,335股的公司股票，占公司当时总股本3.1606%。

　　众应互联表示，巢昺本次被动减持与宁波瑞燊此前已披露的承诺不一致。

　　股权划转停摆

　　中国证券报记者注意到，宁波瑞燊、巢昺以及微梦互娱结成一致行动人试图入主众应互联，但随着出让方遭遇司法冻结，且增持伙伴持股被平仓，上述入主计划面临“爽约”可能。

　　众应互联今年2月23日公告称，宁波冉盛盛瑞投资管理合伙企业(有限合伙)(简称“冉盛盛瑞”)拟将持有的公司23294392股股份(占公司总股本的10.00%)以每股人民币36元协议转让给微梦互娱，转让价款为8.38亿元。转让后，冉盛盛瑞持有公司32705608股，占公司总股本的14.04%。微梦互娱持有公司23294392股，占公司总股本的10.00%。

　　因宁波瑞燊和微梦互娱普通合伙人均为上海米椒投资管理有限公司(简称“上海米椒”)，而上海米椒的第一大股东为炫踪网络股份有限公司(简称“炫踪网络”)，炫踪网络的实际控制人为李化亮先生。根据合伙协议，宁波瑞燊和微梦互娱两个主体均受炫踪网络所控制，即均受炫踪网络的实际控制人李化亮先生所控制。宁波瑞燊和微梦互娱系同一实际控制人所控制的企业。宁波瑞燊、宁波瑞燊的一致行动人巢昺和微梦互娱将合计持有上市公司23.16%的股份，公司实际控制人由郭昌玮变更为李化亮。

　　但时隔半年之久，上述股权划转并未完成。众应互联7月31日公告称，冉盛盛瑞持有众应互联部分股份已被北京市第三中级人民法院司法冻结，司法冻结期间，被冻结的股份作为财产保全标的物，冉盛盛瑞将不能对其实施股份转让等财产处置。因此，该司法冻结事项成为制约本次股权转让的重大障碍，本次股份转让可能存在因司法冻结事项导致转让不能完成的风险。

　　众应互联表示，鉴于上市公司的战略安排，微梦互娱支付股份转让款的进度，以及冉盛盛瑞持有的部分股份被冻结等原因，目前冉盛盛瑞与微梦互娱办理股份转让过户登记的条件尚不具备。截至本函回复之日，冉盛盛瑞持有众应互联7840万股股份，持股比例为24.04%，为众应互联的控股股东。

　　微梦互娱支付进度或与众应互联股价暴跌有关。众应互联今年2月初谋划重大资产重组停牌，后披露标的为上海天图广告传播有限公司100%股权，在7月底该重组遭终止，理由是标的方认为冉盛盛瑞股权遭冻结，公司控制权稳定性存在风险。公司复牌之后连续收获7个跌停板，股价一度探底至9.20元/股。截至9月11日收盘价11.85元/股，较停牌前的21.19元/股，众应互联市值蒸发30亿元。早前微梦互娱给出的支付价为36元/股，显然目前的股价无法完全支撑微梦互娱的支付动力。