中国经济网编者按：8月2日上午8：30，国泰君安召开行业电话会议，参会嘉宾中有“滴滴副总裁张总”，随后，一篇名为《滴滴副总裁张贝：将减少乘客端补贴》的报道文章在网络上疯转。该文章发布几小时后则受到滴滴高管陶然的质疑。滴滴官方也发布了一则措辞严厉的声明。此后，国泰君安对此发布声明,向滴滴出行表示歉意，同时表示，该名“滴滴 副总裁 张总”是由第三方服务公司邀请参加的。
据统计，此次“乌龙”事件，是国泰君安近三年来第三起“乌龙”事件。
2015年8月，一份署名国泰君安黄燕铭的路演摘要被多家媒体转载，研报观点否认改革对股市的推动作用，否定国企改革主题的成长性。该消息一出，A股应声大跌。对此，国泰君安表示，这是 “乌龙研报”，此观点与国泰君安证券研究所无关。
2014年，一份明显透露出悲观情绪的神秘研报致使沪深两市双双冲高回落。而这份让市场“跳水”的神秘研报则来自于国泰君安，对此，国泰君安称，该研报并非出自公司研究团队之手。
三次“乌龙”事件，其中两次都导致市场慌乱，但国泰君安对这三次“乌龙”事件的表态均为“不是我干的”。对此，中国经济网记者致电国泰君安董秘办采访，但工作人员要求先与媒体负责人沟通，媒体负责人电话无人接听。
2016年8月：电话会议嘉宾闹“乌龙”
据新华网报道，日前，一篇名为《滴滴副总裁：将减少乘客端补贴》的报道在网络上快速传播。根据这篇被疯传的报道：“滴滴出行副总裁张贝”在国泰君安证券公司电话会议上透露，未来将减少给乘客的补贴，但会加强司机端派单的投入来提升用户体验。
就在这一信息大面积传播之际，滴滴出行副总裁陶然在微信朋友圈表示，称媒体所报道的“张姓VP（副总裁）在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴”一事不实。而张姓VP本人亦表示，事发时间，他还在上班的路上，并没参加国泰君安研究所的电话会议。
随后，滴滴官方发布了一则措辞严厉的声明。滴滴称，因该文章大量观点与事实严重不符，公司第一时间启动了内部审查机制，经核实，当事人张贝并未参加任何券商的电话会议。
此后，国泰君安发布声明称：经内部核实并与滴滴出行公司确认，我司并未邀请过滴滴出行公司现任副总裁张贝参加电话会议，由第三方服务公司邀请参加当天电话会议的“滴滴 副总裁 张总”并非滴滴出行公司现任员工，亦未担任副总裁职位，该人士在电话交流会议上发表的观点和言论与其身份和事实不符。国泰君安向滴滴出行表示歉意。
据腾讯财经报道，该声明称，第一点，研究员通过委托第三方服务公司，邀请行业专家参加电话交流会议。第二点，承认并未邀请过滴滴出行公司现任副总裁张贝参加电话会议。第三点，“滴滴副总裁张总”并非滴滴出行公司现任员工，亦未担任副总裁职位。第四点，确认所有会议邀请函及电话会议记录中均未提及张贝。
一位接近国泰君安的知情人士对腾讯财经透露，国君内部对于该邀请是否是通过三方服务公司发出都有不同意见。
一位国君部门负责人表示，该事件只有两种可能性，一是研究所确实被第三方中介忽悠；二是当事人未曾想到参会发言被媒体报道出去，但第一种可能性极小。该负责人表示，听到此事确实很吃惊，也不知道第三方服务公司是哪家。
对此，国泰君安向腾讯财经表示，研究所并未透露是哪家，所以并不清楚是哪家第三方服务机构。
2015年8月：“乌龙嘴”致A股大跌
据金融投资报报道，2015年8月18日A股莫名其妙大跌，有人将其归咎于证金公司不辞而别，不过如果是这个因素，那周一A股就该大跌，等不到周二。于是，又有人说，是17日晚某微信公众号发布署名国泰君安黄燕铭的路演摘要，研报观点否认改革对股市的推动作用，否定国企改革主题的成长性。该消息一出，A股应声大跌6.15%。
据华尔街见闻报道，2015年8月17日晚，微信公众订阅号“金羊毛工作坊”发布《改革牛旗手国泰君安黄燕铭：牛市已经结束了，改革牛已经结束了》的文章，称是国泰君安的路演笔记，随后多家媒体转载，文章广为流传。其中第一段便是：
牛市已经结束了，股票有多少卖多少；微观结构恶化是主要原因，筹码集中在强烈看多的人的手里。积木累的太高到了不是最后一个积木导致的，查恶意做空是没有结果的。所有救市政策都打水漂，所有利好都没用，利空很管用；只有真金白银也许管用。未来救市还会有，但是是面子工程，这么多的钱还不如去搞实体经济。之前的一份公告就是救市结束。
但是，2015年8月18日，国泰君安研究所发表声明否认其正式性：
此报道内容不是国泰君安证券研究所观点，也不符合黄燕铭的当前观点，媒体与个人未曾就以上报道与国泰君安研究所和黄燕铭个人沟通和确认过，此观点与国泰君安证券研究所无关。
该路演消息出来以后，国泰君安证券研究所也立刻做出澄清，称这是 “乌龙研报”，指出报道内容不是国泰君安证券研究所观点，也不符合黄燕铭的当前观点，媒体与个人未曾就以上报道与国泰君安研究所和黄燕铭个人沟通和确认过，此观点与国泰君安证券研究所无关。
但这份研报已经造成了事实上的巨大影响，以至于很多人联想到国泰君安同时又是股指期货的空头主力。
2014年8月：“研报乌龙”致市场“跳水”
据华尔街见闻报道，2014年7月令市场惊呆的信贷数据报告引发了不小的慌乱，信贷数据报告发布当天（2015年8月13日）沪深两市在午后双双冲高回落，收跌0.74%和1.09%。
不少人将市场“跳水”归咎于当天发出的一份神秘研报，报告中称，“由于昨日严重异常的信贷数据，我们修正此前‘三季度大概率能看到2400点’的判断，短线改为2250点附近宽幅震荡，可考虑获利了结部分收益。”
这份报告之所以广为流传，正是因为其来自坚定的多头——国泰君安，相比往日坚定的看多立场，报告明显透露出悲观情绪。
据《21世纪经济报道》称，8月14日，国泰君安投顾人员给客户发送了最新市场观点，正是上述内容。有投资者确实收到了这条消息。
但蹊跷的是，国泰君安方面当晚紧急澄清称，上述研报并非出自公司研究团队之手，并奉劝“投资者不要相信来自其他渠道的谣言和传闻”。
国泰君安首席策略分析师乔永远当天也坚持表示，其策略团队战略看多的观点并没有改变，但也强调，在战略上强化中长期做多。
上述报道还提到，国泰君安更是在当晚紧急向多家媒体记者发布一则名为“严正声明”的消息称，当天市场上流传的看空研报并非出自国泰君安，且乔永远策略团队“对市场的认识没有变化”。
背景：两大经济学家曾“内讧”
据山东商报报道，2015年11月22日晚，国泰君安首席宏观分析师任泽平和国泰君安首席经济学家林采宜“内讧”的消息被市场人士奔走相传。据悉，“内讧”的导火索为网易2015年度的“最具影响力经济学家评选”。
据悉，网易2015年度的“最具影响力经济学家评选”近期启动，设奖金20万元，结果将于2015年12月14日网易经济学家年会上揭晓。候选提名包括51位各领域的经济学家，其中任泽平和林采宜均在列。此间，有林采宜团队的成员在微信群中同时为林采宜和任泽平拉票，于是一石激起千层浪。
任泽平回应称“以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列”。任泽平称，既然是不同的团队，希望还是有所区别，以免客户误解我们是一个团队，之前已经多次造成了客户的误解和困扰。一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的阑尾炎。
2015年11月23日一早，任泽平在其微信朋友圈发表声明称，只想找一个清净处认真做研究，在宏观经济的专业领域建立学术声誉，厌倦任何的政治斗争。
当日上午，记者致电任泽平，任泽平表示已经休假，同时强调“这就是国有企业（历史遗留问题）”。对于有媒体称其已离职国泰君安，其回应称“目前一切正常”。
林采宜则表示，其公开发表言论的授权范围只在发表经济观点，其他问题需问公司领导和公关部，未来是否发声明也要看公司层面的安排。
此后，林采宜对外回应称：“君子不出恶言。任博来的时候我就对他挺好，我们之间工作上交集甚少，也从未有过任何过节，直到目前为止，我对任泽平没有过任何批评，今后也不会攻击他的。”
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
