IPO树大招风？酷派之后小米面临环保机构指控

　　继估值争议和酷派附属公司起诉小米专利侵权之后，近日又有环保机构指控小米IPO涉嫌违规披露。小米的IPO之路可谓是一波三折。

　　5月22日，环保机构公众环境研究中心(IPE)和绿色江南公众环境关注中心(PECC)共同发布了名为《供应链再现更严重污染小米IPO涉嫌违规披露》的调研报告（以下简称“《报告》”）。报告称，小米疑似软板供应商毅嘉电子“苏州”有限公司（以下简称“毅嘉电子”）自2014年起多次出现不良环境记录。2018年3月，毅嘉电子还因超标排放水污染物，被苏州市环保局处罚11.7万元。小米没有对“管理供应链的环境及社会风险”作出披露，涉嫌IPO违规披露。

　　报告封面

　　目前，上述环保组织已经致信港交所，港交所于24日回函称，已注意到相关问题，正由相关部门处理，有结果会及时反馈。

　　　毅嘉电子等更多小米疑似供应商出现环境违规

　　《报告》披露，毅嘉电子是台湾毅嘉科技股份有限公司在中国大陆的独资经营企业。根据公开资料，毅嘉自2013年起与小米公司建立了供应关系。

　　据《工商时报》2014年6月3日报道:“毅嘉（2402）昨日公布5月营收，达10.42亿元，创下歷年同期新高纪录，年增率达19％，其中软板元件营收达9.32亿元，为今年以来歷史次高水准，也是是史上第三高纪录；业界指出，毅嘉为小米供应链之一，今年小米已经上修手机出货至6,000万支，毅嘉可望成为受惠者。”

　　另据英国媒体报道，毅嘉可能是小米的间接供应商。

　　“我们无法直接说明小米是否是我们的客户。”毅嘉表示，“毅嘉科技并不直接向小米销售，而是销售给其他线路板制造商。通过这些制造商，我们应该还向小米提供部件。小米员工以前可能参观过我们的（苏州）工厂。”

　　5月12日下午，IPE和PECC工作人员在毅嘉电子北侧的典桥发现，毅嘉电子西区围墙外有向河道排污水的现象，排水位置距离典桥约100米。IPE和PECC工作人员使用PH试纸对现场水样进行检测，对比显示PH值在2和3之间，呈较强酸性。

　　上述两机构将水样送交有资质的第三方检测机构进行水样分析，结果显示样品中铜含量超标195倍，PH值为2.46，毅嘉电子涉嫌通过暗管排放酸性含铜废水。

　　绿色江南(PECC)主任方应君表示，当地有关部门上周赴现场调查了毅嘉电子苏州工厂。

　　此外《报告》还披露了深超光电(深圳)有限公司、通达(厦门)科技有限公司、长盈精密、闻泰集团等多家“疑似小米供应商”，这些企业近年来均存在不同程度的环境违规行为。

　　小米公司IPO涉嫌违规披露？

　　《报告》指出，在全球可持续发展的大背景下，作为公共持有的上市公司，其环境、社会治理（ESG）越来越成为包括投资者在内的利益方关注的问题，小米寻求上市IPO的港交所也对相关披露做了明确的要求。

　　根据港交所2015年12月修订的《环境、社会及管治报告指引》要求，“管理供应链的环境及社会风险政策”属于“一般披露”，企业有责任做到“不遵守就解释”。

　　那么小米有没有做到《环境、社会及管治报告指引》要求的“不遵守就解释”呢？

　　小米招股书中有这样一段陈述：“我们聘用外包合作伙伴组装自主研发的硬件产品，且依赖合作伙伴供应生态链硬件产品成品。我們不经营任何生产或组装设施，仅营运部分关键仓库及委聘第三方运输产品。因此，我们并无面临重大健康、安全或环境风险。”

　　《报告》认为，小米赖以形成收入的手机和生态链硬件产品，是依赖合作伙伴供应的，这些企业自然被视为小米公司的供应链，小米公司必须承担“管理供应链的环境及社会风险”的披露责任。

　　不过IPE和PECC表示，查询小米公司网站及其公开文件，并没有看到小米对“管理供应链的环境及社会风险”做出披露。

　　有媒体报道称，小米公司相关人士对此表示，目前企业正处于IPO前的缄默期。

　　5月29日港媒报道指出，小米公司上市时间已经浮出台面，据传将于7月初至7月中旬在香港挂牌上市，有望成为香港首档以同股不同权上市的企业。