据报道，回顾历年“双11”可以发现，在销售额爆发式增长的同时，价格欺诈、虚假宣传、不正当竞争、销售假冒伪劣商品、发货迟缓、退换货难等问题也会集中显现。其中，“先涨价后打折”是不少商家惯用的销售伎俩，而这也成为消费者反映的焦点问题。近期，国家发改委、工商总局、质检总局、商务部等多部委相继出招，对今年“双11”进行全方位规范。
不少网民认为，网络商家“先涨价后打折”不道德，纯属欺诈。无论是从维护消费者权益，还是维持公平市场秩序的角度，“先涨价后打折”的行为都应该受到严惩。在这一点上，监管部门与电商平台均有不可推卸的责任。
价格先涨后降属于欺诈
“之前在网店买了两件羽绒服，一件269元，一件79元。今天一看，269元的变成499元，打折后469元，79元的变199元，打折后169元，真是无语。”网民“60514832”说。网民“赛德”说，最近这周买的东西全部涨价了。
网民“行道”认为，依靠先提价再打折的伎俩，实在太老土了。网民经过多年的网购教育和训练，早已识破商家们的那点手法，什么“清仓价”，什么“全网最低价”，吆喝归吆喝，有几人信？
网民“苑广阔”说，部分商家这种对部分商品先提价再打折的行为，从本质上来说就是一种人为操控产品价格的欺诈行为，早已超过商品价格正常调整的范畴，严重损害消费者的合法权益，破坏正常的市场秩序和环境。
网民“许辉”认为，低价、打折，这是成就“双11”网购狂欢节的最大卖点。可一旦低价、打折成为“噱头”，背负“水分”前行的“双11”还能走多远？
电商平台应承担连带责任
网民“连海平”认为，提醒、约谈、罚款只是一种辅助手段，效果有限，法律才是保护消费者权益最有效的“护身符”。商家“先涨价再打折”的伎俩在电商促销中遍地开花，屡教不改，一方面是消费者的理性跟不上，另一方面是监管部门对商家以及电商平台惩罚偏轻，电商的违法成本低。
网民“沈彬”认为，面对数以亿计的商品，价格监管当然不能够再沿用线下时代的“举报-立案-举证”的旧有程序，有必要借助大数据平台对“双11”价格波动进行监管。这需要电商平台拿出决心和勇气，也需要全社会特别是物价管理部门给予必要的压力，在消费提醒之外，更要诉诸实际的执法行动。
网民“史洪举”说，有效规制此类大范围出现的虚假促销现象，着力点和牛鼻子在于各大电商平台。根据消费者权益保护法，经营者有欺诈行为的，消费者享有“退一赔三”的权利。而电商平台虽然不是始作俑者，仍应对此承担相应监管、审查责任乃至连带赔偿责任。（记者 陈伟 整理）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
