扎克伯格捐股权 引出的慈善话题

　　扎克伯格喜得千金之际，宣布将会捐赠名下价值约450亿美元99%的财产，引来国人各种评论。

　　质疑避税者有，所幸已经是世界互联时代，扎克伯格随即博文回应，未获得任何税收利益；吐槽者有，“扎克伯格就算真的捐掉了99%的财富，他剩下的1%也足够你吃一辈子，比中一个彩票头奖奖金可高得多”——这应该就是那种“酸葡萄心理”吧；讨伐国内富豪者亦有，100位登上福布斯中文版2014年中国慈善榜的企业家（企业）现金捐赠总额为44.6亿元，比不上扎克这一下子——笔者以为，这样比似乎也不算公允，不应该把捐款多少作为公益行为的唯一衡量标准。

　　恰巧，上周末刚刚发布的《企业公益蓝皮书（2015）》里的一项报告，把视角落在了企业家的慈善行为上。针对我国财富排名前100位的企业家，通过对其捐赠额、慷慨度以及公益指数的研究分析，报告归纳总结出了中国企业家公益行为发展的阶段性特征：整体看，超过七成企业家没有捐赠。数据显示，2014年度，有74位富豪企业家未有明确捐赠行为，26位企业家捐赠总额为165.59亿元，平均每位企业家捐赠6.37亿元。这样看来，在社会财富相对集中的企业家群体中，公益观念的普及工作还差得很远。

　　具体而言，按照报告提供的数据，马云捐赠金额高居榜首，达到1464800万元，占总体捐赠额的88.46%。这功劳是不是应该很大程度上归功于成就马云的网购剁手族呢。数据还显示，捐赠排名前十的企业家总捐赠额1615662万元，占比97.57%，捐赠集中度极高。但另一个数据显示，中国企业家捐赠占财富总额比例不到1%，捐赠水平与西方发达国家相比差距较大。

　　不过，也应该看到好的一面，在100名企业家中，已有10位成立个人的公益基金或者基金会，率先使企业家公益管理逐步走上专业化、专门化道路。虽然基金会成立比例较低，但是企业家利用资本与资源优势，积极参与到重大公益组织或者大型公益活动发起和创办之中，对我国公益事业的发展起到了有力的助推作用。另外，由于国内企业性质因素，多数捐款是以企业名义。数据显示，2014年国内1042亿元捐赠中，企业捐赠占7成，是最大的捐赠来源。

　　同时，国家民政部也在努力完善相应的管理秩序。民政部社会福利和慈善事业促进司慈善处副处长尹冬华介绍说，民政部方面正在配合全国人大制定慈善法，为企业参与慈善事业提供法制保障和支持。而且，目前企业参与慈善事业的金融工具和形式日益丰富，包括股权、技术、信托、有价证券等。