手机看中经经济日报微信中经网微信

新股网下中签公募占大头 鹏华国投瑞银成"打新王"

2015年12月04日 07:14    来源: 第一财经日报    

  没有谁愿意放过这场“最后的盛宴”。

  明年起,打新将实行新政,IPO重启后还剩下28只新股的申购依然沿用老办法。由于新规下打新中签率将大幅下降,打新这一“博傻”的游戏也将成为历史。

  《第一财经日报》记者发现,面对最后一次“抽大奖”的机会,具有网下配售优势的机构自然不会放过。截至12月3日沪深交易所公告的9只新股的网下配售情况显示,较其他机构公募基金打新优势明显,9只新股中公募基金所在的A类投资者占网下发行股份的比例在57%到73%区间范围内。

  其中,A类投资者在道森股份(603880.SH)的网下中签率为配售比例为0.062%,排在其他8只新股之前。

  在这次打新中,往届“打新王”国联安基金表现并不突出,鹏华和国投瑞银是截至目前此次网下申购中表现最好的两家。

  网下中签公募占大头

  截至目前,沪深交易所共公告了邦宝益智(603398.SH)、安记食品(603696.SH)、道森股份、博敏电子(603936.SH)、读者传媒(603999.SH)、凯龙股份(002783.SZ)、三夫户外(002780.SZ)、润欣科技(300493.SZ)及中坚科技(002779.SZ)这9只新股的中签情况。

  在这9只新股中,邦宝益智与安记食品出现了四次配售对象的无效申购,原因均是由于未按时缴纳申购款,成为了无效申购。

  在邦宝益智的网下申购中,形成无效申购的三个配售对象是新华鑫安保本一号、北京双鹭药业及鼎晖稳健成长A股基金,北京双鹭药业同样在安记食品的网下配售中形成了无效申购。

  据本报记者统计,总体来看,在这9只新股中以公募基金为代表的A类投资者网下获配数量共计21170662股。

  此次网下申购中,以公募基金为主的A类投资者占网下发行股份的比例在57%到73%区间范围内,超过了保险、券商等资管。因此一些保险基金也会积极加入到申购打新基金的行列中来。

  “保险是C类,跟基金的A类比还是有差距的。我们会去做他们打新的公募产品。”北京一位前保险经理告诉记者。

  具体来看,在道森股份中A类投资者的配售比例为0.062%最多,其他新股三夫户外的配售比例最低为0.035%,其他新股的配售比例情况分别是邦宝益智是0.04229%、博敏电子是0.0494%、读者传媒是0.0464%、凯龙股份是0.049%、润欣科技是0.0403%、中坚科技是0.04076%。

  此次新股申购呈现出来的一个特点是,机构投资者的报价非常“一致”,均紧贴着23倍市盈率,以邦宝益智为例,该新股的发行价格是13.97元/股,对应着发行后的市盈率是22.99倍。实际报价中,网下投资者全部报价加权平均值为13.98元/股、中位数为13.97元/股;公募基金的报价加权平均值13.97元/股,中位数为13.97

  元/股。

  网上中签情况显示,网上中签率的范围则是在0.0966%到0.2179%之间,邦宝益智的网上中签率最低,凯龙股份的网上中签率最高。

  “打新王”易主

  旧规则下的最后这次“博傻”游戏中吸引了基金公司的积极参与,以此前的打新不同,基金公司层面的打新进展也发生了一些变化。

  首当其冲的一个变化是“打新王”的位置有所易主。过去打新中,国联安基金表现不俗也是拿下“打新王”次数最多的基金公司,不过这次打新中国联安表现只能说是一般,打中次数最多的基金公司变为了鹏华和国投瑞银。

  本报统计了9只新股的具体网下中签情况,发现鹏华参与了其中7只新股的打新,其在中坚科技、三夫户外、凯龙股份、读者传媒、邦宝益智、道森股份及安记食品中分别打中13次、15次、12次、14次、12次、13次以及14次,平均每只新股打中13.29次。

  国投瑞银的表现同样可圈可点,其参与了除安记食品外的8只新股的申购,最多中签15次,最少中签10次。

  打新能手还有国泰、招商、广发、南方等基金公司,譬如国泰便参与了全部9只新股的配售,平均中签次数为9.8次。国联安便稍逊一筹。在这9只新股中,国联安均参与了申购,平均中签次数为6.6次。

  相较这些基金公司,中欧、天弘等基金公司在各个新股上的中签都较为均等且次数也不算太多。

  值得一提的是,由于润欣科技占网下发行股票的比例达到72.5%远高于其他新股,也导致基金公司获得了更容易的打新机会。较为明显的是招商打中润欣科技22次,该次数是所有9只新股中基金公司单次打中新股最高。除广发外,国投瑞银、国泰、广发打中润欣科技次数也都在15次以上。

  不过,此番表现突出的鹏华并没有参与润欣科技的网下配售,没有享受到这次更为容易的打新机会。

  


(责任编辑: 康博 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察