手机看中经经济日报微信中经网微信

多公司缘何急抛利好?机构激辩高送转行情

2015年06月30日 08:52    来源: 21世纪经济报道     编辑李新江

  编者按:拿起,还是放下控制涨跌的开关?连日的暴跌,身边“股神”突然少了,讨论制度的人又有了用武之地。那些原以为5·28会彪炳国内“A股史册”的投资人,显然已经被接踵而来的6·25、6·26、6·29打了个措手不及。

  这一天,笔者在不同场合偶遇了几个十分雷同的争论。

  鉴于6月29日大跌中,各类传言在市场上漫天飞舞,一部分业内人士强烈要求证监会[微博][微博]给一个说法,“国民财富缩水数十万亿体量,这是系统性金融风险”、“证监会必须要管”,而另一派则认为,“股市要断奶”、“政府不应该管股市涨跌”……

  这种争论见怪不怪,后来延伸出的问题讨论,似乎技术含量高了一筹。

  比如,针对大股东套现问题应该设定什么样的监管边界?监管层应该如何应对多空头炮制的虚假传言?类似清理场外配资,为何等到尾大不掉才一刀切 除?技术层面的,针对当日漫天传言,是否要暂停IPO才缓解市场大跌?监管层有没有权限要求某类资金保持仓位护盘?养老金目前阶段入市是否合适?

  导读

  尽管不少公司火速推出高送转后股价表现坚挺,不过也不难发现,这些高送转股票走势存在一个比较共性的逻辑,即在高送转预案推出前,股价表现坚挺,推出后冲击涨停,然后很快便随波逐流,甚至补跌。

  本报记者 王丹 上海报道

  据同花顺(78.170,-8.68,-9.99%)iFinD统计,截至6月29日晚,就已有20家A股上市公司先后披露了“高送转”预案。

  延续去年年报的“高送转”热闹风格,只是披露时间更早,送转份额更高。

  目前,最慷慨的高送转预案是燃控科技(41.590,-0.75,-1.77%)(300152.SZ)的拟“10转20”;海伦钢琴(33.900,-3.77,-10.01%)(300329.SZ)“10转8”,虽然也是“高送转”,但相形之下,已是暂时列入了最“吝啬”的中报分红预案。同时根据统计数据,目前抛出高送转的,以中小板和创业板公司为主。

  6月15日以来,A股市场进入了深度调整,不少个股股价大幅回落,而不少拟“高送转”的股票表现则相对坚挺、抗跌。

  急抛利好缘起三大原因?

  2014年中报“高送转”是当年的6月19日,由天银机电(40.590,0.00,0.00%)(300342.SZ)打响了第一枪,截至2014年7月10日,才共有17家A股上市公司发布了“高送转”预案,最慷慨的预案为“10转15”。

  而转到2015年中报,最早的一份“高送转”预案中超电缆(27.05,-3.01,-10.01%)(002471.SZ),在5月27日,就宣布拟“10转15派0.1元(含税)”,不仅第一份推出的时间较去年提前了近一个月,且也将今年中报的“高送转”水平垫高。

  随后,“10转15”便成为今年中报“高送转”的主流,渝三峡A(37.32,-4.15,-10.01%)(000565.SZ)、鸿利光电(38.720,-4.30,-10.00%)(300219.SZ)、锐奇股份(32.880,-3.65,-9.99%)(300126.SZ)、富临精工(84.560,-9.40,-10.00%)(300432.SZ)、浙江鼎力(126.66,-13.99,-9.95%)(603338.SH)、利君股份(42.57,-4.73,-10.00%)(002651.SZ)、恒康医疗(42.56,2.51,6.27%)(002219.SZ)都纷纷效仿,6月24日晚,燃控科技(300152)刷新纪录,推出“10转20”。

  至6月29日,20家已披露中报分红预案的上市公司,只有海伦钢琴“10转8”,其他19家公司都等于或超出“10转送10”水平。

  从高送转股票市场表现来看,比如,燃控科技6月24日晚发布中报分红预案,次日,即使市场整体走弱,该股依然闲庭信步,稳稳封在“一字”涨停板上;6月26日,A股市场大跌7.4%,创业板股几乎全线跌停,但该股仍然涨停。

  从今年一季报持股情况看,去年年报约有六成左右的“10转送10”的高送转股票是基金重仓股。

  但看今年中报,目前已披露的中报拟高送转股票的一季报机构持股数据显示,公募基金持有的数量并不多,持仓比例大多数都在个股流通股本的1%左右。显示出,提前潜伏高送转的公募基金等大机构不多,即使买入也是短线行为。

  佳士科技(34.500,-3.83,-9.99%)的近日表现就显出了机构短线买入迹象。6月25日晚间,该公司公布了中报拟“10转12”的高送转预案,其股价当日逆势摸上历史新高,尾盘才大幅回落,收盘时下跌2.5%。公开交易信息显示,6月23日,曾有两机构席位合计买入近4500万元。

  燃控科技6月26日盘后交易信息显示,两家机构席位当日涨停价大举卖出,卖出金额分别为1.16亿元和9295万元,若以当日涨停价计算,两机构都可能是前十大流通股股东中的基金。

  事实上,自去年中报以来,A股上市公司高送转力度就不断加大,但高送转的背后原因,还是不外乎惯例的几点,如维稳股价配合股东减持,首发限售股、增发限售股减持,助力股权激励等。

  6月29日晚间,先导股份(132.000,4.20,3.29%)发布中报高送转预案,称公司2015年半年度拟向全体股东每10股转增10股。

  当日交易时间,该股在创业板指数下跌近8%的市况下逆势上涨3.29%。6月24日,仍有两机构席位买入近3500万元。

  目前已披露中报高送转预案的20家公司披露时间集中于6月23日至6月25日,这三天公告的有10家公司,占比一半,其中6月23日有4家、6 月24日和25日各有3家。而从盘面上看,这三天正是大盘在下跌市中试图反弹。另从这些高送转股票6月以来的涨势上看,多只在公告前股价疲弱,如银邦股份(25.510,-2.83,-9.99%)、燃控科技、金城医药(68.050,-7.12,-9.47%),前两者今年一季度每股未分配利润不足1元。

  观察高送转概念股的股本结构还可发现,部分近期有限售股解禁。如银邦股份的两位控股股东将在7月18日有近1.9亿股解禁流通。

  利君股份日前公告中报拟每10股转增15股,而同日,其还提到实际控制人何亚民和总经理魏勇,不排除未来六个月内,因投资及开展资本运作的需要拟减持股份,减持比例分别为不超过6.3%和不超过2%。

  股权激励的上市公司也热衷高送转。资料显示,金城医药、锐奇股份、鸿利光电之前都有股权激励。据21世纪经济报道记者了解,股权激励的公司“高 送转”意愿较强的内在原因在于,通过“高送转”,股票价格可通过除权降低行权价格,同时增加了高管的持股股数,相当于加强激励。

  机构激辩高送转行情

  2014年中报、年报的“高送转”行情均称得上如火如荼,但目前来看,今年中报“高送转”行情还有待于A股市场的整体走向。

  6月24日,申万宏源(15.10,-1.04,-6.44%)研究所策略研究部总监王胜曾发布研报建议说,近期应关注年中高送配事件投资机会。但也有机构人士并不认同,他们的理由主要是与A股市场现在的氛围有关。

  上海一位公募权益类基金经理向21世纪经济报道记者表示,倾巢之下焉有完卵,市场趋势走弱,高送转概念炒作即使出现也是昙花一现,“见光死”更容易发生,可能跌得更快。

  深圳私募人士林海涛也有类似观点。他说,尽管今年上半年参与了高送转概念,但现在不敢轻易扎进去。一方面“高送转”本身就是概念,没有实质利 好,目前市况下,题材股调整深度可能比蓝筹股更大,高送转集中的创业板、中小板股票短期可能还没跌到位,想靠高送转来拉升,比较困难;另一方面,监管层对 上市公司市值管理、市场内幕交易,尤其是高送转存在内幕交易的监查力度加大。

  “最近A股市场跌幅较大,投资者情绪受到打击,个股泥沙俱下,更难论出现热点概念和趋势性机会,而此时,若是出现反弹,市场首先关注的也应该是前期青睐的股票,跌多后抄底、补仓”,林海涛说。

  不过不可否认的是,在近期的这波下跌中,这些拟“高送转”股票表现出来了强烈的抗跌性。

  6月15日至今,上证综指下跌超过1100点,跌幅近22%,算上新股在内,个股只有161只上涨,800多只跌幅超过30%。而这些中报高送转个股,特别是6月15日之后披露高送转预案的数码视讯(27.790,-3.09,-10.01%)、鸿利光电、锐奇股份、富临精工、浙江鼎力、金城医药、燃控科技、佳士科技、龙马环卫(97.84,-10.87,-10.00%)、振芯科技、恒康医疗等,其间股价表现大多都在包括新股在内的两市涨幅榜300名之内。

  表现最好的是振芯科技,至6月29日收盘,6月15日以来仍上涨20.56%;其次,燃控科技、数码视讯、鸿利光电、佳士科技、恒康医疗等同期跌幅也均不到10%,远远跑赢大市。

  不难发现这些高送转股票走势存在一个比较共性的逻辑,即在高送转预案推出前,股价表现坚挺,推出后冲击涨停,然后很快便随波逐流,甚至补跌。拿锐奇股份来说,6月23日晚出公告拟高送转,6月24日“一”字涨停,6月25日便开始连续三个交易日跌停。

(责任编辑:康博)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

多公司缘何急抛利好?机构激辩高送转行情

2015-06-30 08:52 来源:21世纪经济报道
查看余下全文