“我被海富通害死了！”《大众证券报》基金新闻部“3·15”热线接通后，朱先生愤怒的声音吓了记者一跳。

　　对话中，记者了解到，朱先生在2010年10月购入了 海富通领先成长 这只基金，“那一阵业务做得好，老板给发了一大笔奖金，加上些闲钱，足足有20万，全买了它。”朱先生接着说道，“那是我第一次买基金。平时忙着跑业务，也没时间理财什么的，去 银行 办事的时候正好碰到那边推荐就买了。听名字也觉着不错，领先成长，心想那还有什么话说，只是赚多赚少的问题，刚买确实也涨了一点，我还挺开心，可后来就一路跌，越跌越狠，到2012年底跌幅超过三成，我实在受不了了，就抛了，6万多块钱打了水漂。”说到这儿，朱先生就气不打一处来，“一家老牌的 基金公司，成天鼓吹自己专业，谁想到竟会这样！”

　　规模减半利润下滑

　　朱先生说的没错，海富通确实是一家老牌基金公司，可《大众证券报》记者在查阅相关资料后发现，它近七年的表现用“每况愈下”来形容一点都不为过。

　　数据显示，成立于2003年的 海富通基金在2007年末全部资产净值一度达到517亿元，可此后资产净值逐年下滑，最新的资产规模为233.78亿元，连2007年的一半都不到。

　　伴随着规模的下降，公司的管理费收入和利润也双双下滑。

　　2007年，公司的管理费收入一度高达5.8亿元；可到了2012年底，管理费收入迅速降至3.8亿元。在最新的一期 2013年中报中，这一数据为1.5亿元。

　　与此同时，公司净利润也是逐年下滑。数据显示，海富通2009年以来的净利润分别为1.7亿元、1.9亿元、1.6亿元和1.5亿元。2013年上半年，公司实现营业收入2.58亿元，净利润0.65亿元，营业收入和净利润分别同比下滑9.15%和13.33%。

　　“看到这种状况，公司应该也是挺着急的，也想了不少办法，可似乎没什么成效。”一熟悉海富通的基金行业研究员对记者表示。

　　长期业绩差遭机构投资者“用脚投票”

　　其实朱先生的遭遇反映的不过是海富通旗下基金的一个缩影。

　　《大众证券报》记者查阅数据后发现，截至今年3月6日，在海富通目前总共33只基金产品中，近一年来取得正收益的仅13只，其中5只还是非权益类基金。

　　也许有人会说基金是价值投资，要着眼长期回报，可记者发现如果把视线拉长远一点，得到的数据却更加悲观。

　　数据显示，近三年来，海富通旗下基金取得正收益的仅6只，而且除了一只 QDII海富通海外精选的涨幅是0.2%之外，其余全是 债基和 货基，权益类基金可以称得上是“全军覆没”。其中，跌幅最大的是中证100，跌幅近30%；其余跌幅在20%以上的还有5只，分别是上证 周期ETF ，-25.77%；上证周期 ETF联接，-25.74%；领先成长，-23.72%； 海富通股票 ，-21.45%； 海富通强化回报 ，-20.4%；跌幅在10%-20%之间的有4只，分别是 海富通风格优势 ，-16.59%； 海富通精选 ，-16.34%；海富通精选2号，-14.32%； 海富通收益增长 ，-13.17%。

　　面对如此糟糕的业绩，嗅觉灵敏的机构投资者自然会“用脚投票”。

　　数据显示，2013年上半年，机构持有海富通旗下基金的比例整体下降了23.66个百分点，是唯一下降超过20个百分点的基金公司。其中，旗下共有7只主动 偏股型基金被减持，分别是：海富通精选、海富通风格优势、 海富通国策导向 、海富通领先成长、海富通股票、海富通精选2号和 海富通中小盘 ，他们遭减持的幅度分别为：32.56、24.52、23.74、10.19、9.55、6.8、6.18个百分点。

　　基金经理一拖多或存利益输送

　　“可能和基金经理管的基金太多，而且老换人有一定关系。”在提及海富通旗下基金的不佳业绩时，上述基金行业研究员如此回答。

　　记者查阅资料后发现，海富通基金经理一拖多、频更换的特征非常明显。其中，管理基金最多的是邵佳民，同时管理7只基金；其次是刘璎，管理6只基金；接着是陈静和黄春雨，各管3只基金。此外，迄今为止，海富通收益增长、海富通精选和海富通股票都已经更换了5名基金经理。

　　“每个人的精力都是有限的，管的基金多了，自然难免顾此失彼。而且，老更换基金经理既不利于基金业绩的稳定，也不利于团队建设。”该基金行业研究员的观点已经被事实验证。

　　数据显示，截至3月6日的一年内，邵佳民管理的7只基金，3只收益为正，4只收益为负，其中，海富通稳进 增利B 跌幅最大，为10.8%；刘璎管理的6只基金，5只收益为负，3只跌幅在20%以上。

　　要说也有例外，那就是黄春雨，他同时管理着海富通国策导向、海富通收益增长和海富通内需热点3只基金，而且近一年来无一下跌(其中海富通内需热点成立不足一年).

　　但在一基金投资QQ群的讨论中，有基民提出了这样的质疑：“国策导向涨幅是43.8%，可收益增长涨幅只有9.2%。同一个人管理，为什么会差到这么多？”

　　《大众证券报》记者调阅2013年四季报数据后发现，两只基金投资风格颇为类似，前十大重仓股完全一致，只是在持股比例上略有不同。“投资风格相近，照理在表现上不应该有太大差异，不排除存在利益输送的情况。”上述基金行业研究员表示。

　　带着基民们的疑问，记者试图联系海富通方面的营销经理冯桔，可记者刚刚表明自己《大众证券报》记者的身份，对方就以“我现在不在国内”为由掐断了电话。