春节前的几天，基金圈里却一反常态地掀起波澜，波澜的起源是一则在微信圈中传播的消息：“第一句，徐翔进去了。老鼠仓。第二句，易方达进去了，抬轿。第三句，已有25人被移送(不是查)，4人已逃离。第四句，汇丰逃了一个。”而来自于上海的基金公司汇丰晋信之所以被牵扯其中，似乎与公司旗下的老牌基金经理林彤彤在1月份突然离职有关。
记者查阅相关的公告发现，1月11日，此前内地的三老基金经理之一林彤彤(另两位是此前的王亚伟和尚志民)突然离职，而在公司方面所公告的原因是健康原因。不过，对于被卷入传闻，汇丰晋信在上周末公开表示其纯属子虚乌有，否认了老鼠仓传言。
但换一个角度而言，作为上海滩多年“长不大”的基金公司之一，汇丰晋信在失去了一直引以为傲的头牌之后，旗下几乎是清一色的新人了，未来的前行之路或许会更加艰难。
公司旗下新兵当家
相关的统计表明，截至去年的12月31日，在纳入排名统计的内地基金公司中，成立于2005年底的汇丰晋信基金公司只排在了第49位，资产规模尚且不足百亿，仅仅为98.71亿元。其股东为两家，山西信托有限责任公司持股占51%，而汇丰投资管理(英国)有限公司的持股则占49%，该公司旗下的基金数量为12只。
而在该公司不到9年的发展历程中，闪现出的重量级人物似乎并不多，其中一位就是今年匆匆作别的投资总监林彤彤，而另一位是曾经“一拖三”的邵骥咏。一位是曾经的投资总监，一位是曾经的研究总监。
基金经理的简历表明，林彤彤，男，生于1971年，工商管理硕士，曾任华安基金管理有限公司研究发展部高级研究员；基金安信、基金安久、基金安顺、基金安瑞的基金经理； 投资部总监助理兼基金安信基金经理；汇丰晋信基金管理有限公司投资总监、副总经理。曾获晨星最佳大规模封闭式基金经理奖。在加入汇丰晋信基金后，其所管理的基金是汇丰晋信龙腾和汇丰晋信大盘两只。
2010年12月4日，林离任汇丰晋信大盘的基金经理，而在此次从公司辞职前，其掌舵的基金只剩下了汇丰晋信龙腾一只。在任职大盘的基金经理的1年又163天时间内，其所创造的回报率为26.40%，而另一只基金的回报更为可观。但随着林的离去，就象华夏大盘和华夏策略精选在失去王亚伟后的表现一样，阵痛在所难免。来自银河证券基金研究中心统计表明，截至去年的12月31日，在纳入到排名统计的326只标准股票型基金中，汇丰晋信龙腾的表现尚可，排在了第86位，而早已失去林掌舵的汇丰晋信大盘则仅排在了第217位。
而邵骥咏则是另当别论，公司曾经对年轻英俊的他委以重任，在2012年曾经“一拖三”，其所管理的三只基金分别是低碳先锋、科技先锋和动态策略。但似乎研究总监所呈交上来的答卷终究难逃“纸上谈兵”的宿命，三只基金的表现均不尽人意，而2012年的8月，其最终因个人原因离职。
时至今日，该公司的基金经理队伍在几经变迁之后，已经沦落到几乎完全由“菜鸟”们所掌控大局的阶段。根据相关媒体的报道，在现有的10位基金经理中，除去王春的年龄稍大外，其余9位基金经理中，有8位基金经理管理基金的年限不超过3年，其中有3位是2013年刚走马上任的，另有3位为2012年开始管理基金的。例如汇丰晋信科技先锋基金经曹晋，此前先后担任汇丰晋信助理研究员、研究员、基金经理助理等职，2013年4月才增聘为汇丰晋信科技先锋的基金经理，12月起单独管理该基金；汇丰晋信中小盘基金经理侯玉崎于2013年4月起临危受命，刚上任即单独管理该基金，管理时间同样不足一年。而固定收益部的基金经理李羿，则是2013年12月末才增聘为汇丰晋信稳增债券的基金经理。
“2016”和“2026”没落的启示
仔细观察汇丰晋信旗下的基金，发现公司旗下的基金产品线并不完整，至少缺了两类重要类型的产品，一类是qdii，而另一类是去年大热的互联网金融产品—“宝”类的货币基金。
那么，是否汇丰晋信系的基金创新能力不足呢？实际上，汇丰晋信基金至少在一类产品上曾经走在了内地的最前列，那就是生命周期系的基金，当时，该公司市内地首批引进生命周期基金的两家公司之一，另一家为大成基金。
相关的资料显示，在此前的很多年，内地的生命周期基金实际上只有三只，分别是汇丰晋信2016和汇丰晋信2026以及大成生命周期2020。实际上这类基金是纯粹的舶来品，而当其被引进内地后也成为小众产品，曲高和寡而响应者寥寥。
而实际上，根据记者的了解，当时该公司为了推出这类产品而煞费苦心。根据一位知情者透露，汇丰晋信在推出生命周期基金之前做足了功课，先是聘请了一家著名的国际咨询公司，对国内2000多户高资产收入家庭进行了广泛的、具有代表性的调研，研究这些家庭的资产状况、投资需求风险收益偏好等，发现这部分家庭确实对该类型基金存在较大需求；此外，公司还花大力气举行过多场投资推广会，并编撰出版了多种刊物，进行投资者教育。
但是，这类基金后来沉沦的一个最主要的原因是其并不适合中国的现实国情，换句话说，它并不符合内地基民们的投基习惯。因为这类基金实际上并不追求短期的收益而重在长期持有，但习惯了把基金当股票般快进快出操作的基民们是没有耐心将其真正当养老金般对待而任由基金公司来坐收管理费的。
来自银河证券基金研究中心的统计表明，截至去年的12月31日，在6只纳入排名的特定策略的混合型基金中，汇丰晋信2016因到期日临近而债性趋强的属性排名垫底。
值得深思的是，该公司某种程度上似乎是一朝遭蛇咬、十年怕井绳。在推出生命周期基金之后，其在创新上的步子迈得越来越小，但这就带来一个不容回避的事实是，现如今没有创新就没有规模，公司发展江河日下。
未来，这家百亿下挣扎的基金公司如何实现蜕变呢，后林彤彤时代且让我们擦亮眼睛。来源中国经济网)
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
