3.储备资产较大幅度增加
在经常项目、资本和金融项目“双顺差”的情况下,上半年我国国际储备增长较快。其中,特别提款权减少0.22亿美元;在国际货币基金组织的储备头寸减少6亿美元;外汇储备增加1010亿美元,高于2004年同期增加674亿美元的水平。2005年6月末,我国外汇储备余额达到7110亿美元。
4.净误差与遗漏出现在借方
上半年,净误差与遗漏出现在借方,为51亿美元,相当于国际收支统计口径下货物贸易进出口总额的0.81%,在国际公认5%的合理范围以内。
专栏2国际收支平衡表中净误差与遗漏产生的原因
国际收支平衡表采用复式记账法,每笔交易都由两笔价值相等的账目表示,分别记录在借方和贷方。原则上讲,有借必有贷,借贷必相等,表中的全部账目净余额为零。但在实际编制时,由于统计口径和数据来源以及其他技术原因,当把所有的账目加总之后,不可避免地会出现净借方或贷方余额。因此,国际收支平衡表单独设立了一个平衡项目,即“净误差与遗漏”,其数额与上面所说的余额相等,但符号相反。我国国际收支平衡表中的净误差与遗漏主要由于以下几个原因:
一是统计数据来源多样。国际收支平衡表编制使用的数据来自于多个部门和不同的统计系统。各部门的统计与国际收支统计在概念、口径、记录原则上不尽相同,因此将这些数据汇总在国际收支平衡表中就可能形成误差与遗漏。
二是某些交易难以全面记录。例如,国外亲友随身携带现金转赠给国内居民,国内只能记录到存款变化,而无法反映其国际收支交易的居民收入来源,会造成信息丢失。再如,商品走私等是管理当局难以统计的,难免产生信息遗漏。
三是统计数据的真实和准确存在一定问题。例如,个别企业在进出口中为了达到骗取退税、偷逃税款或者调动资金等目的,可能存在高报或低报价格的情况,造成数据的不真实。
四是统计时间和计价标准不一致以及各种货币换算产生的误差。任何国家在编制国际收支平衡表时,都会出现误差与遗漏。根据国际惯例,只要国际收支平衡表中净误差与遗漏的绝对值占国际收支口径的货物进出口额的比重不超过5%,都是可以接受的。产生误差与遗漏的原因很复杂,不能简单地把净误差与遗漏额出现在借方等同于资本外逃,出现在贷方等同于“热钱”流入。
(二)国际收支运行评价
1.国际收支运行总体状况
2005年上半年,我国国际收支总体运行平稳。过去11年,除1998年外,我国国际收支持续保持经常项目与资本和金融项目“双顺差”格局。2005年上半年,国际收支继续“双顺差”,主要项目收支承接了过去的发展态势。
国际收支交易规模继续保持较快增长。1982-2004年,我国国际收支交易总规模年均增长31.6%,由540亿美元升至1.91万亿美元,占GDP的比重由19%升至115%。2005年上半年,国际收支交易总规模1.14万亿美元,同比增长25.3%,占到GDP的139%。这表明我国经济对外开放度进一步扩大,与世界经济的融合更加紧密,对外经济运行对国内经济的影响增强。
对外贸易对国内经济的拉动作用进一步显现。2005年上半年,我国经济增长率为9.5%。据测算,其中净出口拉动约3.6个百分点。
外资持续流入,中国仍是全球最具吸引力的投资东道国。外商直接投资继续保持较大规模,对外直接投资趋于活跃,利用国内国际两个市场、两种资源的能力进一步提高。
外汇储备充裕,国际评级机构上调中国的主权评级,显示了国际上对我国政治经济前景的信心,增强了我国抵御外来冲击的能力,为改革开放和经济发展创造了有利条件。
2.国际收支风险评价
国际收支风险是指未来可能引起国际收支较大逆差,进而发生对外支付能力不足和发生货币危机的各种潜在因素。一般来说,国际收支风险包括内部风险和外部风险。内部风险包括:国内经济增长减缓甚至衰退、通货膨胀率大幅上升、金融体系不健全、巨额外债、汇率机制缺乏弹性等。外部风险包括:世界经济形势变化引起的外部需求不足、外部金融动荡的传染、国际短期资本冲击、国际政治经济的一些突发性因素等。
2005年上半年,我国经济继续保持平稳较快增长,物价涨幅平稳回落,金融改革稳步推进,金融体系稳健性增强,世界经济环境总体上对我有利,我国国际收支继续保持较强的整体抗风险能力。就国际收支的具体情况来说,国际上一般认为,经常项目较大逆差是引发国际收支危机的主要隐患,而我国上半年经常项目顺差达到673亿美元。从进口支付能力看,我国外汇储备充足,相当于14.3个月的进口额。从债务偿付能力看,6月末我国外汇储备与短期外债的比例为503.2%,远高于国际公认的100%的警戒线;偿债率为2.1%,远低于国际公认的15%的警戒线。总之,近期我国发生国际收支危机的风险较小。 |