“秦皇岛港铜精矿违约事件”日渐发酵。 

　　总价值60亿元的30万吨铜精矿“不翼而飞”，提供港口作业服务的秦港股份（601326.SH）8月15日紧急发布澄清公告“撇清关系”。 

　　秦港股份的公告显示，经初步核实，一是公安机关已对该事件进行立案调查；二是公司未参与此项贸易纠纷，公司亦未作为被告方进入诉讼程序；三是公司作为港口企业提供港口作业服务，与货代公司签订两方合同，根据货代公司指令出入库，无义务进一步核实实际货主身份并征得货主同意；四是货代公司与公司所属同一控股股东河北港口集团有限公司，但两货代公司与本公司无股权关系，刘宇亦与公司无关系。 

　　但是，这份澄清似乎并没有得到投资者的认可，在秦港股份的股吧里，股民们对此议论纷纷。 

　　有人认为，“秦港股份是直接责任人，帮人运货物能随便被不明人取走吗？必须有义务核查或告之对方”；但也有人认为，“港口没有任何关系，港口是接的外轮代理公司的业务，也不是那些货主的业务。外轮代理公司没经过货主同意把货放了。就像你偷东西放到你家里，房子是租的。你被抓了跟房东有关系吗？”

图片来源：秦港股份股吧截图

　　或是投机失败的“苦果” 

　　根据第一财经调查，有13家公司采购了近30万吨铜精矿运到秦皇岛港，委托中国秦皇岛外轮代理有限公司（以下简称“秦皇岛外轮代理”）或秦皇岛外代物流有限公司（以下简称“秦皇岛外代物流”）做报关、货物仓储、货权保管等相关工作。 

　　但是8月初，上述13家公司被告知近30万吨铜精矿突然离奇“失踪”，涉事一方名叫刘宇（秦港股份澄清公告中也提及此人），他实际控制的宁波和笙国际贸易有限公司（以下简称“宁波和笙”）、葫芦岛瑞升商贸有限公司（以下简称“葫芦岛瑞升”）被指涉及此次“秦皇岛港铜精矿违约事件”。 

　　有消息称，目前总价值60亿元的30万吨铜精矿涉及代理开证（即货主）的13家公司中有12家为国有企业。 

　　一位不愿透露姓名的某期货公司人士告诉时代财经，葫芦岛瑞升曾是某全球大宗商品交易巨头的一个贸易商，该巨头的大部分铜精矿都是通过葫芦岛瑞升卖给北方的冶炼厂，“但是今年7月，该巨头突然转走了原本应该卖给葫芦岛瑞升的2万吨货物，据说是葫芦岛瑞升不给开证，而巨头方面不愿意出具卸货保函，导致2万吨货物无法卸货进港。听说，这批货后来卖给了青岛的一家铜企。这个消息一传出后，很多货主都来秦皇岛想看一下自己的货物有没有开证，这才发现了有近30万吨铜精矿出事了。” 

　　早在8月4日和8月9日，就有投资者在互动平台上询问厦门象屿（600057.SH）和物产中大（600704.SH），秦皇岛近30万吨铜精矿暴雷，上市公司是否受到波及。 

　　根据第一财经的报道，“发现货物出事后，相关各方召开了质询会，……在质询会上，刘宇自称是他及关联方给货代公司下达了放货指令，货代公司也承认在没有各方货主的指令下将货物放走了。” 

　　上述期货公司人士认为，有一种可能就是，贸易商资金链出了问题，决定铤而走险将其他供应商的铜精矿卖出获取现金，“然后将现金用于市场投机，企图获利后将卖出的铜精矿再买回来”。 

　　该期货公司人士表示，“如果投机成功，那么既可以化解资金危机，又不损失供应商的铜精矿。但是目前情况看来，大概率是投机失败，导致其资金链彻底断裂，无法从市场买回铜精矿，最终爆出违约事件。” 

　　有媒体报道称，这或与铜价暴跌有关。时代财经注意到，今年6月中旬以来铜价一度出现暴跌的行情。沪铜在6月10日至7月15日期间暴跌18.8%，价格从72380元/吨跌至58760元/吨，最低跌至53090元/吨，最大跌幅一度达26.7%。 

　　上述期货公司人士告诉时代财经，全部亏在沪铜上的可能性不大，“基本上国内一手铜期货的保证金是12%，相当于是一个八倍的杠杆，但是那么多资金都亏在沪铜上，不太可能。如果那么大资金进来，国内盘肯定会有反应。” 

　　在他看来，即使刘宇单边做多，最终因铜价暴跌而被强行平仓，“60亿的资金也不会在沪铜上全部亏完。或许，他们还做了伦敦铜，外盘的杠杆更高。但是，谁知道他到底有没有做期货亏损呢？现在也没有看到其交易单。” 

　　曾是A股公司的供应商 

　　天眼查数据显示，宁波和笙成立于2018年, 是一家以从事批发业为主的企业，法定代表人是杨德民，持股70%，刘宇持股30%；葫芦岛瑞升成立于2011年，同样是一家以从事批发业为主的企业，法定代表人是崔磊，持股90%，孙璐持股10%。

图片来源：天眼查截图

　　但是，时代财经注意到，2018年9月12日前，刘宇是葫芦岛瑞升的负责人，并持有股权。 

　　目前，刘宇是葫芦岛瑞升旗下的100%全资子公司——秦皇岛和瑞科技有限公司的法定代表人。 

　　8月16日，时代财经分别致电宁波和笙、葫芦岛瑞升，但是工商电话始终无人接听。 

　　据期货日报，其中12家货主为国有企业，包括江铜国贸、万向资源、浙江物产、珠海华发等。 

　　物产中大8月12日在投资者互动平台表示，目前公司原有铜精矿业务已顺利结束，未开展新的铜精矿业务。 

　　还有媒体称，洛阳钼业（603993.SH）的金属贸易公司IXM已停止向葫芦岛瑞升供货。 

　　洛阳钼业8月15日晚在互动平台表示，公司及IXM未涉及秦皇岛铜精矿暴雷事件，对公司经营和业绩未产生影响。 

　　8月15日，时代财经分别给江西铜业（600362.SH）、万向集团与珠海华发集团发去了采访邮件，但是截至发稿时尚未得到回复；8月16日，时代财经拨打上述公司的电话，亦未获回复。 

　　值得注意的是，葫芦岛瑞升曾是云南铜业（000878.SZ）的供应商。 

　　2019年，葫芦岛瑞升是云南铜业第二大供应商，其采购金额为33.45亿元，2020年则变成其第三大供应商，采购金额提高至50.26亿元。

图片来源：云南铜业年报截图

　　由于云南铜业2021年没有披露供应商的具体名称，因此无法知晓葫芦岛瑞升是否还是该公司的供应商。 

　　8月15日，时代财经致电云南铜业证券部，一位工作人员表示，“现在不是我们供应商了，采访事宜请联系董秘。”但时代财经致电云南铜业董秘办公电话，一直无人接听，时代财经的采访邮件亦未获回复。（高文珣）