手机看中经经济日报微信中经网微信

老干妈称腾讯从来没有催收过,字节跳动副总裁吐槽腾讯行为,假合同导致的损失或由保险公司兜底

2020年07月02日 11:04    来源: 和讯网    

  

  老干妈称腾讯从来没有催收过

  老干妈称腾讯从来没有催收过是怎么回事?据媒体报道,7月1日,老干妈相关负责人及多名员工表示,腾讯公司从来没有催收过广告费,老干妈也没有与腾讯合作过。

  字节跳动副总裁吐槽腾讯:事实没调查清楚就启用公检法手段

  

  字节跳动副总裁吐槽腾讯

  另外,在7月1日晚间,字节跳动副总裁在其个人头条号上谈及腾讯与老干妈广告乌龙事件称,“基础事实都没调查清楚,就可以直接启用公检法手段,竟然还成功冻结了对方 1600 万元!说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维,而且简化到连调查都懒的去调查了。”

  此前,中国裁判文书网显示,广东省深圳市南山区人民法院 6 月 29 日发布了《深圳市腾讯计算机系统有限公司与贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司服务合同纠纷执行实施类执行裁定书》。法院裁定查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司名下价值 16240600 元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。

  6月30日,腾讯回应了这件事,说是老干妈在腾讯投放了千万元的广告,但是一直拖欠广告费不给钱,于是腾讯依法起诉,申请冻结老干妈应该支付的欠款金额。晚间,老干妈发出声明称从未和腾讯有过任何合作并报警。

  

  7月1日贵阳警方通报,该事件系3 人伪造老干妈印章与腾讯签订合同所致,现三人都已被刑拘。据受理腾讯与老干妈合同服务纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关人员称,“此案还在进一步审理当中”。

  律师都惊讶!腾讯老干妈案件疑点重重,假合同的锅谁来背?

  腾讯状告老干妈拖欠广告费一事再度迎来反转。

  在老干妈连夜回应和腾讯没有任何合作之后,7月1日贵阳警方通报,3人伪造老干妈印章与腾讯签订合同,已被刑拘。

  7月1日下午,战火再度引向搜索公司。网传“腾讯状告老干妈拖欠广告费提及某搜索引擎”一事,百度搜索同日下午发布微博称,“手里的瓜突然不香了……有一说一,这事与我无关,请大家不传谣不信谣,理性吃瓜”,以表示此事与百度无关。

  

  目前案件依然扑朔迷离,截至《中国经营报(博客,微博)(博客,微博)》记者发稿,腾讯方面未有更多回应。腾讯公司在官方微博上则回应“被骗”一事,称一言难尽,并为了防止类似事件再次发生,以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索。

  

  该案当中出现的假合同尤其引人关注,一些律师对腾讯和老干妈两家大公司出现的假合同纠纷也感到惊讶,本报记者采访多位律师探讨该案当中的责任归属问题,以及如何在企业运营当中规避假合同问题的出现。

  腾讯诉错对象?

  裁判文书网6月29日公示的一条民事裁定书将两家著名的中国企业——腾讯和老干妈推上了风口浪尖。

  裁定书显示,原告腾讯计算机系统有限公司向法院提出查封、冻结老干妈公司1624.06万元财产的请求获得法院支持,担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为本案财产保全提供信用担保。

  法院认为,原告的申请符合法律规定,裁定查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值16240600元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。如不服本裁定,可向该院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

  国浩律师(北京)事务所律师段松告诉记者,针对腾讯公司与老干妈公司纠纷的裁定书,是法院依据腾讯公司申请,在腾讯公司正式提起诉讼前作出的程序性裁定,并未对双方之间的实体问题进行审理和裁判。

  6月30日腾讯方面对《中国经营报》记者表示:“此事系老干妈公司在腾讯投放了千万元广告,但无视合同长期拖欠未支付,腾讯被迫依法起诉,申请冻结了对方应支付的欠款金额。”

  在此前的2019年3月,腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》,腾讯侧投放资源用于老干妈油辣椒系列推广,腾讯已依约履行相关义务,但老干妈公司未按照合同约定付款。腾讯方面称,多次催办仍分文未获,因此不得不依法进行起诉。

  根据搜索可以发现,2019年4月,老干妈和腾讯开始了跨界合作,老干妈成为了电竞赛事《QQ飞车手游》S联赛的冠名商。

  2020年6月30日晚8点,老干妈通过官方微信公众号发出声明称,从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》,且从未与腾讯公司进行过任何商业合作。

  老干妈方面进一步表示,公安机关已经于6月20日决定对此案予以立案侦查。并且对该事件给公司造成的不良影响,保留追究相关主体法律责任的权利。

  7月1日,贵州警方通报:“经初步査明,系犯罪嫌疑人曹某(男,36岁)、刘某利(女,40岁)、郑某君(女,37岁)伪造老干妈公司印章,冒充该公司市场经营部经理,与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码,之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。”通报进一步表示,目前,曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留,案件正在进一步办理中。

  根据贵州警方公布的资料,两个事实浮出水面:老干妈公司的公章是伪造的;3名嫌疑人不是老干妈公司的员工。

  假合同的情况逐步浮出水面,腾讯是否会改诉目前没有回应,老干妈方面也没有作出更多回应。

  浙江垦丁律师事务所律师欧阳昆泼告诉记者,如果警方通报的情况属实,这份合同对老干妈公司则无效,责任由3个诈骗嫌疑人承担。

  北京志霖律师事务所律师赵占领对记者表示,警方通报中所述3人的犯罪行为包括私刻公司印章和合同诈骗,私刻公司印章是手段,目的是通过虚构事实、骗取腾讯签订合同、赠送游戏礼包码,法律上属于牵连犯,应以合同诈骗罪定罪量刑。

  对于案件涉及到的,腾讯配套赠送网络游戏礼包码,有观点认为如果不是向老干妈公司赠送,则腾讯可能涉嫌商业贿赂。

  赵占领对记者表示,根据修改后的《反不正当竞争法》规定,商业贿赂的第一种情景是向交易相对方的工作人员贿赂。“该案件涉及到的是赠送,如果根据合同规定是赠送给老干妈公司,就谈不上商业贿赂。具体还要看合同规定。”

  对于这次事件的起因的冻结财产裁定书,北京市盈科律师事务所律师史金国表示,腾讯公司的诉讼和查封老干妈相关财产,若给老干妈公司造成了名誉上、财产上的损失,老干妈公司有权要求赔偿损失。

  不过,在该案当中腾讯公司采取了保全措施,冻结了老干妈公司的财产。

  段松告诉记者,法律要求诉前财产保全必须提供担保,是为了防止由于申请人申请财产保全错误给被告造成损失而无力赔偿的情况。是否查封错误,取决于法院如何认定老干妈和腾讯签的这个合同的真实性。

  欧阳昆泼表示:“如果腾讯真的被骗,那么其申请保全,也是被骗的延续,相当于腾讯也是受害者,很难认定其主观上具有过错,即使因此给老干妈造成损失,也无须承担侵权赔偿责任。”

  当前案件仍然有众多疑点。为什么2019年签署的合同到如今才浮出水面?腾讯“多次催办无果”是催告了谁?腾讯做得热火朝天的广告,老干妈是否知情?以及警方通报的3人假冒老干妈名义签订推广合作协议的目的是为了获得腾讯赠送的游戏礼包码,但是其价值与推广合作协议所约定的推广费差距很大,3人的犯罪动机不合常理等等。

  如何规避假合同?

  不容置疑的是,腾讯公司在审核老干妈合同的流程当中出现了纰漏,才最终导致了今天的局面。

  “近年来,因‘萝卜章、假合同’引发的纠纷频发,连很多大公司也未能幸免。这一现象暴露了部分公司在合同审核时对于相对方主体资格方面存在的问题和不足。”上海汉盛律师事务所律师李旻说道。

  史金国指出,大公司法务部门是维护公司规章制度战略运作的法务核心枢纽,从此假合同案件中,可以窥见一斑的是,该公司的合同审核流程和法务管理制度都存在着重大的制度纰漏或管理隐患。“也就是说,作为世界有重要影响力的大集团公司的合同审核把关部门流程如销售部门、法务部门、投资部门、办公用章部门、分管领导、总经理、董事会领导等层层把关不严格,导致本案假合同诉讼的发生。”

  据了解,规范的合同审核流程应当包含各相关业务部门,最基本的流程为:业务部门发起→项目主管部门→财务投资部门→法律部门或风控部门→相应公司负责人。

  史金国对记者表示,比较完善的“合同审核审批流程制度”包括:公司在法务部门设置专门的合同审核部,专门对公司以书面形式体现的规范性文件进行审查、审核,对于市场营销部门、投资部门、销售公司及其他部门需要签订的对外合同(协议)进行把关、核实合作方信息真伪、监督执行、对合同内容根据不同的合作要求进行不同目的的修改完善,然后由本部门确信合同真实可靠无误的情况下,才能再向办公用章部门、分管领导、总经理、董事会领导等不同部门申报,由不同权限的部门再审核、审批、签字和盖章。

  对于案件涉及到假公章问题,从事广告的胡先生告诉记者:“在实际工作当中,很难辨别公章真假。”

  “真人假章”“假人真章”等“人章不一致”的情况往往使得合同效力存在瑕疵,但在签订合同时,要辨别出对方使用的公章是不是备案公章非常困难。

  李旻告诉记者,对于金额较大的合同来说,为避免上述情况,建议做到以下几点:

  1.要求对方在盖章的同时,由法定代表人或授权代表签字,其中,授权代表还需提供相应授权书;

  2.签约前对公司进行实地考察;

  3.签约前要求公司提供营业执照、房屋产权证明或租赁合同、社保缴纳证明、银行资信证明、相应许可文件、法定代表人身份证明等材料。

  对于上述案件,资深广告从业人士钟女士对记者表示:“很难理解腾讯会出现这个情况,作为广告媒体,腾讯广告在业内的地位是非常强势的,广告投放是需要预付的,或者有代理商给广告主进行垫付。这次涉案的金额超千万元,实在超出了我们对腾讯合作的常规理解。”

  钟女士认为,腾讯出现这么大的乌龙事件,可能也只有老干妈这么大的品牌才能拿到这么大额度的授信。“由此可以判断,涉案人员应该对行业也非常了解,利用了互联网行业与品牌之间异业合作的需求,继而从线上对接的流程漏洞中找到可乘之机,才有这次事件的发生。”

  赵占领认为,腾讯在签订推广合作协议之前,通常会要求对方提供公司营业执照,甚至包括银行开户信息等材料,先在合同系统中将对方录入为供应商;在协议签订过程中,应该也会根据对方进行邮件等形式的沟通,通常也会根据对方的邮箱、名片,结合营业执照等证件来判断对方身份。“如果老干妈公司并非真的被人假冒,则应该能找到相关证据。目前还有待腾讯提供进一步的信息和相关证据。”

  钟女士也指出,规避此类风险的方式包括客户资质审核,关键环节的沟通使用官方的联系方式,也需要必要的线下拜访与沟通。如果在合作初期能双方兑现部分合作承诺,比如收取小部分定金来确认公司账户真实性,确认后再扩大合作的规模,这样就不会让不法分子有可乘之机。

  腾讯、老干妈陷纠纷,人保财险、前海联合承保诉责险或风险兜底

  老干妈称腾讯从来没有催收过,字节跳动副总裁吐槽腾讯行为,假合同导致的损失或由保险公司兜底

  腾讯状告老干妈拖欠广告费,老干妈报警称腾讯遭遇诈骗。

  一场纠纷,双方各执一词,真相还待水落石出。不过这场闹剧中,最令保险行业关注的还是有两家保险机构牵扯其中。

  蓝鲸保险获悉的中国判决文书网民事裁定书显示,原告腾讯向深圳南山区法院提出财产保全申请,请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624万元的财产,并由人保财险深圳分公司、前海联合财险深圳分公司为案件的财产保险提供担保,也就是俗称的诉责险。

  什么是诉责险?蓝鲸保险从业内了解到,诉责险为责任险中的创新产品,也是首个承保法律诉讼风险的保险产品,初衷是为了化解法院的执行难题,为需要申请财产保全但无担保财产或虽有但不便占用做担保的诉讼、仲裁的当事人提供担保。2012年,云南保监局率先批准诚泰保险公司开发完成诉责险保险产品,其他保险公司从2015年以后陆续开始跟进开发。

  什么情况下,保险公司才会为原告作出担保?大家财产保险有限责任公司法律责任人、法律合规部负责人兼诉责险项目负责人崔春霞向蓝鲸保险介绍称,“腾讯向法院起诉时,需要提供起诉状、保全申请书,案件的证据,如合同、投放广告的证明以及前期双方往来的支付记录等等。从保险公司的角度来说,假如我们看到腾讯的证据比较充分,就会同意承保”。据了解,诉责险费率在千分之一左右,该笔诉责险保费大约2万元。

  不过,崔春霞也表示,“但这个案件中,涉及到出现刑事诈骗,目前并不清楚保险公司风控审查是否有漏洞”。

  崔春霞介绍,对于原告来说,诉责险有以下三方面作用。一是为生效判决的履行提供支持。很多案件原告胜诉后执行时发现被告无可供执行财产,是因为诉讼中被告转移、隐匿了自己的资产以逃避生效判决的履行。而原告在诉前或诉讼中申请财产保全,将被告或被申请人的财产由法院提前进行查封、扣押和冻结,可以避免被告转移资产的行为,为将来的生效判决履行做好准备。而原告或申请人申请财产保全,须提供担保财产,即可购买诉责险做担保代替自己的担保财产。

  二是申请财产保全时的担保作用。我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,申请人申请财产保全,需要提供担保。但很多当事人无担保财产或虽有但不便占用,这类当事人就可以购买诉责险做保全担保。

  三是保全错误后的损失补偿作用。当事人购买诉责险后,一旦保全错误损失会由保险公司的诉责险买单。而当事人用自己的财产做担保的,需要自行对损失买单。

  这也意味着,假如案情清晰后,确实是腾讯遭受诈骗,老干妈一旦追究腾讯保全错误责任,或将由人保财险以及前海联合财险进行风险兜底。

  不过,崔春霞分析,“老干妈如要起诉保全错误,需要证明因保全对其造成的损失。目前不太确定保全了什么具体财产,预计会保全多长时间。如果保全的是老干妈的账户资金,将来老干妈可以主张,该笔资金若对外举借债务发生利息损失。损失通常跟保全金额以及保全时间长短相关,目前不好判断会给老干妈造成多少损失”。

  如同“瑞幸咖啡财务造假”事件带火董监高责任险一般,这场备受关注的纠纷战,为小众的诉责险产品提供良好的消费者教育场景,或能将之加速推向市场。

  最新进展|深圳南山法院回应腾讯老干妈纠纷:案件还在审理

  7月1日下午,受理腾讯与老干妈合同服务纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关人员表示,“此案还在进一步审理当中”。据悉,若不撤诉,此案将于7月17日开庭。7月1日晚间,腾讯千瓶老干妈求骗子线索后,发布视频称“我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅”。

  (综合媒体报道 中国经营报 李静、蓝鲸保险 李丹萍、凤凰网、DONEWS、中新经纬等)

 

 

(责任编辑:华青剑)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

老干妈称腾讯从来没有催收过,字节跳动副总裁吐槽腾讯行为,假合同导致的损失或由保险公司兜底

2020-07-02 11:04 来源:和讯网
查看余下全文