本刊特约作者 成一虫/文
对于腾讯控股(00700.HK),市场公认它有极强大的护城河,未来发展空间大,竞争地位稳固。但不管如何,估值时也得从定性到定量。
一种办法是直接按PEG估值。腾讯2018财年第三季度财报显示,公司营收805.95亿元,同比增长24%,期内盈利234.05亿元,同比增长30%。目前公司股价对应的PE为27倍,PEG大体在1倍以内。
但第三季度,剔除投资收益(其他收入87.6亿元,主要是投资收益)后,Non-GAAP净利润仅增长15%。难道按15倍PE来估值?
我的观点是用分部法来估值。五个业务,游戏、数字内容、广告、云服务与支付、投资,分别计算其估值。
三季度游戏、数字内容、广告、云服务与支付收入占比分别为40%、15%、20%、25%,增速分别为-2.7%、30%、47%、68.5%。各业务PE分别为10、30、21、53倍,按权重则算出总的PE为26倍,则26×146×4=15184亿元。
加上联营企业投资账面值2142亿元,则合计约为17300万亿元。由此最终计算出来是约1.9万亿港元估值,比现在市场价低三成左右。
腾讯第三季度游戏营收319亿元,但净利润占比没有披露。由于腾讯是网游的主力渠道,我估算是四成的营收净利率(参见三七、吉比特、网易、IGG、智明星通等,15%-20%左右,且它们跟QQ完全比不了),即季度净利润128亿元。游戏业务增长很差,季度同比下滑2.7%。参照网游股的普通估值,只能给10倍PE了。对应市值:5100亿元。
数字内容中,视频亏损(估计单季度-40亿元以上),小说音乐盈利(单季度估计10亿左右)。云与支付等业务估计亏损(云服务估计单季度亏损10亿元左右,支付业务可能微利)。假设这两块业务合计季度亏损50亿元。
广告收入162.47亿元,占比为20%。广告业务净利润应该明显超过游戏,估算为70亿元。按21倍PE(FB、微博、谷歌的市盈率水平大约是21-22倍左右),市值为6000亿元。
数字内容主要是视频、音乐、小说等。视频参考爱奇艺140多亿美元来算是150亿-200亿美元,持有阅文市值约40亿美元,音乐据说是280亿-300亿美元(姑且听之)。合计大约是3200亿-3700亿元了,取中间值为3450亿元。
云服务与支付业务比较难算,需要借助PS估值法。季度营收是203亿元,其中云服务可能是不到28亿-30亿元(三个季度合计超过60亿元)。
亚马逊的云服务业务一般认为值3000亿美元以上(亚马逊市值7900亿美元),预计2018年营收约为240亿美元。阿里云估值有600亿-800亿美元,季度营收是57亿元。腾讯云按季度营收不到28亿元算,相当于接近阿里云的一半,亚马逊云的6%多。大致可认为腾讯云服务值200亿-400亿美元,约合1380亿-2760亿元(这个估值相当于15-30倍PS,非常非常高)。
贝宝目前估值约为1000亿美元,49倍PE,2017年营收131亿美元。按类似的PS估值,腾讯支付值5000亿元左右。据说蚂蚁金服2017年年中估值是700多亿美元,而2018年年中时的估值高达1500亿-1600亿美元(当时科网股还没暴跌)。若按这个价格,考虑科网股大跌且未拆分资产打7折可达1000多亿美元,约7000亿元(略超过10倍PS)。
截至三季度末,腾讯对外投资(联营企业)账面值是2142亿元,其中未上市企业829亿元,而上市公司应该已按公允值调整。比较准确的估算,应该是把829亿元未上市投资乘以1-2倍,再加总,得2142亿-2971亿元。联营企业投资一般要有折扣(大宗售出时得折价,另外也有所得税),比如7-8折,得1500亿-2400亿元。
上述五大业务合计市值为22400亿-26700亿元,折港元约为2.5万亿-3.0万亿港元。目前市值2.7万亿港元,大致处于这个估值的中间区域。
这个估值水平比上述的1.9万多亿港元高不少。原因是锚定标的阿里云(600亿-800亿美元)、蚂蚁金服(1500亿-1600亿美元)的估值水平很高。如果此二者的估值水平暴跌,则腾讯估值会受到很大的利空影响。反之亦然。
(责任编辑:马先震)