赴港上市门槛过高不利初创 多依赖私募基金集资

　　据香港明报报道，香港科技界人才辈出，惟论及香港上市的科网巨擘，竟然花落中国的腾讯（0700）。cherrypicks创办人兼行政总裁赵子翘接受本报访问时坦言，香港有利于科技初创企业集资的平台匮乏，IPO要求对科技初创来说可谓高不可攀，过程中令不少本土科技人才及公司流走，建议政府可参考美国 纳斯达克（NASDAQ）的做法，在保障投资者利益的同时，亦给予初创企业生存空间。

　　赵子翘认为，香港现行的上市条例，难以造就创新科技透过IPO融资，‘IPO原意为一个让企业融资的平台，如果一间初创企业，本身已有5000万盈利，我点解要推间公司上市？’对一些现时仍未有利可图，但已是炙手可热的如Uber来说，香港IPO不是一个融资的好地方。据港交所（0388）网页显示，主板新申请者须符合3项财务准则的其中1项，且具备不少于3个财政年度的营业记录； 创业板申请人需没有为盈利设限，惟对日常经营业务有现金流入及公司市值亦有最低门槛。

　　大多科企依赖私募基金集资

　　当初创企业成功印证其盈利模式时，当务之急，是筹集庞大资金扩展，赵子翘称：‘正如Uber或facebook亦经历同样的过程，现时大多科技公司都依赖私募基金集资，香港上市平台在此一阶段难以发挥作用’，纵然本港股票市场及上市条例仍未能造就科技公司上市，但赵子翘说：‘作为本土科技公司，于香港主板上市是cherrypicks的目标，我们绝不考虑借壳上市，公司亦得到母公司 网龙的支持’。

　　拟港上市 ‘绝不考虑借壳’

　　企业商业模式变化万千，香港上市要求似乎未能与时并进。赵子翘建议，香港可参考NASDAQ的做法，‘香港IPO公司绝大部分为机构投资者，而且，其角色大多只是在IPO时为上市公司带来股价支持，但在IPO前期，能够给予上市公司战略价值的少之又少’。

　　可效美集体诉讼法制 保障投资者

　　另外，于NASDAQ全国市场上市，公司录得盈利并非必要条件，不过，赵子翘强调，美国同时拥有集体诉讼的法律制度保障投资者，因此，整体法制与资本市场的配合相当重要，认为政府要尽快落实研究海外交易所的政策，保障投资者利益的同时，亦不会扼杀科技企业的发展。