信用卡大额消费 “损失”算谁的？

　　昨日起，银行卡刷卡手续费将正式下调。根据新规，发卡机构收取的发卡行服务费将对借记卡、贷记卡差别计费。借记卡费率降低为不超过交易金额的0.35%，单笔收费13元封顶；贷记卡费率不超过0.45%，不实行单笔收费封顶。

　　从今往后，商家尤其是餐饮企业，拒绝使用银行卡的现象可能会减少。消费者也不用太头疼“套卡”这件事情了——明明是餐饮消费，银行账单上却冒出加油站的刷卡记录，这就是“套卡”，不仅不安全，而且还会让人一头雾水。

　　出现问题，都是因为手续费的规则漏洞。这次的下调，费率大大降低，且抹平了不同行业之间的差别。对于市场，对于消费者和个人，都算是好事。

　　不过，简单地把这次手续费的变化称为“下调”，似乎也不够准确。因为在“下调”之余，顺手将贷记卡（也就是信用卡）以前的手续费50元封顶取消了。这也就意味着，如果消费者进行大额度消费，手续费很有可能比以前多得多。已经有媒体算出账来：一旦刷卡超过8334元，那么支付的手续费就将多于50元，刷卡方就“亏”了。

　　于是，商家就宣布，以前由自己承担的手续费，今后将由消费者来承担。实际上，要进行大额的消费，消费者可能要支出更多的成本。

　　因此，说“下调”，不如说是“调整”。在银行占绝对优势的大额度支出上，收费的决心一点没有变。

　　为什么要这么做？估计有两个原因，一是防止恶意的大额透支，二是防止有人利用刷取信用卡套现。不过这两个原因说起来都比较牵强。信用卡的发卡数量和额度，都是由银行决定的，对于持卡人的资质审核，是银行的责任。如果要让所有消费者都为此背锅，显然是不公平的，也有推卸责任之嫌。

　　当然，一般老百姓没有那么多的消费额度，即便有，刷大钱的机会也不多，可以说受到的影响不一定那么大。不过，凡事都得讲究程序，小额消费手续费下调，人们呼吁了很长时间才实现，那么大额消费手续费取消封顶，是不是也该征求一下民意呢？

　　总之，既然说是“下调”，还应该本着让利于民的原则，促进消费、繁荣市场才是最终目的。银行自己的利益当然要顾及，但还是该更通透一些。如果负担又转嫁到消费者身上，反而会与初衷越来越远了。