2011年-2015年末，新三板共138家企业发布了诉讼相关的公告共233条。随着新三板挂牌企业数量剧增及信息披露制度的规范，发布涉及诉讼公告的企业整体数量呈上升趋势。

　　挖贝新三板研究院资料显示，自2016年1月1日以来，共有89家企业发布了诉讼相关的公告共95条，涉及诉讼100起，总金额超10亿元。

　　2016年新三板企业发生诉讼的原因各有不同。挖贝先生调查发现，合同纠纷为诉讼发生主因。另外，借款纠纷、股权纠纷、专利权和商标权被侵犯等也是企业卷入诉讼的原因。

　　随着新三板挂牌企业数量的壮大，企业法律、诚信意识的管理和主办券商督导力度亟需加强。

　　拖欠1.39亿工程款 被告进失信黑名单

　　挖贝新三板研究院资料显示，2016年新三板企业约70%的诉讼起因为合同纠纷，合同约定双方有一方出现拖欠合同款的现象而被另一方诉诸法庭。

　　2月23日，环宇建工（831873）公布控股子公司浙江环宇建设集团有限公司（下称：环宇建设）建设工程施工合同纠纷一案的诉讼结果。

　　公告显示，2015年7月9日，环宇建设作为原告将天津市恒增房地产开发有限公司（下称：恒增房地产）告上法庭，要求其支付拖欠的碧水庄园三期工程款1.39亿元及违约金。法院于2016年2月18日作出判决：恒增房地产赔偿环宇建设工程款1.39亿元及违约金；环宇建设享有碧水庄园三期工程建设工程价款优先受偿权；环宇建设承担案件受理费21.11万元。

　　挖贝先生调查发现，本起诉讼被告方恒增房地产由于失信已被列入国家失信被执行人名单，其开发的碧水庄园三期据网友曝光已成为烂尾楼。

　　过半股权冻结 停工停业或成退市第一股

　　说起2016年新三板卷入诉讼纠纷的企业，就不可避免的要提到枫盛阳（430431）和展唐科技（430635），两家公司因为股权质押、债务等问题，成为了近段时间新三板关注的焦点。

　　前段时间，从事医疗器械的批发和销售的枫盛阳（430431）连发4条涉及诉讼公告，实际控制人刘金玲因借贷纠纷被4名债主告上法庭，导致所持3091.63万股公司股票被冻结，名下1225万元的财产被采取保全；刘金玲及枫盛阳大量资产被查封。

　　最后，法院共冻结枫盛阳股票3428.16万股，占公司总股本56.37%。

　　挖贝先生调查发现，枫盛阳并不是新三板被提起诉讼次数最多的企业。

　　3月22日、28日两天，展唐科技发布10条涉及诉讼公告，展唐科技及其子公司被10家公司起诉，要求支付货款总计1090万余元。

　　挖贝新三板研究院资料显示，展唐科技2014年2月在新三板挂牌，主要从事移动终端通讯产品的整机制造、整体解决方案、无线数据终端、无线互联网应用等产品研发与服务。

　　目前，展唐科技已停工停业，包括董事长在内的核心高管已经全部辞职。展唐科技称，希望用以债抵债的模式，将公司的债权抵给起诉方面然后和解撤诉。同时，公司也在积极寻找重组方投入展唐科技化解危机。

　　市场人士认为，展唐科技未来或成新三板退市第一股。

　　企业亟需加强法律、诚信管理

　　2016年新三板企业涉及100起诉讼，在约半数的诉讼事件中新三板企业是作为被告存在的。

　　其中，大多数企业由于合同纠纷，拖欠货款、借款等问题被起诉。但也有像华维节水（835537）这样由于涉嫌串通投标被起诉的企业。3月25日，华维节水发布公告，天台县公安局对华维节水、马小花等人（单位）串通投标案向浙江省台州市天台县人民检察院提起诉讼。

　　另外，还有唯捷创芯（834550）这样，被起诉多个产品侵犯原告技术秘密的。唯捷创芯于2月18日发布公告，唯捷创芯和上海唯捷创芯电子技术有限公司被威讯联合半导体有限公司和威讯联合半导体（北京）有限公司起诉。原告起诉唯捷创芯的多个产品侵犯原告技术秘密，要求唯捷创芯赔偿经济损失7100万元和销毁其掌握的载有原告技术秘密信息的物质载体，以及停止生产、委托生产和销售侵犯原告技术秘密的产品。

　　在挖贝先生看来，如果说企业成为诉讼原告是被动的、无可奈何的，成为被告的企业则应该对自身进行自省了，特别是由于串通投标、侵权和拖欠货款、借款等非法、不诚信原因被起诉的企业，亟需加强企业经营中的法律意识和诚信意识管理。

　　主办券商督导力度仍需加强

　　2015年新三板挂牌企业剧增，年底突破5000家。今年3月新三板挂牌企业成功突破6000家。伴随企业挂牌数量的剧增，新三板的各种问题也开始慢慢显现。主办券商在对挂牌企业进行督导和信息披露方面存在的问题一直是全国股转系统的关注重点。

　　挖贝新三板研究院资料显示，为了规范新三板市场，全国股转系统早在2015年9月向新三板各主办券商下发通知，进一步规范主办券商执业行为。通知中要求，新三板主办券商应防止发生应披露未披露、应核查未核查、应发表意见未发表意见或虽发表意见但意见与事实严重不符等问题。要保证挂牌公司信息披露及时、准确、完整。

　　但挖贝先生调查发现，2015年9月至今，新三板企业涉及诉讼的公告中仍存在部分补发公告；非补发公告披露的时间也不够及时，部分企业被起诉时间和公告披露时间间隔甚至高达一个月或数月。这些从侧面反映了主办券商与挂牌企业之间沟通的不及时和主办券商对企业的督导力度不够，进而对主办券商的执业行为提出了新的要求。

　　今年以来，监管层对加强监管和信息披露的问题更加重视。

　　3月30日，全国股转系统对发布公告，将于2016年4月1日起正式开展主办券商执业质量评价工作，4月1日起，主办券商负面行为将会被记录。并在附件中列明35项主办券商执业质量负面行为清单，包含推荐挂牌、挂牌后督导、交易管理、综合管理4大类，细分35项负面行为。