在市场连续下挫之后，一大堆救市政策已至。然而，在强大“火力”掩护下的多方力量却并未占得多少便宜。对于不断下挫的股价，中小板和创业板公司多采取大股东或高管增持、宣布业绩增长等手段“自救”，但更多的则选择了用停牌来规避风险。据不完全统计，沪深两市累计已有超1500家上市公司停牌，占上市公司总数过半（目前沪深两市共有2776家上市公司）。

　　深交所否认禁止停牌

　　A股三周多来的持续大跌，使停牌成了上市公司避跌“绝招”。但随着停牌数量不断增加，有关深交所已不允许上市公司停牌的各种传言，也开始通过各种社交工具迅速蔓延。7月7日收盘后，在微信上，多个版本的深交所将禁止上市公司停牌传言不断发酵。“合法合规的正常停牌仍然是允许的，不能因为现在市场动荡，就不遵守上市和交易规则，不允许停牌。”对于上述说法，深交所有关人士断然否认，并对记者称，尤其是在当下的市场敏感期，所有上市公司的停牌申请，都将严格按规定执行。随后，该人士话锋一转，上市公司停牌需要公布理由，不但投资者和市场会看，也要符合上市和交易规则，因此申请停牌“并不是说过了就过了”。“今天（7日）接到很多相关询问，我们也在请示要不要发公告澄清一下。”

　　昨日又有报道称，深交所向上市公司提醒，称“非重大事项”尽量不要申请停牌。如申请必须说明停牌事由和停牌期限。 有上市公司高管透露，当天上午接到深交所电话，所有因员工持股、股权激励而停牌的，周五必须复牌。不过此消息目前尚未得到深交所证实。

　　小股东要求“火速停牌”

　　记者发现，在7月6日之前，上市公司发布的停牌原因，大部分是“拟筹划重大事项”或“重大资产重组事宜”，有小部分则是“关于筹划员工持股计划”或“未披露过交易异常波动公告”等。

　　从7月6日开始，一些上市公司的停牌理由变得模糊起来。如坚瑞消防，其临时停牌是因为“公司应复牌但未向本所申请复牌”；南都电源则以“因公司前期披露的公告内容不够完整，可能误导投资者的投资决策”为原因临停；西泵股份申请临停的原因是“因公司前期披露的公告存在差错”。上述停牌原因，在7月7日晚间则显得难以“过关”。从当晚的公告看，多数上市公司已写明了具体筹划的事情，并申请7月8日起停牌。

　　在A股持续三周空前大跌的背景下，停牌避跌的想法自是不言而喻。在投资者眼中，此时停牌的上市公司，都已成为“业界良心”，并呼吁未停牌的上市公司“火速停牌”。“我以小股东名义向多家上市公司提出必须停牌，因为别人都停，你不停，将成为泄洪的通道。”有投资者表示。但这种方式是否能够奏效，却值得怀疑。“又不能永远停牌，通过停牌来规避风险，反而会对股价造成很大伤害。”某券商高层对记者说，停牌根本躲避不了股价下跌的风险，反而有可能形成风险聚集，复牌后可能遭遇补跌。

　　停牌是把双刃剑

　　上海一券商高管认为，目前公募基金有赎回压力，而已停牌上市公司不能交易，只能抛售没有停牌的上市公司股票，进而对未停牌上市公司带来压力，引发停牌“自救”态势蔓延，市场流动性会变得更加糟糕，市场达到均衡的点位更低、所需时间更长。

　　“停牌本身就是双刃剑，企图通过停牌来躲避风险，其实是掩耳盗铃。”某券商研究所所长分析，在短期规避了风险的同时，停牌上市公司也失去了流动性，如果不停牌，风险会在盘中随大盘的动荡释放。一旦停牌，就丧失了流动性，风险也无法释放，因此应当慎用停牌避险。深圳某私募基金人士认为，在整个市场泥沙俱下的情况下，停牌的股票仍有大量套牢盘要出逃，复牌之后会形成集中出逃局面，不但会集中风险，而且会将风险放大。该人士认为，一旦出现这种局面，停牌的上市公司不但在补跌时会连续跌停，而且会动摇整个盘面，形成对市场的二次冲击。