手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

央行叫停P2P信用卡充值第三方支付为利益打政策擦边球

2015年04月09日 08:54    来源: 金融投资报    

制图 王晓庆

  资金,资金,还是资金!”当投资市场给予投资者更多淘金的可能性时,如何得到更多的低息资金,以通过杠杆操作获取更多收益,也滋生了许多与政策频打擦边球的“新兴市场”,如股票配资,以及利用信用卡博取P2P短期高息标的等。

  不过,这些“空手套白狼”的手法却遭遇了新的“禁令”。但值得注意的是,有消息人士指出,由于第三方支付端口难以监管,因此信用卡支付通道依旧未被彻底关闭。

  A

  “信用卡P2P”难杜绝

  记者调查发现,虽然多数老平台、大平台均已关闭信用卡充值通道,但对于部分借道第三方支付机构的P2P新平台而言,在大量的资金流和用户流诱惑下,相关通道依然未被彻底杜绝。

  当信用卡与P2P原本风马牛不相及的二者结合在一起,却衍生出了“信用卡P2P”这种新的投资模式。“假如拥有一张额度为2万元,免息期为50天左右的信用卡,并使用这张信用卡通过第三方支付向P2P理财账户充值后,选择期限低于50天的项目投资,经过顺利周转,不仅可以拿回本金还信用卡,还能获取一部分利息。”一位曾尝试利用信用卡投资P2P网贷的投资人表示。而这样“借鸡生蛋”的“无本生意”也在很长的一段时间内被视为“双赢”的聪明之选——投资者加强投资杠杆,而P2P平台获得流量。

  不过,有消息指出,今年春节前后,作为P2P平台资金流入通道的第三方支付收到了央行“口头禁令”,目前信用卡充值业务已经暂停。

  然而,记者调查发现,虽然多数老平台、大平台均已关闭信用卡充值通道,但对于部分借道第三方支付机构的P2P新平台而言,大量的资金流和用户流诱惑下,相关通道依然未被彻底杜绝。

  事实上,有关部门叫停P2P信用卡充值的传闻已非首次。《银监会关于商业银行信用卡业务有关问题的通知》 (银监发〔2012〕60号)曾明确规定,商业银行个人信用卡(不含服务“三农”的惠农信用卡)透支应当用于消费领域,不得用于生产经营、投资等非消费领域。

  不仅如此,早在2013年6月,去年6月央行下发的《支付业务风险提示—加大审核力度提高管理水平防范网络信贷平台风险》也明确要求,“对网络信贷平台等投融资类商业机构,商业银行、支付机构不得为其开通信用卡受理功能,支付机构不得为其开立支付账户用于网络信贷等投融资活动。”

  然而,从现实的情况来看,虽然此后多家P2P平台均关闭了信用卡通道,明确“禁止信用卡套现”“禁止信用卡充值”,而其合作的第三方支付机构也陆续暂停了这项业务,但依然有一些第三方支付机构对监管部门的多次重申“视而不见”。

  其中,“商家代码”的模糊被认为是主要原因。“目前在技术层面上,利用信用卡透过第三方支付端口划拨的资金究竟被用于P2P平台充值还是正常消费依然难以辨别。”有关专家分析指出。

  B

  资金活水流入网贷市场

  从现实情况来看,3月P2P网贷成交量迎来了一轮大爆发。网贷之家数据显示,3月份网贷投资人数96.16万人(含多平台重复投融资),整体成交量达492.60亿元,均创新高。

  从现实的角度来看,为投资市场提供资金活水的,并不仅仅是信用卡。伴随着国家推进消费扩大和升级的要求,以银行为主力的金融机构们,纷纷推出各种能够“为居民提供有力的消费信贷资金支持和令人满意的消费融资解决方案”的消费贷产品,试图分食这块巨大的蛋糕。然而,个人消费信贷市场发展却逐渐出现偏离。有研究报告指出,2014年银行个人消费贷款挪作他用的现象严重,有超过26%的消费贷款没有用于日常消费。

  其中,苦于自有资金有限的投资者们也将目光投向了消费贷,通过申请无抵押,且计息灵活的消费贷,投资者可获得数十万的资金,进而将其投入高收益的股市,或P2P市场。

  尽管受层出不穷的跑路事件影响,今年以来,网贷的投资人数和成交量持续下降。而3月份又恰逢股市节节攀升,因此不少分析人士对网贷并不看好。但从现实情况来看,3月P2P网贷成交量却迎来了一轮大爆发。网贷之家数据,三月份网贷投资人数96.16万人(含多平台重复投融资),整体成交量达492.60亿元,均创新高。

  值得注意的是,P2P行业目前的分化也愈加明显。网贷之家监测指出,3月份国内网贷数量为1728家,但排名前十的平台就占据了日均交易额的44%,集中化趋势开始凸显。也就是剩余的1718家平台在争夺剩余的56%的份额,竞争变得更为残酷。

  在“大鱼吃小鱼”的生态链模式下,对于寄生于新兴平台的“信用卡P2P”而言,投资者自身承担的风险也愈加扩大。“客户将信用卡透支资金用于网络信贷投资,使得银行信贷资金变相进入网络信贷领域,在操作上已涉嫌信用卡非法套现,特别是当贷款人和借款人为同一人时,网络信贷平台容易成为信用卡非法套现平台,一旦借款逾期或形成坏账,客户无法偿还信用卡欠款,导致网络信贷风险向银行体系传导。”央行此前即指出。

  另一方面,对P2P平台而言,“更加关注平台的经营状况和风险状况,重新审视定价和收益,把风控做好、将运营成本降低”,或才是明智之选。

(责任编辑:马欣)


闂備礁鎲$敮鎺懳涢弮鍫燁棅闁冲搫鎳庣粈鍡涙偨椤栵絽鏋ょ紒鎰舵嫹
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帒鍊荤壕濂哥叓閸ャ劍鈷掗柕鍫濈秺閺岋繝宕橀敃鈧崝婊冣攽椤斿搫鈧鍒掗崼銉︽櫢闁跨噦鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帊鑳堕埢鏃€銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲ㄧ槐鎾存媴閸濄儳顔夌紓浣风濠€杈╂閺冨牊鏅搁柨鐕傛嫹 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ☉缁剁偟鎲稿畝鈧懞閬嶅Ω瑜庢刊濂告煥閻曞倹瀚� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ矋鐎氭碍鎱ㄥΟ鍝勫笭缂侇噯鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閻濆爼鏌eΔ鈧悧濠囷綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熸潏鍓хУ婵炲吋甯¢弻娑橆潩閻撳骸鈷夋繝纰樻閸欏啴骞嗛崟顖f晩闁兼亽鍎抽悿鈧梻浣告啞閺嬧偓闁靛牆鎳忛鍥倵閸偅绶叉い鎴濇嚇瀹曪綁寮撮悩鍨紡闂佽法鍣﹂幏锟� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 婵°倗濮烽崑娑㈡倶濠靛绠熼柨鐔哄Т鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備礁鎲¢悷銉╊敄閸℃稑纾块煫鍥ㄧ⊕閻擄綁鏌i幇闈涘濠㈣鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倷绀佹晶鑺ョ箾閳ь剟鏌℃担闈╄含闁哄苯娲、娆戠磼閵忕姵鏆�
缂傚倸鍊风粈浣烘崲閹寸姷鐭堢憸鐗堝笒缁秹鏌曟径娑氱暠鐞氭岸姊虹涵鍛牚闁稿孩澹嗙划顓㈡偄閸忓皷鎸呴梺绯曞墲椤ㄥ棛绮堢€n偆绠惧璺侯儐缁€鈧紓浣界堪閸庢煡濡甸崟顑惧亝闁告劏鏅槐顏堟⒑閹稿骸鍠曢柟鍑ゆ嫹闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰╁€栭弳婊堟煕瀹€鈧崑鐐哄闯閻戣姤鍋i柛銉戝嫭鍎撶紓浣界堪閸庢娊寮鈧畷鐓庘堪閸涱垱顓婚梻浣告啞閺岋繝宕滃┑鍥ㄦ珷闁跨噦鎷�    濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忥妇鐥鈩冪【妞ゆ洏鍎抽埀顒婄秵閸犳捇鍩€椤掍礁濮嶆慨濠傤煼椤㈡岸宕卞▎鎴犲炊闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁畱缁€鍡樻叏濮楀棗澧撮柟鍓插墰閳ь剙鐏氬姗€顢栭崨顖滅當闁逞屽墮闇夋繝濠傚枤閸庡繐鈹戦鎯ф灈妤犵偛绉归崺鈧柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰鐎氾拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷�  濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熺€电ǹ浠﹂柣鎾亾闂傚倸鍊搁崐浠嬵敊婵犲啰鈹嶅┑鐘叉搐缁犳帗銇勯弽銊р姇缂佺姵鐩弻娑㈠棘閸涱偄鈧倝宕崨瀛樼厱婵炲棙锚閻忋儵鏌i敂鍏煎(10120170008)   缂傚倸鍊搁崯顖炲垂閸︻厼鍨濋柤鎼佹涧椤曢亶鏌eΟ鎸庣彧閻忓骏绻濋幃宄扳枎韫囨棏妫為梺璇″灠椤︾敻骞婇悙鍝勭<婵犲﹤瀚悰銉╂煟閻樿精鍏岄弸顏嗘喐閹峰苯鐨洪柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�(0107190)  濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ箖娓氱櫃濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷18036557闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

濠电偛鐡ㄧ划鐘诲礈濞嗘挸鐭楅柡鍥╁Х绾鹃箖鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡樻煥椤法鎷嬬憴鍕伓 11010202009785闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

央行叫停P2P信用卡充值第三方支付为利益打政策擦边球

2015-04-09 08:54 来源:金融投资报

制图 王晓庆

  资金,资金,还是资金!”当投资市场给予投资者更多淘金的可能性时,如何得到更多的低息资金,以通过杠杆操作获取更多收益,也滋生了许多与政策频打擦边球的“新兴市场”,如股票配资,以及利用信用卡博取P2P短期高息标的等。

  不过,这些“空手套白狼”的手法却遭遇了新的“禁令”。但值得注意的是,有消息人士指出,由于第三方支付端口难以监管,因此信用卡支付通道依旧未被彻底关闭。

  A

  “信用卡P2P”难杜绝

  记者调查发现,虽然多数老平台、大平台均已关闭信用卡充值通道,但对于部分借道第三方支付机构的P2P新平台而言,在大量的资金流和用户流诱惑下,相关通道依然未被彻底杜绝。

  当信用卡与P2P原本风马牛不相及的二者结合在一起,却衍生出了“信用卡P2P”这种新的投资模式。“假如拥有一张额度为2万元,免息期为50天左右的信用卡,并使用这张信用卡通过第三方支付向P2P理财账户充值后,选择期限低于50天的项目投资,经过顺利周转,不仅可以拿回本金还信用卡,还能获取一部分利息。”一位曾尝试利用信用卡投资P2P网贷的投资人表示。而这样“借鸡生蛋”的“无本生意”也在很长的一段时间内被视为“双赢”的聪明之选——投资者加强投资杠杆,而P2P平台获得流量。

  不过,有消息指出,今年春节前后,作为P2P平台资金流入通道的第三方支付收到了央行“口头禁令”,目前信用卡充值业务已经暂停。

  然而,记者调查发现,虽然多数老平台、大平台均已关闭信用卡充值通道,但对于部分借道第三方支付机构的P2P新平台而言,大量的资金流和用户流诱惑下,相关通道依然未被彻底杜绝。

  事实上,有关部门叫停P2P信用卡充值的传闻已非首次。《银监会关于商业银行信用卡业务有关问题的通知》 (银监发〔2012〕60号)曾明确规定,商业银行个人信用卡(不含服务“三农”的惠农信用卡)透支应当用于消费领域,不得用于生产经营、投资等非消费领域。

  不仅如此,早在2013年6月,去年6月央行下发的《支付业务风险提示—加大审核力度提高管理水平防范网络信贷平台风险》也明确要求,“对网络信贷平台等投融资类商业机构,商业银行、支付机构不得为其开通信用卡受理功能,支付机构不得为其开立支付账户用于网络信贷等投融资活动。”

  然而,从现实的情况来看,虽然此后多家P2P平台均关闭了信用卡通道,明确“禁止信用卡套现”“禁止信用卡充值”,而其合作的第三方支付机构也陆续暂停了这项业务,但依然有一些第三方支付机构对监管部门的多次重申“视而不见”。

  其中,“商家代码”的模糊被认为是主要原因。“目前在技术层面上,利用信用卡透过第三方支付端口划拨的资金究竟被用于P2P平台充值还是正常消费依然难以辨别。”有关专家分析指出。

  B

  资金活水流入网贷市场

  从现实情况来看,3月P2P网贷成交量迎来了一轮大爆发。网贷之家数据显示,3月份网贷投资人数96.16万人(含多平台重复投融资),整体成交量达492.60亿元,均创新高。

  从现实的角度来看,为投资市场提供资金活水的,并不仅仅是信用卡。伴随着国家推进消费扩大和升级的要求,以银行为主力的金融机构们,纷纷推出各种能够“为居民提供有力的消费信贷资金支持和令人满意的消费融资解决方案”的消费贷产品,试图分食这块巨大的蛋糕。然而,个人消费信贷市场发展却逐渐出现偏离。有研究报告指出,2014年银行个人消费贷款挪作他用的现象严重,有超过26%的消费贷款没有用于日常消费。

  其中,苦于自有资金有限的投资者们也将目光投向了消费贷,通过申请无抵押,且计息灵活的消费贷,投资者可获得数十万的资金,进而将其投入高收益的股市,或P2P市场。

  尽管受层出不穷的跑路事件影响,今年以来,网贷的投资人数和成交量持续下降。而3月份又恰逢股市节节攀升,因此不少分析人士对网贷并不看好。但从现实情况来看,3月P2P网贷成交量却迎来了一轮大爆发。网贷之家数据,三月份网贷投资人数96.16万人(含多平台重复投融资),整体成交量达492.60亿元,均创新高。

  值得注意的是,P2P行业目前的分化也愈加明显。网贷之家监测指出,3月份国内网贷数量为1728家,但排名前十的平台就占据了日均交易额的44%,集中化趋势开始凸显。也就是剩余的1718家平台在争夺剩余的56%的份额,竞争变得更为残酷。

  在“大鱼吃小鱼”的生态链模式下,对于寄生于新兴平台的“信用卡P2P”而言,投资者自身承担的风险也愈加扩大。“客户将信用卡透支资金用于网络信贷投资,使得银行信贷资金变相进入网络信贷领域,在操作上已涉嫌信用卡非法套现,特别是当贷款人和借款人为同一人时,网络信贷平台容易成为信用卡非法套现平台,一旦借款逾期或形成坏账,客户无法偿还信用卡欠款,导致网络信贷风险向银行体系传导。”央行此前即指出。

  另一方面,对P2P平台而言,“更加关注平台的经营状况和风险状况,重新审视定价和收益,把风控做好、将运营成本降低”,或才是明智之选。

(责任编辑:马欣)

查看余下全文