手机看中经经济日报微信中经网微信

当天贷存自融嫌疑 三大迷局令人费解

2014年07月19日 07:04    来源: 中国经济网—《证券日报》    

  平台数据有夸大嫌疑、唯一影视项目或为自融、担保责任不明晰

  编者按:互联网大佬越战越勇,大有横扫一切传统产业的气势,如今BAT又来“吃”影视业的大餐了。继阿里的娱乐宝之后,百度的众筹频道即将推出,腾讯虎视眈眈,电商大佬京东另辟蹊径,甚至连P2P平台也要分一杯羹,而众筹是他们踏入影视业的“敲门砖”。未来,互联网、众筹、影视业——这个“三角恋”会演绎出精彩的故事吗?

  ■夏 末

  互联网金融突然间和娱乐圈扯上了关系。2014年6月27日的一则消息着实赚足了人们的眼球:“2014首届上海互联网金融论坛召开,黄晓明、Rain、任达华、吴思远、唐季礼、秦怡、梅葆玖、崔永元等文化界名人悉数亮相……”

  据了解,此次论坛的主办方为上海金鹿财行“易联天下”金融资产云服务交易平台和“当天贷”文化影视艺术品互联网金融平台。而此二者均为上海快鹿投资(集团)有限公司(以下简称“上海快鹿”)旗下公司。当天贷也宣称成为国内第一和唯一一家文化影视艺术品互联网金融平台。

  艺术品和文化影视一直被认为是高风险高收益的投资产品,“当天贷”以P2P网贷平台为载体将此类产品上线进行融资,其勇气和创新精神值得肯定。但其公开的数据有夸大嫌疑,唯一的影视项目或为自融,标的平台中介职能不清晰、风控及担保方面的不完善或许给其发展壮大带来障碍。此外,其上线之初宣传的文化、影视、艺术品领域的众筹频道尚未上线。

  上线半月成交额超亿元

  平台数据有夸大之嫌

  “对于新上线的P2P网贷平台,尤其像这种进行了一定程度上业务模式创新的平台,投资人还是比较愿意去了解和尝试的。”一位不愿具名的资深网贷投资人向《证券日报》表示,“当初听说是第一家做文化影视投资的P2P平台,而且又开在上海,我本来是打算去小投一笔的。但一打开网站心就凉了半截,因为看到主页上写着已有9000多位投资人,完成了1.2亿元的投资总额,作为一个6月底才上线的新平台,这种数据实在有点夸张。”带着疑问统计了网站投资列表里的所有项目和所有参与的投资人数,截至发稿时,当天贷共完成投资项目13个,总金额4800万元,参与投标的投资人共1709人(不包括注册未投标人数)。

  事实上,对于以艺术品为标的质押物的P2P网贷平台早已有之。网贷资深投资人“勤恳的牛”向《证券日报》介绍,“早前上海国诚金融就做过艺术品民品质押标,北京银客网小镇瑰宝系列也属于珠宝质押借款项目。还有年初因卷款跑路轰动一时的深圳中华文化产权交易所,就是以翡翠质押为噱头、以P2P网贷为形式诈骗敛财的。”

  平台唯一一个影视标的

  或为母公司项目融资

  对于当天贷平台不遗余力宣传的文化影视借款项目,在其官网统计了截至目前所有已成功借款标的后发现,涉及文化影视的借款项目目前只有一个500万元的电影《千古长城》标,其标量占网站目前总发标量的比例不到11%,其余均为艺术品标。

  在当天贷平台对于借款项目电影《千古长城》的介绍中可以看到,其借款人情况描述为“公司成立于2010年,是一家集影视投资、制作、发行,艺员经纪等业务为一体的文化传媒公司”。而在当天贷主要股东上海快鹿官网的新闻中心——集团动态板块中明确写有“2011年起,上海快鹿投资集团先后投拍了《精忠岳飞》、《八星抱喜》、《叶问》系列等鸿篇,近期则将联合上影集团等打造中外合资片《魔咒钢琴》、双重3D史诗巨片《千古长城》,以电影推动文化交流。”

  “这也就是说,当天贷所筹集的资金被用于其股东上海快鹿的影视项目经营运作。”互联网金融分析师王伟忠向《证券日报》说道,“虽然合同上的实际借款人并不一定是上海快鹿本身,但因所募集资金是用于《千古长城》的拍摄制作,而上海快鹿又是该影片主要投资方,这难免存在自融之嫌。而银监会对P2P平台划定的四条红线中是明确禁止平台自融自用的。”

  仔细梳理当天贷公布的这一项目的公开数据后发现,该项目共有投资者67人,平均每人投入7.46万元,然而,只有14人的投资额超过这一平均数。其中,前5名投资者的金额分别为65万元、64万元、55万元、50万元、45万元,合计金额为279万元,占项目总额的55.8%,而前10名投资者的金额合计384万元,占项目总额的76.8%。前10名投资者的投资金额占了如此高的比例,令人匪夷所思。

  此外,当天贷介绍称,其众筹频道旨在为项目方提供募资、咨询、运营一站式综合服务。文化、影视、艺术品领域的企业或个人作为发起者,通过当天众筹互联网金融平台发布项目并筹集资金。 目前当天贷网页依然显示,众筹频道“即将上线”。

  担保方为母公司关联企业

  担保责任不明晰

  在风险控制方面,当天贷宣称所发标的均由“战略合作单位——上海新盛典当有限公司实施全程风控和无条件回购、由上海东虹桥融资担保股份有限公司提供100%本息担保。”而经查询了解到,上海新盛典当有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司的主要股东均为上海快鹿投资(集团)有限公司,其占股分别为83.13%和39%。

  对此,王伟忠谈道,“对于平台自保的问题,浙江省就曾明确规定严禁融资性担保机构从事P2P网络贷款业务或为关联方的P2P网贷平台进行担保”,但注意到上海目前并没有此项规定。不过最近银监会创新部主任王岩岫在出席某论坛时就明确表示,P2P行业应有一定的行业门槛,平台自身不能为投资者提供担保。如果未来监管层出台关于严禁平台自保的细化规定,类似当天贷这样的被目前大部分中国P2P网贷平台所采用的担保模式将面临考验。

  另外在“当天贷”发标页面详情资料中还注意到,上海东虹桥融资担保股份有限公司为每个项目都出具了“提供担保承诺函”。“这并非正式的保函,”王伟忠向介绍,“‘提供担保承诺函’的意思是担保公司按照合同中约定的方式接受你提出的担保申请,而具体的担保事宜还是以最终保函或者担保合同为准。而且该承诺函中对于担保责任也没有详细的认定,只提到‘提供保证担保’,那究竟是‘一般保证责任’还是‘连带保证责任’,并没有具体说明。这二者对于投资人利益保障的差异非常大。当违约发生时,如果是‘一般保证责任’,只有在确认借款人完全没有偿还能力的时候担保公司才会赔付,因此如果遇上‘老赖’或找不到借款人,情况就比较难办了”。

(责任编辑:华青剑)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

当天贷存自融嫌疑 三大迷局令人费解

2014-07-19 07:04 来源:中国经济网—《证券日报》
查看余下全文