市民在使用手机上的支付宝客户端购买商品。（资料图片）

　　本报讯（记者 李素平）“转账单笔不得超1000元，消费单笔不得超5000元！真这样的话，还不说每年双‘十一’的疯狂囤货，为娃囤的纸尿裤奶粉，光每个月给同事充值手机话费就会把额度用光。央行不会真这么做吧！”看到周末媒体上报道的消息，家住长沙四方坪某商品住宅小区的80后陈小姐有些愕然。

　　央行就网络和手机支付征求意见

　　令陈小姐震惊的消息，来自媒体的一篇报道——日前央行就网络支付管理发布征求意见稿，包括《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案，拟规定个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。

　　昨日，记者就此致电支付宝杭州总部，有关人士证实，的确收到了类似的央行征求意见稿。该人士表示，“央行征求意见稿是真的，我们也结合用户使用习惯将相关的意见和建议提交了，您一些假设性问题就先不回答了，建议关注支付宝的官方微博，以此为准。目前，支付宝和余额宝业务一切正常照旧。”

　　记者登录支付宝官方微博，注意到这则澄清消息称，“草案还处于草拟阶段，远未正式颁布更没有实施，请大家对监管机构也对我们保持信心与耐心；相关意见已反馈给了央行，且在密切沟通之中；支付宝、余额宝额使用一切正常。”

　　转账消费限额或影响网购族

　　作为最先拿到央行牌照的第三方支付机构，支付宝目前的用户相当广泛。因此，若传言成真，支付宝将首当其冲——仅仅是前不久爆出的余额宝用户多达8100万户。

　　此外，当前诸如高校大学生助学贷款等业务也是通过支付宝转账完成，不少家长甚至习惯了将支付宝作为定期给异地就读子女转账生活费的免费渠道。庞大网购族群的出现，也将许多人的购物从传统卖场、商店转向了网络。因此，个人支付账户转账单笔限额和年累计限额的影响，也许会比预料的更广。

　　若意见稿得以付诸实施，受网络转账和消费支付单笔和年累计及月累计限额的约束，网络购物族中“剁手党”将“自动消失”，而热衷于将手头闲钱投放进余额宝、理财通、零钱包等互联网金融产品的“宝宝控”投资者们，也将面临大笔资金自由转入转出将触碰到“天花板”的境遇。

　　股民嗅到“利好银行股”气息

　　继虚拟信用卡和二维码支付被暂停之后，第三方支付机构转账消费限额消息出炉。因此，该消息无异于一声炸雷，在周末各大理财投资论坛和社区里被频频“刷屏”。

　　持赞成票的人认为，支付宝如此大的体量，已经能够产生非常巨大的风险了，之前说二维码风险高，但支付宝也一样存在巨大风险，手机、电脑中了病毒钱被盗走的例子很多。目前支付宝不在任何金融体系内，但却开始类似银行的作用。各领域的创新和改革理应支持，但在金融行业一定要保守再保守。已经将余额宝作为活期替代品的投资者们更关心的是，“个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元？那么已经在余额宝里的10万元如果提现回银行卡，是不是要10年？要求支付宝余额宝澄清一下，不然恐慌了！”

　　更有人质疑，央行如此限制，或与“促进互联网金融健康发展”有悖。有股民则从中嗅到了“利好银行股”的信息。雪球网投资者“释老毛”表示，目前还是草案，正式文件会有一些变通，但国家对互联网金融的强势监管已成定局。

　　尽管如此，不少人士认为，征求意见稿与最终实施的办法或许还存在一定落差。正式敲定公布前，一切皆存在变数。截至记者昨日傍晚发稿，央行官网并未挂出类似消息和通知。