量化基金发展，经过狂欢，已回归现实。

　　2018年以来，新成立的量化基金的数量、募集规模双双超过2017全年的水平。与此同时，一些量化基金却逐步走向清盘之路，其中不乏一些次新产品。除此之外，目前仍有34只量化基金的最新规模低于5000万元，若规模后续不增长，大概率将清盘。

　　不难想见，即便量化基金发展大势所趋，基金公司布局此块业务仍需慎重，切忌盲目跟风，否则不仅会造成诸多社会资源的浪费，甚至会危及基金持有人的利益。

　　边清盘，边发行

　　公募基金向来有跟风布局新产品的现象，狂欢之后，成功者少之又少。目前在量化基金领域，多少可以看到近两年基金公司疯狂布局，却在弱市行情中不断碰壁的强烈反差。

　　作为“舶来品”，量化基金在中国市场真正快速发展是2013年以后的事。华尔街见闻了解到，目前各家大中型基金公司旗下普遍设有专门的“量化投资”部门，新发量化产品也与日俱增。

　　2016年以来，新发量化基金数量、规模均逐年增多。今年以来，新成立量化基金产品73只(份额分开计算)，合计募集规模为198.27亿元，已经超过2017全年的总和。值得注意的是，尚有多只量化基金正在发行或等待发行中。

　　与疯狂发行形成强烈反差的是，一些量化基金却逐步走向清盘之路，其中不乏成立不久的次新产品。

　　同花顺（300033）iFinD数据统计显示，2018年至今，共8只量化基金产品清盘。其中银河量化配置混合是2018年2月份刚刚成立，至8月13日清盘，整个生命周期仅有6个月时间。而长信、广发、平安大华也各有一只清盘的量化基金成立于2017年，产品存续期难言合理。

　　34只量化基金有清盘风险

　　根据《公开募集证券投资基金运作管理办法》的规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60工作日基金资产净值低于5000万元，或者连续60工作日基金份额持有人数量达不到200人，则基金管理人在经中国证监会批准后有权宣布该基金终止。即常说的“基金清盘”。

　　同花顺iFinD数据统计显示，在257只规模可统计的量化基金中(份额合并计算)，83只基金的最新基金规模低于1亿元，占比达到32.30%；其中最新规模低于5000万元的就有34只。也就是说，若这34只“袖珍基金”规模后续不增长，也大概率走向清盘之路。

　　值得注意的是，银华中小市值量化优选股票发起式、安信量化优选股票、海富通量化多因子混合、鹏华量化先锋混合、银河量化多策略混合等5只基金均是2018年刚刚成立，但目前规模均不足3000万元。

　　银河量化多策略混合、海富通量化多因子混合在短短半年之内，规模从超2亿元迅速降至目前的2000多万，规模跌幅近90%。

　　量化基金收益流年不利

　　清盘是规模过小所致，不过根本原因却是出在量化基金的赚钱能力上。震荡市中颇具优势的量化基金，今年再遇滑铁卢。

　　同花顺iFinD数据统计显示，2018年之前成立的量化基金，今年以来的平均收益率为-11.86%；今年新成立的73只量化基金(份额分开计算)，今年以来的平均收益率是-6.94%。

　　在收益不佳的背景下，今年新发行产品，即便募集成功，首募规模也普遍偏小，而老产品的规模也逐步萎缩。在可比数据的259只量化基金中(各份额分开计算)，187只今年的基金份额出现萎缩，占比达72.20%。

　　虽然在收益、规模上，各家公募布局量化基金碰壁不少，但量化基金的发展趋势已很难调头。

　　专业人士分析称，短期来看，量化基金的业绩并不突出，但由于能较好的控制风险收益，其长期收益会比较好。此外，量化基金无论是规模量还是占公募总规模的比例，较之美国等成熟市场，比例还是偏低，未来有很大的成长空间。

　　即便如此，基金公司布局新产品仍要慎之又慎，切忌盲目跟风。华尔街见闻了解到，一只产品的真正面世，要经历设计、申报、审核、下批、募集、运作等各个环节，投入大量人力物力。若成立数月就清盘，不仅造成诸多社会资源的浪费，甚至会危及基金持有人的利益。