记者 谢奀国 实习记者 孙悦 报道 

　　日前，银保监会公布了2021年四季度偿付能力情况。截至2021年四季度末，纳入会议审议的179家保险公司平均综合偿付能力充足率为232.1%，平均核心偿付能力充足率为219.7%。 

　　其中，91家保险公司综合评级被评为A类，75家保险公司被评为B类，8家保险公司被评为C类，4家保险公司被评为D类。 

　　另据记者不完全统计，截至目前，2021年三季度较二季度综合评级发生变化的财产险公司有4家，人身险公司有9家。其中，风险综合评级出现下滑的保险公司共有10家。此外，财产险公司和人身险公司风险综合评级B类之下的公司共有9家。 

　　随着今年《保险公司偿付能力监管规则（Π）》开始正式实施。业内人士分析称，短期内行业整体偿付能力充足率可能会有所下降，但影响可控。长期来看，偿二代工程有助于保险行业提升发展质效。 

　　10家险企风险综合评级下调 

　　偿付能力是衡量保险公司经营状况的重要指标。《保险公司偿付能力管理规定》显示，保险公司同时满足以下三项监管要求，才能成为偿付能力达标公司：一是核心偿付能力充足率不低于50％；二是综合偿付能力充足率不低于100％；三是风险综合评级在B类及以上。不符合上述任意一项要求的，视为偿付能力不达标公司。 

　　随着2021年四季度偿付能力情况披露完毕，偿付能力情况发生变化的保险公司也浮出水面。据记者不完全统计，2021年三季度较二季度风险综合评级发生变化的财产险公司包括富邦财险、中石油专属财险、珠峰财险、汇友财产相互保险社。人身险公司则包括阳光人寿、信泰人寿、利安人寿、华泰人寿、东吴人寿、珠江人寿、德华安顾人寿、上海人寿、国联人寿。其中，财产险与人身险公司中共有10家风险综合评级出现下调。

　　上述保险公司中，仅中石油专属财险、利安人寿、华泰人寿风险综合评级上升，三季度的风险综合评级均从二季度的B类升至A类。 

　　其余的财产险公司即富邦财险、珠峰财险、汇友财产相互保险社三季度风险综合评级从二季度的A类降至B类。 

　　根据统计可以看出，风险综合评级发生变化的人身险公司多于财产险公司。且除利安人寿、华泰人寿外，风险综合评级均有所下降。 

　　具体来看，从A类降至B类的公司有阳光人寿、东吴人寿、国联人寿、德华安顾人寿。而从B类降至C类的公司有信泰人寿、珠江人寿、上海人寿。这也意味着信泰人寿、珠江人寿、上海人寿成为偿付能力不达标公司。

　　实际上，偿付能力不达标会对保险公司展业造成一定限制。例如，银保监会办公厅发布关于进一步规范保险机构互联网人身保险业务有关事项的通知显示，保险公司开展互联网人身保险业务，需要连续4个季度风险综合评级在B类及以上；保险公司公司治理评估为C级（合格）及以上等。 

　　面对风险综合评级从B类降至C类。珠江人寿在偿付能力报告中表示，该公司已建立职责明确、覆盖各个经营领域和业务条线的风险管理制度体系，并随着内外部要求及风险状况的变化持续完善。 

　　上海人寿也表示，将按照偿二代工程监管要求，推进偿付能力风险管理体系建设，有序开展风险管理工作。 

　　而信泰人寿为提高风险管理水平也作出了相应对策。对风险管理制度进行建设与完善，对管理流程进行梳理与优化，对制度执行强调有效性。 

　　9家险企偿付能力不达标 

　　据记者不完全统计，目前已经披露三季度与二季度风险综合评级的保险公司中共9家保险公司偿付能力不达标，分别是渤海财险、安心财险、阳光信保、合众人寿、信泰人寿、前海人寿、珠江人寿、上海人寿、渤海人寿。 

　　这9家保险公司中，安心财险的偿付能力问题最为严重。数据显示，其去年第四季度的核心及综合偿付能力充足率下滑至﹣326.12%，风险综合评级已经连续3个季度为D类。 

　　安心财险对此问题表示，2021年第四季度，公司按照风险管理工作计划，稳步推进风险管理各项工作。一是密切监测偿付能力变化情况，董事会和高管层全力推进融资工作进展。二是按时完成公司风险管理报告及指标监控、风险提示等工作。三是启动了2021年内部控制评价工作，对监管数据报送、客户服务管理等条线进行检查，目前该项工作正在进行中。 

　　1978年至今，经历了近半个世纪的发展，中国特色的偿付能力监管制度已经形成并日趋完善，偿二代一期工程于2015年落地。2021年底，《保险公司偿付能力监管规则（Ⅱ）》发布，于今年一季度起正式实施。 

　　东方证券分析认为，偿二代二期工程的实施对于险企偿付能力充足率水平产生较大的下行压力，但大型企业凭借丰厚的资本实力仍能实现远高于监管红线的偿付水平。并进一步分析认为对其整体影响有限，各大险企会依旧根据自身战略需要来推动业务发展，而部分资本实力较弱的中小险企或将通过调整资产配置与负债结构，或通过资本募集来满足监管要求。 

　　从长期来看，光大证券分析师认为，“偿二代”二期工程的顺利建成大幅优化了以风险为导向的偿付能力管理体系。有助于保险行业进一步压窄风险区间，提高抵御风险的能力，也有助于引导险企专注主业，提高保障能力以及对实体经济的支持程度。