定增说明书递交仅一周，黄山徽州农村商业银行收到证监会反馈意见。

　　根据反馈意见，黄山徽州农商银行主要存在相关信息披露内容存在不一致的情况，且出现错误之处也令人啼笑皆非。一是将董事会通过的决议表述成了“安徽桐城农村商业银行”，另外董事的人数也出现了矛盾。

　　反馈意见显示：1、定向发行股票的申请报告第7页披露显示，“2019年7月29日，公司召开第二届董事会第四次会议，会议审议通过了《安徽桐城农村商业银行股份有限公司2019年度定向募股方案》、《关于授权董事会全权办理本次发行相关事宜的议案》等与本次发行相关的议案”，与申请人提交的董事会决议内容不一致。请申请人补充披露：相关信息披露内容存在不一致的原因，并修改相关表述。请律师核查并发表明确意见。

　　2、定向发行说明书和法律意见书中披露显示，本次发行有关的第二届董事会第四次会议应出席董事8人，实际出席8人，9名董事全票同意与本次发行有关的议案。申请人提交的董事会决议显示，实际参加会议的董事8人，8名董事全票同意与本次发行有关的议案，并均在议案上签字。请申请人补充披露以上披露事项前后不一致的原因，本次董事会决议是否有效，程序是否合法合规，并修改相关表述。请律师核查并发表明确意见。

　　据了解，徽州农商银行本次定增拟发行股票数量不超过8400万股，预计募集资金不超过1.14亿元。