每经记者 张明双 每经编辑 文多

　　2015年闯关创业板失败后，金埔园林股份有限公司(以下简称金埔园林)正在进行新一轮IPO冲刺，但排队过程也出现了波折，由于保荐人广发证券保荐资格被暂停，金埔园林上市审核一度停摆。金埔园林更换了保荐人后，继续冲击创业板，但因为需要更新财务资料，截至10月14日，审核状态仍为中止。

　　《每日经济新闻》记者注意到，2017~2019年，金埔园林进行了多次股权转让和增资，引进了多名新股东，但转让和增资价格波动较大，仅在2017年就出现4.42元/股、6元/股、8元/股、10元/股等几个差距较大的价格。此外，公司尚未了结的金额大于50万元的诉讼有4起，其中1起涉及金额较大，公司存在败诉并进行相关赔偿的风险。

　　多个项目出现合同纠纷

　　金埔园林主营业务为园林绿化建设项目的设计、施工以及苗木花卉种植与销售业务，其中以工程施工业务为主，主要客户为政府部门或其所属的基础设施投资建设主体。报告期内，金埔园林业务主要集中在华东、西南地区，并积极拓展其他地区业务。

　　作为以工程施工为主的园林绿化企业，金埔园林的经营业绩持续增长，与承揽工程的数量及合同金额息息相关。《招股说明书(申报稿)》显示，2017~2019年，金埔园林承接了多个单体项目规模较大的工程，并列举了20个代表性项目，单个合同金额从3000万元至2.5亿元不等。

　　金埔园林表示，截至2019年12月31日，公司在手订单尚未确认产值金额6.2亿元，在手订单较为充足，盈利能力具有可持续性。

　　不过，在申报IPO的关键时期，金埔园林面临着重大诉讼的风险。截至《招股说明书(申报稿)》签署日，金埔园林尚未了结的金额大于50万元的诉讼有4起，均为合同纠纷案件，涉及4个不同的工程项目，分别为249省道新沂段养护改善工程景观绿化工程、沛县沙河风光旅游景区PPP项目、徐溜镇特色田园乡村建设项目、宿迁市桃花溪田旅游景观规划设计项目。

　　金埔园林表示，上述案件诉讼请求均以货币赔偿为主，不涉及公司资质或其他承揽项目所需要件，法院要求公司支付的赔偿金额较小，不会对公司的生产经营活动和财务状况造成重大不利影响。不过金埔园林也提示，249省道新沂段案件已提起上诉，该案件涉及金额较大，公司存在败诉并进行相关赔偿的风险。

　　3年6次股权转让或增资

　　此次闯关创业板是金埔园林第二次冲击上市。2015年6月，金埔园林就已向证监会报送了IPO文件，但由于“2015年度经营业绩较上年大幅下滑”的事项，上市审核于2016年终止。直到2019年6月，金埔园林再度报送IPO文件。

　　金埔园林IPO之路出现过一些波折。《招股说明书(申报稿)》显示，2011~2012年，金埔园林及其股东曾与海盛投资、珠海铧创、苏州高新、招商科技、高科新创、高科小贷及自然人股东曾新宇签署过对赌协议，涉及业绩承诺、股权收购、股权转让限制、引进新投资者的限制等特殊条款。这些对赌协议已于2019年终止。

　　2017~2019年，金埔园林先后进行了6次股权转让或增资，仅2017年就有5次股权转让或增资。记者注意到，其转让和增资价格有较大的波动。其中，金埔园林实际控制人王宜森及其控制的南京丽森，与公司员工及其关联人员进行股权转让的价格均为4.42元/股，其他外部投资者和新进股东的价格则均不相同。2017年1月，外部投资者蔡潇受让自然人股东曾新宇持有的50万股股份，价格为8元/股；2017年5月份，原股东王小英和魏伯宝、新进股东吴均琪、卜鲲鹏等对金埔园林进行增资，增资价格为10元/股；2017年7月，张梦远受让泰和汉华持有的股份，价格为6元/股。

　　为何在短短几个月内，金埔园林的股权转让和增资价格会出现这么多波动?确定价格的依据是什么?针对IPO相关事宜，10月14日，《每日经济新闻》记者致电金埔园林并发送了采访邮件，但截至发稿尚未获回复。