互动平台蹭热点引发股价异动 秀强股份等遭深交所公开谴责

　　此前的“3·15”，证监会在资本市场进行了一场打假行动。3月15日，泰和科技（300801，SZ）、秀强股份（300160，SZ）、雅本化学（300261，SZ）3家上市公司陆续披露，因为涉嫌误导性陈述，公司收到证监会调查通知书。

　　彼时，外界普遍认为，这3家公司被调查，与其通过互动平台大举“蹭热点”，引发股价异动的情况有关。

　　如今，这种猜测在某种程度上得到印证。3月27日晚间，秀强股份、雅本化学分别发布公告称，因为在互动平台等地发布的信息存在不准确、不完整等情形，公司及相关当事人被深交所公开谴责。

　　秀强股份等将公开致歉

　　3月27日晚，秀强股份发布公告称，公司及相关当事人受到深交所公开谴责处分。

　　据悉，秀强股份前期在互动平台上多次回复投资者关于特斯拉业务相关问题。2月4日~20日，秀强股份股价累计12个交易日涨停，期间3次达到创业板股价异动标准。2月14日，秀强股份披露《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（以下简称《关注函回复公告》）。

　　在深交所看来，公司上述互动平台回复及《关注函回复公告》披露的相关信息存在不准确、不完整情形。具体包括关于特斯拉新能源汽车充电桩用玻璃业务的信息披露不准确、不完整，关于特斯拉太阳能屋顶业务信息披露不准确、不完整。

　　《每日经济新闻》记者注意到，今年2月，秀强股份堪称A股市场明星。1月2日~2月20日，公司股价累计上涨233.07%，而股价暴涨源于公司沾上特斯拉概念。

　　2019年12月下旬，秀强股份在互动平台向投资者表示，公司与特斯拉有合作项目。2020年1月6日，公司在互动平台上称，目前正在按特斯拉要求提供样品；随后在1月8日，公司又表示，与特斯拉合作项目处于起步阶段，与特斯拉合作包括光伏屋顶玻璃和新能源充电桩玻璃两方面。

　　1月13日，秀强股份在互动平台上称，公司为特斯拉新能源汽车充电桩用玻璃的二级供应商，为太阳能瓦片玻璃的一级供应商。同时，公司称自己是特斯拉新能源汽车充电桩用玻璃产品的国内唯一供应商。秀强股份与投资者的热情互动一直持续到2月中旬。2月14日，秀强股份回复投资者表示：“公司一直在积极与特斯拉沟通，争取尽快供货。”

　　主动透露与特斯拉的关联，秀强股份顿时成为资本市场的“香馍馍”，公司股价持续上涨。不过，在多份异动公告中，秀强股份却一再“装傻”，表示没有需要披露的信息。

　　秀强股份的行为没能逃过监管部门的“眼睛”。深交所分别在2月12日、14日向公司下发关注函和问询函，要求公司详细说明与特斯拉的合作模式、合作内容；提供公司近两年与特斯拉进行的相关业务的明细情况等；说明是否存在利用特斯拉概念炒作股价的情形；说明是否存在以互动平台替代临时公告的情形。

　　而秀强股份在回复深交所时表示，特斯拉不是公司充电桩玻璃产品的直接客户，公司不属于特斯拉充电桩用玻璃产品的一级供应商。同时，公司还称自己不存在主观故意夸大事实，也不存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。

　　基于秀强股份的信披违规行为，深交所决定对公司和公司董事长兼总经理卢秀强、董秘高迎给予公开谴责的处分。

　　公司表示，将采取网络远程方式召开公开致歉会，向投资者作出相关说明并诚挚道歉。

　　无独有偶，雅本化学3月27日晚间也披露称，公司及董事长兼总经理蔡彤、董秘王卓颖等受到深交所公开谴责。深交所指出，雅本化学既未在互动平台回复中客观、准确、完整地反映其涉及抗病毒药物具体业务的实际情况，也未在《异动公告》中完整地披露其涉及抗病毒药物具体业务的占比以及对业绩的影响情况，且未按要求在规定期限内披露对深交所关注函的回函。在深交所看来，雅本化学的相关表述可能误导投资者决策，且期间公司股价出现异动，对市场造成了不良影响。

　　雅本化学表示，公司及相关当事人特就此事向广大投资者致以诚挚的歉意。与此同时，王卓颖也宣布因个人原因辞去公司董秘职务。

　　互动平台信息监管趋严

　　事实上，结合上交所和深交所近期发布的监管问询文件可以发现，监管层对上市公司通过互动平台发布信息的监管愈发严格。

　　3月1日，上交所对物产中大（600704，SH）及其董秘陈海滨下发监管文件，给予二者通报批评的处分。2月中旬，不少投资者通过互动平台询问物产中大关于控股子公司科本药业实施的瑞德西韦项目的情况。2月13日上午，物产中大陆续进行回复。

　　上交所指出，物产中大在互动平台上回复科本药业“抗新型冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦”项目备案情况时，未明确说明项目相关产品的生产和销售是否需获得美国吉利德公司授权，未明确提示科本药业资产和业务规模占公司相关业务规模比例极小、对公司经营业绩无重大影响的情况，也未明确说明后续投入生产需履行的审批程序。

　　3月5日，创业板公司管理部对新开源（300109，SZ）下发关注函。其中提到，新开源在2月26日通过互动平台回复投资者提问时，提及公司产品可用于研究和检测新型冠状病毒，公司需说明上述事项在互动平台发布的时间早于公司公告披露时间的原因，公司是否存在以互动平台回复替代临时报告的情形，是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价等情形。

　　3月8日，创业板公司管理部对南京聚隆（300644，SZ）下发关注函指出，2月28日~3月5日，南京聚隆在互动平台多次表示，公司近日开发出的聚丙烯熔喷专用料可以应用于口罩生产，已部分量产、销售。创业板公司管理部要求公司说明仅通过微信公众号和互动易平台发布相关信息的原因，是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。

　　国立科技（300716，SZ）、宝莱特（300246，SZ）、ST东海洋（002086，SZ）等公司也因为在互动平台上沾边热点概念，收到了监管部门的关注函。

　　此外，“被蹭热点”也受到监管层的重视。3月18日，全筑股份（603030，SH）突然涨停，而股吧里流传着公司参股疫苗公司的消息。当日晚间，上市公司发布澄清公告称，有股民在股吧发帖表示公司间接参股康希诺生物股份有限公司（以下简称康希诺），该消息与事实不符，公司并未直接或间接参股任何生物制药公司。

　　在接受《每日经济新闻》记者采访时，全筑股份相关人士表示，公司股价在二级市场的涨停是否与股吧发帖有关，公司不得而知，无法进行判断。公司是根据监管要求发布的澄清公告，股吧帖子是监管方面发现的。当前处于非常时期，发布任何有关于疫情的消息，监管层都是严格要求的，禁止任何上市公司故意蹭热点，发布与公司业务无关的消息。

　　每经记者 曾 剑 每经编辑 宋思艰